ふりゅーげる

utl1/法学部？/露語選択

[ふりゅーげる @Logik_Luftwaffe]

「情けは人の為ならず」はそういう意味じゃないと教わったんだがなぁ

[中信(歴史上の人物をカードにしたい人) @V69O6iL62aMiJjU]

#いらすとや #世界史 #歴史　
【感謝祭の由来】

[ふりゅーげる @Logik_Luftwaffe]

割とマジに、「理屈をこねるやつは��用ならない」という感情が多くの人々を支配しているんじゃないかと思う

[もふもふ @mofvmofu]

やっぱり高市支持層ってズレてて国旗損壊罪の反対理由に、

「立法事実が無いし運用も曖昧で表現の自由との兼ね合いが難しい。そんな物に罰則付けるとか駄目やろ」

って言ってるのに二言目には、

「そんなに国旗を破壊したいの?」

と勝手なレッテル貼ってくるんだよね。

ずーっと言ってるけど、相手の主張を聞かずに勝手にレッテル貼らなきゃ自分の正当性を担保出来ないなんて大人のする事ではないんだよ。

台湾有事発言で質問した岡田が悪いと同じ構図。

[ふりゅーげる @Logik_Luftwaffe]

@nakaaki8S 「W杯で不正した韓国は信用できないから韓国と友好関係を築くなんてあり得ない」とか言ってる人に対する皮肉を述べたまでですよ。
太平洋戦争であれだけの目にあったフィリピンすら日本と組んで中国から身を守ろうとしてるのに、うちが韓国と組むのを嫌がるなんて贅沢言ってられるか？ってこと。

[ふりゅーげる @Logik_Luftwaffe]

東南アジアとかでも「今のガキは日本が何をしてきたのか知らないのか」とか言われてたりするんやろか

[マッコイ @URI_Finals]

そうか、今のガキは韓国が何をしてきたのか知らないのか
我々世代は韓国なんて永久に信用できない民族なの十分に理解ってるからな

[ふりゅーげる @Logik_Luftwaffe]

どのT-72でどのエイブラムスの話なんだすぎる

[UTOKIN_mania @throwaw19121729]

正直、西側と東側で兵器自体の性能の差はあまりないと思ってる
戦車の場合、エイブラムスだって大して性能ではT72と変わらないのに

[ふりゅーげる @Logik_Luftwaffe]

そもそも「ランドパワー」「シーパワー」というラベリング自体が曖昧でほぼ無価値だと思いますね。
例えば、アメリカ陸軍って多分中国以外のどの陸軍よりも強いですし。

[バルバロイ @iI6dNfKXlh82270]

@Baron_Kazuki シーパワーとランドパワーのハイブリッド国家の寿命は短い… 中国人にまともに話せる環境があるなら猛反対しているでしょうね…
はっきり言ってハイブリッド国家は世界中でタブー視されるような悪手なんですよ…
軍事��が青天井にかかるので………

[ふりゅーげる @Logik_Luftwaffe]

なんか、この問題、あまりにも見落とされがちですよね
なぜ自民党が参議院で安定多数を確保しようと必死か、ということですよ、これが

[げそ @geso0602]

「衆院で３分の２以上の賛成で再可決するには、参院で否決されるか、衆院通過後６０日以��に採決されないことが条件になる。
だが、すでに会期末まで残り３週間を切った」

再可決を使えない可能性……
この発想はなかった

[ふりゅーげる @Logik_Luftwaffe]

あらゆる政党が反自由主義的になる中で、その急先鋒を行くのが参政党なので、「"自由"民主主義」を愛するならば真っ先に否定すべき存在があれだと思う

[いろい @rw_iroi_sub]

こういうことを言うと「参政党どうですか」ってのが湧きそうだから先に潰しておくけどあの国家社会主義政党が最もあり得ないので

[ふりゅーげる @Logik_Luftwaffe]

中国軍の能力増強が止まってればこういうことが言えたかもしれませんが、はっきり言って、今の自衛隊の水準ではまっっっっったくこの目的すら果たせない可能性がありますよ

[TB303 @TB__303]

それならとっくに達成してるんだよなぁ。むしろこれ以上の強化は侵略が���的だと思われても仕方ないレベル

[ふりゅーげる @Logik_Luftwaffe]

それは間違いないのだが、現実的にそう上手くいかないことも検証されている。例えば、緊張関係にある国家間では、互いの実力を高い方にも低い方にも見積もる/見せるインセンティブがあり、相手を過小評価して開戦、ということは十分起きうる。

[葉山進 @susumu19512656]

戦争は結局、外交によって終わる。人的物的に資源が有限だからです。その意味で云えば戦争は資源の浪費です。二国間多国間問題の解決は外交しかありません。

[ふりゅーげる @Logik_Luftwaffe]

ぶっちゃけ9条を改める必要なんか全くないと思うが、今の日本が他国から武力攻撃を受けてないのは9条があるから、というのも明確に間違いだと思う

[のぶ @nobuashi]

だいたい「9条で国が守れるのか」って言ってる連中ってどういうことを指して「国を守る」って言ってるのかよくわからんのよね。「他国から武力攻撃を受けない」だったら現状守れてるよな。
「武力攻撃を受けた時にやられっぱなしでやり返せない」って意味なら、それは「専守防衛」を理解してないし。

[ふりゅーげる @Logik_Luftwaffe]

右翼と左翼の二元論にするのが間違いではある
そして、防衛に関する「過去の考え方」が、今の日本の環境に対して本当にふざけた低レベルのものだったのが、2022年2月24日にようやく目が覚めた、という方が実相でしょう。

[藤林檎 @fujiringoapple]

「防衛費爆増せよ！」は右翼←わかる
「防衛費ゼロへ！」は左翼←わかる
「過去の考え方を踏襲しつつ、適切な防衛費の規模をもっと国会で議論・検討して決めて欲しい」は左翼←わからない。保守では？

[ふりゅーげる @Logik_Luftwaffe]

でも「イエス・キリストは世界初の社会主義者」とか言ってて面��いよ？(だからなんだよ

[人畜無害なモノ @mono_chrome_k]

@HimabutaA 上の投稿では公正ロシア上げの為にJapanese的な西側文化に大衆迎合した。

ロシア連邦共産党の真に良くない所は体制に対して軟弱すぎる点と、計画経済の否定だったりでイマイチ思想性が見えてこない所だと思ってる。

ただのソ連懐古厨による体制野党()

[ふりゅーげる @Logik_Luftwaffe]

日本のことは割と好きだし日本国旗もそこそこ好きなのだが、それは、日本という国が、左翼が日本国旗を燃やそうが、オタク向けゲーム企業がセクシーな萌え絵を駅の中に掲げようが排除されないような、そこそこ懐が深い国であるからなんだよな

[ふりゅーげる @Logik_Luftwaffe]

@artschool491 それはそうだと思います。たぶん刑法学者の多くも、国旗を汚損するパフォーマンスについて、個人的感情としては苦々しく思ってると思います。

[ふりゅーげる @Logik_Luftwaffe]

外国国旗損壊罪と比べると保護法益が曖昧故に「必要性」「相当性」を欠く気はしますね。
でも、外国国旗損壊罪って滅多に���罪が出てないので、どうしてもそこの整合性が気になるなら廃止でもいいとは思いますよ。

[ごまちゃんさん🐰⛩🦊🀄️🌸 @artschool491]

全ての国旗の損壊罪を無くすべきという考えの方の主張なら異議なし。

私自身別になかったからと言ってどうという事は無いのだが、何故か日本国旗だけ軽んじるかのような制度になってるのと、反対派の日の丸弁当だ顔にペイントだなどというポストがあほらし過ぎて同調できん。

[ふりゅーげる @Logik_Luftwaffe]

@kurage999999999 「筋が良くない」というのは、まさにその通り、と��う感じですね。
日本国旗と外国国旗に差をつけてほしくない、というのは、当然の感情だと思います。

[ふりゅーげる @Logik_Luftwaffe]

@kurage999999999 (あとまぁ、個人的な意見としては、例えば殺戮に抗議する意図でロシア、イスラエル、イランの国旗を燃やして外国国章損壊罪で有罪になりうるというのは、あまり望ましくないと思ってます。)

[ふりゅーげる @Logik_Luftwaffe]

@kurage999999999 刑法学では、刑罰とは国家が人権を制約するものであるため、その立法には極めて慎重であるべきで、故に「必要性」「相当性」「処罰範囲の明確性」を満たさない刑法をつくるべきでない、というのが定説となっています。
国旗についての感情は重要でなく、変な前例を作るな、というのが主眼なのです。

[ふりゅーげる @Logik_Luftwaffe]

@artschool491 まぁ、そういう、ある意味で原理的な主張に基づく反対意見なので、「ヒステリック」に見えるのも致し方ないかとは思いますが、個人的にはそこそこ重要な原則だとは思うんですよね〜。

[ふりゅーげる @Logik_Luftwaffe]

@artschool491 刑法学では、刑罰とは国家が人権を制約するものであるため、その立法には極めて慎重であるべきで、故に「必要性」「相当性」「処罰範囲の明確性」を満たさない刑法をつくるべきでない、というのが定説となっています。
国旗についての感情は重要でなく、変な前例を作るな、というのが主眼なのです。