@jedlinski93696@Keisaraynja_@captainatomIDC@FearedBuck It's his house, he can open the door naked. For couriers, this may be unpleasant, but it's part of the job. If the working conditions are not suitable for them, they should find another job.
@safiverse@captainatomIDC@FearedBuck How? It's his own home, he would have the right to open the door even naked. What right would the company have to ban a customer because of that? It would still be illegal for the woman to be filming.
@EmmanuelMacron Le service militaire volontaire avant l'âge de 25 ans devrait également être interdit ! Les enfants ne devraient pas être soldats, même eux-mêmes !
@ai_qube_fr@EmmanuelMacron Pourquoi y aurait-il de la honte ? Je dirais le droit à la liberté individuelle. C'est un droit humain fondamental, et si les voleurs le voulaient, ils avaient le droit de faire ce qu'ils voulaient, car c'est ça la liberté ! Ne vivons-nous pas dans l'Europe du XXIe siècle ?
@EmmanuelMacron C'est une dictature ! Si quelqu'un voulait voler le Louvre, pourquoi ne le ferait-il pas ? C'est le droit à la liberté individuelle, et tout État qui veut le restreindre est une dictature fasciste contre laquelle il faut se rebeller !
@jean_cule666@Bassem96575623@ueewmo Vous réalisez que ce n'est même pas l'opinion de 1 % de la société ? En France, la majorité considère encore un jeune de 22 ans comme un enfant. À 18 ans, ce taux dépasse largement les 99 %.
@jean_cule666@Bassem96575623@ueewmo Discutez-en avec votre psychiatre ! Si vous pensez qu'un enfant de 18 ans, qui n'est même pas proche de l'âge adulte, est un adulte, c'est déjà une maladie mentale. La réalité et la loi sont deux choses différentes ; si vous ne comprenez pas cela, ce n'est pas normal.
@jean_cule666@Bassem96575623@ueewmo Un enfant de 18 ans n'est pas différent d'un enfant de 17 ans, et vous le savez. Les jeunes de 18-19 ans sont littéralement en âge d'aller au lycée, littéralement des adolescents. Alors, pourquoi un enfant de 18 ans est-il différent d'un enfant de 17 ans ?
@jean_cule666@Bassem96575623@ueewmo Mais au fait, qu'est-ce qui est mieux pour toi de coucher avec un jeune de 18-19 ans plutôt qu'avec un jeune de 17 ans ? Je suis juste curieux : pourquoi te soucies-tu de la différence entre un enfant de 17 et un enfant de 18 ans, à part la loi ?
@PierroASmith@ueewmo L'adolescence n'est pas un concept juridique, elle n'a rien à voir avec la minorité légale ; elle dure jusqu'au début ou au milieu de la vingtaine. C'est la perspective de toute la société ; le droit est une autre question.
@korosen12@Bassem96575623@ueewmo C'est tout aussi faux et limite la pédophilie. En revanche, pour les moins de 22 ans, c'est littéralement de la pédophilie.
@Pectoplasma@ueewmo C'est juste que la jeune femme sur la photo paraît avoir environ 30 ans. Une vraie jeune femme de 21 ans paraît parfois plus âgée, mais disons que Greta Thunberg a 22 ans. Voilà donc ce que signifie coucher avec une personne de 21 ans à l'âge adulte.
@stopthisbs2@Clarence3196@ueewmo Non, les enfants ne devraient pas être privés de leur droit de vote. Les enfants de moins de 22-23 ans devraient être exclus de tout, comme du travail ou de la responsabilité juridique, mais le droit de vote est une exception. Les enfants aussi ont le droit de vote !
@LoicZilio@ueewmo Tu trolles, n'est-ce pas ? Un jeune de 12-13 ans n'est même pas un adolescent, mais la question se pose maintenant : l'adolescence fait partie de l'enfance. Toute personne de moins de 22-23 ans est un enfant. La majorité légale ne change rien à la réalité.