@soy_tits@genetikkogkeemo@Aquarius_Gilges @blerandabb Hier behauptet keiner, dass Vergewaltiger unbestraft herumlaufen sollten. Aber weil es eben Frauen gibt, die unschuldige Männer als Vergewaltiger hinstellen, ist es gut, dass es die Unschuldsvermutung gibt.
@Aquarius_Gilges@genetikkogkeemo @blerandabb @soy_tits Also zerstört man ja nur das Leben eines unschuldigen Mannes in 1/33 Fällen ist ja kein Problem. Am besten noch jemand der im Fernsehen zu sehen ist, dann verliert der auch noch seinen ganzen Ruf und darf nicht mehr ins Fernsehen.
@soy_tits@Aquarius_Gilges@genetikkogkeemo @blerandabb Und was ist, wenn er unschuldig ist und man seine ganze Karriere beendet? In Deutschland gilt die Unschuldsvermutung, daher ist er momentan unschuldig. Kommt es zu einer Anzeige kann sich das mit den richtigen Beweisen ändern. Bis dahin sollte man keine voreiligen Schlüsse ziehen
@haarukka91@sat1 Da du ja anscheinend die Definition von "Lynchjustiz" jetzt kennst, müsstest du ja wissen, dass #KonsequenzenFuerLuke als moderner Fall der Lynchjustiz gesehen werden kann. Solange es keine festen Beweise gegen ihn gibt, ist er unschuldig. Und dann ist genau das Lynchjustiz...
@Just__Iwan @joschker2 @sat1 Ich bin ja echt froh, dass es hier noch Menschen gibt, die denken können. Und anscheinend hatten wir den gleichen Gedanken.