Raymond Lorveillon 🇫🇷🇮🇱🇺🇦

« Je me garderai bien de répondre de toutes les pensées qui sont ici. Je n’ai mis là la plupart que parce que je n’ai pas eu le temps de les réfléchir... »

[Raymond Lorveillon 🇫🇷🇮🇱🇺🇦 @LordVeillon]

@Paysages_lands @EricNaulleau @jdd @Gallimard Vos sarcasmes tombent à plat : vous prêtez à Éric Naulleau un biais raciste qu’il n’a pas, quand vous-même n’hésitez pas à réduire un écrivain à la couleur de sa peau.

[J.K. Rowling @jk_rowling]

The more nonsensical and obviously absurd a belief is, the more people who hold it (or pretend to) will resist recanting. The potential for humiliation rises in direct proportion to the ridiculousness of what they've publicly swallowed. They see no choice but to double down.

[Raymond Lorveillon 🇫🇷🇮🇱🇺🇦 @LordVeillon]

@agathedavray C’est donc ça ? Le personnage cynique que vous campez est donc créé de toutes pièces ? Me voilà un peu rassuré (j’avais du mal à imaginer qu’on puisse être aussi indifférente à la souffrance de femmes au motif qu’elles sont africaines…).

[Raymond Lorveillon 🇫🇷🇮🇱🇺🇦 @LordVeillon]

@lepfotr75015 @Causeur L’article ne dit pas autre chose. L’avez-vous lu ?

[Raymond Lorveillon 🇫🇷🇮🇱🇺🇦 @LordVeillon]

@lopinion_fr Voici un article plus équilibré : https://t.co/KYcX30DH3e

[Raymond Lorveillon 🇫🇷🇮🇱🇺🇦 @LordVeillon]

@lopinion_fr Selon L’Opinion, la mort de Jason Arday est due aux « préjugés latents anti-Noirs de bon nombre de lecteurs, blancs mais également asiatiques », et à Nathan Cofnas, qui a dénoncé la supercherie.

[Raymond Lorveillon 🇫🇷🇮🇱🇺🇦 @LordVeillon]

@lopinion_fr Article intéressant, mais qui aurait gagné à mettre un hyperlien vers le rapport qu’il cite, et que je n’ai pas réussi à trouver par mes propres moyens.

[🎗️(((SIMON WEINBERG))) @SlMONWEINBERG]

Vous présentez Navi Pillay comme une autorité incontestable. Il aurait été intellectuellement plus honnête de rappeler également le lourd passif m de la commission qu’elle présidait.

UN Watch a déposé un mémoire juridique de 30 pages demandant sa récusation pour défaut d’impartialité. NGO Monitor documente depuis des années ses positions systématiquement hostiles à Israël.

Plus grave : lorsque Miloon Kothari, membre de SA commission, évoquait le « Jewish lobby » contrôlant les réseaux sociaux et mettait en cause la légitimité même d’Israël à siéger à l’ONU, propos condamnés jusque dans les instances onusiennes et par plusieurs États, Navi Pillay l’a défendu, estimant ses déclarations (antisémites) étaient sorties de leur contexte.

Une majorité des intervenants lors d’un débat à l’ONU en octobre 2022 a ensuite dénoncé le biais de cette commission ou la controverse antisémite qui l’entourait.

Voilà donc l’« autorité » que vous invoquez sans apporter le moindre contexte. Et cela ne change rien au problème juridique central : une commission d’enquête n’est pas un tribunal et son rapport n’est pas un arrêt de la CIJ.

L’argument d’autorité était déjà fragile. Présenté sans son passif, il devient franchement trompeur.

Et puisque vous invoquez une commission d’enquête indépendante de l’ONU », la question est simple :

Pouvez-vous citer la décision juridictionnelle définitive qui a établi le génocide que vous présentez ici comme un fait acquis ?

[Raymond Lorveillon 🇫🇷🇮🇱🇺🇦 @LordVeillon]

@quatremer https://t.co/JuPAnzXTZE

[GG 🪬 @Gdisgood2025]

@TimesofIsrael He wasn’t speaking of civilians

[Dan Williams @danwilliamsphil]

Interesting findings that align with much other research. It's noteworthy that scepticism about the impact of online misinformation on politics was treated as such an outrageous contrarian view by many people over the past few years.

The misinformation panic (that has now largely passed and been memory-holed) was this strange thing where the people most passionate about the importance of "trust the science!" were very often the least constrained by what the science actually shows.

[Raymond Lorveillon 🇫🇷🇮🇱🇺🇦 @LordVeillon]

@treadstone78651 Hannah Arendt, du côté Heidegger.

[sophia aram @SophiaAram]

Merci Emma "Brockovich" Fourreau de dénoncer la violence faites aux randonneuses abandonnées pendant leur balade… ✊🏼

[Max Ou @mxhou]

En 2003, le politologue Ilan Greilsammer publie dans Libération une mise au point salutaire « La pente savonneuse de l’antisémitisme ». C’est clair et net. Toujours absolument valable. En ligne: https://t.co/kcQCMj0y00 à lire pour l’intro & la conclusion notamment.
Onze critères:

[Raymond Lorveillon 🇫🇷🇮🇱🇺🇦 @LordVeillon]

@Sport_et_flemme Pour dénoncer un antisémite, vous n’hésitez pas à lui associer tout un peuple : traiter les Thaïlandais de lâches, c’est faire d’eux tous des collaborateurs en puissance.

[Jo Zefka @JZefka]

Grand cabinet parisien d'avocats recherche stagiaire refusant de travailler avec des Juifs. Contacter J.-P. Mignard, membre du PS.

[Raymond Lorveillon 🇫🇷🇮🇱🇺🇦 @LordVeillon]

@JCoupable @GDarmanin @NunezLaurent @auroreberge https://t.co/tRn7gHx71t

[SwordOfSalomon @SwordOfSalomon]

📌⚠️ Après vérification, et contrairement aux informations qui circulent, rien ne permet à ce stade d’établir que le touriste irlandais visible dans la vidéo se nomme Kevin Sheridan.

Plusieurs profils LinkedIn appartenant à des personnes portant ce nom sont actuellement affichés et relayés par des comptes à forte audience, alors que rien ne permet de les relier à l’individu filmé. Certains profils diffusés ne présentent même pas de ressemblance évidente avec la personne visible sur la vidéo..

[Raymond Lorveillon 🇫🇷🇮🇱🇺🇦 @LordVeillon]

Son compte est désormais @StephaneAzihari, à ce qu'il semble.

[Raymond Lorveillon 🇫🇷🇮🇱🇺🇦 @LordVeillon]

Je ne vois plus le compte de Ferghane Azihari (@FerghaneA). Aurait-il quitté X ?

[Raymond Lorveillon 🇫🇷🇮🇱🇺🇦 @LordVeillon]

@SlMONWEINBERG Est-ce avéré qu’il s’agisse de la même personne ? La démonstration me semblerait un peu légère, si elle ne s’appuyait que sur la photographie.

[Raymond Lorveillon 🇫🇷🇮🇱🇺🇦 @LordVeillon]

@MasakoParis4 Celui de droite est parvenu à s'échapper : il officie maintenant sur Radio Nova sous le nom de Pierre-Emmanuel Barré.