Al die mensen zijn zeker Kasja Ollongren en Sigrid Kaag, Jan Paternotte, Sjoerdsma en al die gestoorden minkukels van D66 vergeten, die er samen met Rutte en Robbie er een puinhoop van hebben gemaakt. Het domme volk krijgt wat het verdient, dus minder te besteden en EU controle.
Als u de tijdlijn van @ministerBZ even bekijkt ziet u dat Dhr. van Weel met miljoenen aan het smijten is in Kyiv alsof het strooigoed is. Energieprijzen rijzen de pan uit in Nederland, maar Oekraïne krijgt gewoon 25-miljoen extra o.a. voor de aankoop van gas. Snapt u het nog?
Dit wisten wij wappies al lang;
het wordt nú bevestigd:
"Camus @newstart_2024
RFK Jr. onthult de ware reden waarom ivermectine en hydroxychloroquine werden onderdrukt
In een schokkende onthulling legt RFK Jr. de verborgen motieven bloot achter de agressieve onderdrukking van ivermectine en hydroxychloroquine tijdens de COVID-19-pandemie.
Deze medicijnen – beide met decennialange bewezen veiligheid en miljarden toegediende doses – werden systematisch in diskrediet gebracht, niet om medische redenen, maar om juridische en financiële redenen.
De kern van de zaak: een weinig bekende federale wet die de FDA verbiedt om een noodvergunning (Emergency Use Authorization, EUA) te verlenen voor vaccins als bestaande, goedgekeurde medicijnen effectief blijken te zijn tegen de doelziekte.
Als ivermectine of hydroxychloroquine als effectief tegen COVID-19 waren erkend, zou de EUA voor vaccins illegaal zijn geweest.
Het resultaat?
Een vaccinbedrijf van $ 200 miljard had van de ene op de andere dag failliet kunnen gaan.
Ondanks het toenemende bewijs – waaronder 17.000 ondertekende petities door artsen en talloze peer-reviewed studies – voerden functionarissen zoals Tony Fauci een meedogenloze campagne om deze behandelingen in diskrediet te brengen.
Ivermectine, een Nobelprijswinnend medicijn, werd afgedaan als "paardenmedicijn", terwijl hydroxychloroquine ten onrechte als gevaarlijk werd bestempeld.
Het doel?
Ervoor zorgen dat de vaccins de enige "goedgekeurde" oplossing bleven.
Maar waarom gingen de aanvallen door, zelfs nadat de vaccins een EUA hadden gekregen?
De wet lijkt te vereisen dat de EUA-status wordt ingetrokken als er een functionele behandeling opduikt.
De prikkel om ivermectine en hydroxychloroquine te "doden" ging nooit over wetenschap – het ging over het beschermen van een financieel imperium.
Vooraanstaande experts, waaronder Harvey Risch van Yale en Dr. Peter McCullough (de meest gepubliceerde arts in zijn vakgebied), hebben tienduizenden COVID-patiënten succesvol behandeld met deze medicijnen.
Hun conclusie, ondersteund door data: een half miljoen Amerikaanse levens hadden gered kunnen worden.
Dit is niet zomaar een medisch schandaal – het is een schending van het publieke vertrouwen.
De vraag blijft: hoeveel levens zijn er verloren gegaan om een verhaal te beschermen?"
Wat houdt je bezig vraagt X.. mensen die altijd maar roepetoeteren over zaken waar ze zelf niet of nauwelijks kennis van hebben. Nu ook weer over het stemmen. Even maar een "Twitter pauze".. zonde van mijn energie..
@dutchdigge58644@RPBerkhout Weer iemand die roepetoetert. Op 65 stembureaus stonden er extra stembussen waar mensen konden laten weten wat ze hadden gestemd. Daar wordt de exit poll op gebaseerd. Ik heb gisteren gewerkt op het stembureau en D66 had net wat meer stemmen dan de PVV.
@Pearlydummy@CVT1986 Op het stembureau waar ik werkte was D66 toch echt wel de partij met de meeste stemmen. Niks geen fraude. Ook meer blanco stemmen..Ik ben er niet blij mee, maar zo is/was het wel.
Zo zijn er dus tussenstanden bekend. D stembus blijft hermetisch afgesloten tot 21u. Voor wie weer eens wat roept.
Waarom een exitpoll veel, maar niet alles zegt: 'Afwijking is onvermijdelijk' https://t.co/LJuzhNGfnO
Hoe wil Henri Bontenbal premier van alle Nederlanders in een stabiel kabinet worden na de ongehoorde verkettering van een groep Nederlanders door Hugo de Jonge?
Waar is het eerherstel van de huisartsen die in opdracht van Hugo de Jonge full force vervolgd zijn door de Inspectie?
Hoe kan het dat de media hem niet kritisch bevragen op het gedrag van Ferd Grapperhaus in 2020, Grapperhaus die kinderen in het park maande zich aan 1,5 meter afstand te houden en zelf volop knuffelde op zijn eigen bruiloft datzelfde jaar? Hoe kan het dat niemand van de media Henri Bontenbal bevraagt over zijn verwijderde tweets van eerder?
Hoe kan het CDA de C van christen nog in zijn banier voeren, na de meedogenloze behandeling van oude mensen en kinderen, van horeca-ondernemers en huisartsen, onder het mom van de 'oorlog tegen het virus'?
Vandaag kunnen we stemmen en het zal wel uitlopen op een coalitie met opnieuw dezelfde partijen als die ons het Coronabeleid hebben aangedaan. Het spijt me niet dat ik er 0% vertrouwen in heb. Als dit een democratie is en als deze verkiezingen niet beïnvloed zijn door de media, dan mag u mij gerust een complotdenker en een verspreider van desinformatie noemen.
Ik kom uit een gezin waar CDA werd gestemd. Het CDA is veranderd, niet ik. Er klopt iets helemaal niet in Nederland, dat mensen zoals ik tegenwoordig 'extreem-rechts' worden genoemd en Hugo de Jonge gewoon wegkomt met zijn misdadige gedrag.
#verkiezingen2025
Is wel waar👇
Je zou op meer onderwerpen inhoudelijk debat willen.
Vaker ook tussen partijen die dicht bij elkaar liggen.
Heb stukjes debat gezien over immigratie en je hoort weinig over wat ze echt concreet willen uitvoeren en hoe, met wie en wanneer.
Wel veel holle retoriek.
Als je morgen gaat stemmen, denk dan nog even terug. Denk aan de afgelopen jaren, waarin de overheid je je rechten en je vrijheden afnam onder valse voorwendselen. Angst creëerde om restrictieve maatregelen en wetgeving te implementeren. De samenleving tegen elkaar opzette en onze kinderen met een rekening opzadelde die zij hun leven lang zullen moeten afbetalen, zowel financieel als emotioneel. En kijk vooruit, naar het precedent dat wordt geschept als we nu opnieuw kiezen voor de partijen die hier allemaal aan meewerkten. Die geen verantwoording en geen rekenschap zullen hoeven afleggen als we dat niet van ze eisen. @BVNLNederland heeft altijd gevochten voor onze vrijheid en voor openheid over het coronabeleid, dat gestoeld was op leugens, bedrog en belangen. Het is niet voorbij, omdat we de gevolgen nog heel lang zullen moeten dragen. BVNL wil een echte parlementaire enquête, openheid van zaken over beleidskeuzes en consequenties voor degenen die ons land en de publieke gezondheid willens en wetens geweld aandeden. Stem daarom morgen op @BVNLNederland. Je doet het voor een ander 😉. Doe het voor ons allemaal.
@ovcned@RPBerkhout Je vergeet voor het gemak wel even te vermelden dat een bezoek aan de huisarts niet voldoende is. Er gaat soms een traject van enkele jaren aan vooraf en de nodige documenten etc. Desalniettemin is het bizar dat mensen van 70 behandelingen ontzegd worden.
Beoordelen kiezers de kandidaten nog op hun rol en handelen in coronatijd? Ik heb sterk de indruk van niet. Maar het is goed om het nog even tegen het licht te houden.
@rijswijkjan1@anna_kuik@fvdemocratie@lidewij_devos Het gaat niet mis op het stembureau, daar is genoeg controle. Zit er morgen zelf ook weer. Maar wie controleert de personen die de uitslagen uiteindelijk in de computer zetten?
#D66 was voorstander vd coronamaatregelen en vaccinatieplicht.
#D66 wil €28 miljard uitgeven voor een temperatuurverschil van 0,000036 graden.
#D66 stemde voor #DigitalID in EU.
#D66 gooide het gasveld in Groningen dicht met beton.
Kaag #D66 liet de schatkist leeg achter.