Kun seuraa tätä viime päivien hyperventilointia ja rähinää pienen toisarvoisiin menoihin kohdistuvan menosäästön kohtalosta, kukaan järkevä ihminen ei usko että velkajarrun toteuttamisesta tulee yhtään mitään nykyisellä poliittisella systeemillä. Onnea vaan Suomi.
”Helsingin telakan tulevaisuus on valoisampi kuin vuosikausiin.”
Telakan omistava kanadalainen Davie arvioi, että sen liikevaihto Suomessa kasvaa tänä vuonna yli 400 miljoonaan euroon ja ensi vuonna runsaaseen 800 miljoonaan euroon.”
”On todella hieno saavutus, että Suomessa on Helsingissä, Turussa, Porissa ja Raumalla telakat, joiden osaamisella on kysyntää ulkomailla.”
Britannian pääministeri Keir Starmer eroaa – Nigel Farage vaatii uusia vaaleja
Britannian pääministeri Keir Starmer ilmoitti maanantaina odotetusti eroavansa sekä pääministerin että työväenpuolueen johtajan tehtävistä. Starmer sanoi virka-asun...
https://t.co/pbWm60C0NR
Elon Musk vaatii Saksan yleisradiota tilille valeuutisen levittämisestä – Saksan entinen tiedustelujohtaja näkee Belfastin tapahtumissa yhtäläisyyksiä Chemnitzin veitsi-iskun kanssa
Yhdysvaltalaisen teknomiljardöörin Elon Muskin joutumisella k...
https://t.co/jZF45BdLVY
Kapitalismin lyhyt historia: ”Palvelutalouden aika on ohitse ja kahleet Kiinaan katkaistava”
2000-luvun alusta lähtien talouskehitystä länsimaissa ovat potkineet eteenpäin palvelusektori sekä messevä hypetys. Teknologiayhtiöt ovat kasvattaneet...
https://t.co/x03fLwcuWE
Vihdoin ero, tätä on odotettu.
Yksi surkeimmista sosiaalidemokraateista, mitä vähään aikaan koettu. Vaarallisen nössykkä.
Onnea Britannian kansalle. Toivotaan seuraavaksi panostuksia turvallisuuteen, talouteen ja sananvapauteen.
Tosin en pidätä hengitystäni, kun demari korvaa demarin.
Kun tuota jättijärjestöjen julkisuussätkintää seuraa, on hyvä ymmärtää, että niitä rassaa erityisesti se, että rahoitusta on kokonaisuudessaan leikattu ja leikataan lisää.
Uskaltaisikohan joku media kysyä noilta pomoilta, että kun rahaa stea-järjestöille on nyt tarjolla ”enää vain” 190 miljoonaa, miten se pitäisi sitten jakaa, jos kerran suurimmilta ja varakkaimmilta ei saakaan leikata?
Koska vaihtoehto siis on, että sitten leikataan enemmän kohtaavasta ruohonjuurityöstä. Useimpien maalaisjärkisten mielestä tämä olisi kuitenkin kaiketi huonompi idea.
Rahaa kun ei tule lisää.
Kuuntelija-podcastin jaksossa #88 vieraana eduskunnan puhemies, Jussi Halla-aho.
Pohdimme maahanmuuttoa, Henry Nowakia ja kaikkea muuta mielenkiintoista
Hyvä kun näitä listataan. Kuinka monta tällakin listalla on sellaista tahoa, joiden kenenkään rahasta suoraan hyötyä saamattoman järkevän ihmisen mielestä kuuluisi saada veronmaksajilta väkisin otettua velkarahaa? https://t.co/MF85TNWZxZ
Liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne haluaa tehdä pelastusliivien käyttämisestä pakollista kaikessa veneilyssä. Tällä hetkellä liivien on oltava mukana soutuveneitä lukuun ottamatta, mutta niitä ei ole pakko pitää päällä. Pelastusliivipakolla voitaisiin pelastaa vuosittain useita ihmisiä hukkumiselta.
Ollaanhan turvallisesti vesillä. 🚤🌞
#ps #perussuomalaiset #veneily #turvallisuus
Näin vähän pidemmällä kaavalla EU-politiikkaa duunanneena hykerryttää kun europarlamentin täysistunto hyväksyy tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa kuin kotimaiset systeemipuolueemme ikinä pystyisivät. Kuinkas nyt suu pannaan, vihersuvaitsevaistovasurit?
Tekisin vielä pidemmälle menevän johtopäätöksen toisesta suunnasta: jos ei poliitikkona ole ikinä tullut haukutuksi rasistiksi, islamofobiksi tms., on todennäköisesti säälittävä pelkuri, joka ei ole riittävästi puolustanut naisia ja lapsia tällaisilta hirveyksiltä.
Länsimaissa, mukaan lukien Suomessa, on mahdotonta samaan aikaan väittää kantavansa huolta naisten oikeuksista ja olla ymmärtämättä ja ääneen kertomatta, mikä on suurin syy seksuaalirikoksille ja jopa raiskausepidemioille, kuten UK:n tapauksessa.
”Tuntematon jarru selvisi: Se oli tilastovirhe.”
”Yritysten pitää kääntää asetuksensa siihen, että työvoiman supistamisen sijaan voittoja haetaan investoimalla. Silloin palkansaajan ilmeisin pelko, eli työttömyyden uhka voi väistyä, ja talouden viimeinen takalukko aueta.”
Eduskunta oli äänin 125-61 Suomen kansallisen turvallisuuden puolella. Kylmän sodan jäänteenä ollut täydellinen myös sodan aikaa koskenut ydinasekielto purettiin. Yksi hieno päivä monien muiden joukossa!
Jos järkevöittävät kriteerit eivät kelpaa, kai se lähinnä tarkoittaa sitä (kun jaettava summa X on joka tapauksessa muuttumaton, ja säästöt toteutuvat), että
1) haluaa vähemmän rahaa kohtaavaan työhön ja enemmän isoille hallinto-organisaatioille, joiden toiminta ei ole terveysperustaista,
2) haluaa vähemmän rahaa pienille toimijoille ja enemmän isoille ja varakkaille,
3) haluaa enemmän rahaa ylisuuria johtajapalkkoja maksaville ja vähemmän pienen toiminnan järjestöille.
Aika helppo on selvittää esimerkiksi suurimmat ja varakkaimmat. Jos on omaisuutta toista sataa miljoonaa, mihin tarvitsee persaukisen valtion veronmaksajilta keräämiä rahoja? Miten asian korjaaminen voi saada porukat hajoilemaan viime päivinä nähtyyn tapaan?
Jokaisen toimintaa JÄRKEVÖITTÄVISTÄ kriteereistä valittavan olisi hyvä vastata siihen, miten niitä pitäisi sitten muuttaa.
Krista Kiurulta nyt ei vastausta saatu, mutta entäpä niiltä
muilta?
Ylen toimittaja kysyi kuudesti (6) SDP:n Kiurulta, miksi heille eivät käy ministeri Rydmanin esittelemät uudet kriteerit järjestöjen tukemiseen.
Uskomatonta väistelyä. Kuunnelkaa itse.
Eilisessä välikysymyskeskustelussa pelkän sanan ”maahanmuutto” mainitseminen sai keskustan ja pitkälti muunkin opposition raivoihinsa. Erityisesti edustaja Kurvinen näytti osaamistaan möykkäämällä kuin viimeistä päivää sekä perussuomalaisten ryhmäpuheen että minun vastaukseni aikana.
No, katsotaanpa.
Keskusta päivitteli puheenvuorossaan, kun nuorille ei ole töitä (ja syytti siitä hallitusta). Muistelin omassa vastauksessani omaa nuoruusaikaa, kun meillä oli tapana käydä muun muassa jakamassa mainospostia ja mansikkapellolla, kun ei vielä muualle päässyt.
Nykyäänhän tämä ei ole niin tavallista, mutta ei suinkaan siksi, että töitä ei olisi. Onhan niitä, ja siellä maatalouden kausityössä kuulemma jopa työvoimapula. Mutta eivät mene suomalaiset nuoret - tai vanhemmat työttömätkään - kasvimaalle tai mansikkapellolle. Edes maassa olevat ukrainalaiset eivät suurissa määrin enää mene, ja niinpä taas tänä vuonna olen kuullut, että työvoimapulan takia on pakko saada uusia tulijoita jostain kaukaisista maista.
Mikä siinä on sitten? No ainakin kannustimet. Palkka on niin alhainen hyvään sosiaaliturvaan nähden ja työ raskasta, että ei sinne viitsitä mennä. Helpommallakin pääsee. Ja olen minä sitäkin kuullut, että ei suomalaisia nuoria edes haluta palkata, koska ulkomaalaiset ovat ahkerampia, työteliäämpiä ja mitä ilmeisimmin helpompia työntekijöitä. Jos tavoite on vain saada jäädä korkeamman elintason maahan, tehdäänhän sitä duunia vaikka vähän huonommillakin ehdoilla.
Keskusta on ollut juuri se puolue, joka on kausitöistä ja maatalousduunista tehnyt yhä enemmän maahanmuuttajatyötä. Joka on vuodesta toiseen vaatinut kovaan ääneen lisää porukkaa maailmalta. Ja aina uutta ja taas uutta - koska se aiemmin tullut lopettaa eikä ole enää käytettävissä.
Mutta ei meidän tarvitse mennä maaseudulle. Ihan samaa osataan kaupungeissa. Jopa pääkaupunkiseudun hampurilaisravintoloissa saattaa helposti törmätä täysin suomea taitamattomaan asiakaspalvelijaan - vaikka tiedämme, että paikkoja hakee valtava määrä suomalaisia nuoria. Miksi näin? Miksi maahanmuuttaja palkataan tähänkin suomalaisen ohi? Ei siitä ole kovin kauan, kun kaupungeissa siivousalakin oli aivan tavanomainen suomalaisnuorten hyvä työ. Nykyään suomalaisen löytäminen siivoustyöstä kaupungeissa on entistä harvinaisempaa.
Entä sitten se, mitä keskusta haluaa tehdä kouluille? Se haluaa tekohengittää harvaan asuttujen alueiden lukioita roudaamalla sinne opiskelijat EU:n ulkopuolelta, veronmaksajan piikkiin. Hallitus on ansiokkaasti puuttunut tähän kuppaukseen, mm. säätämällä lukukausimaksut ja lakkauttamalla tähän perustuvat bisnesmahdollisuudet, mutta keskusta on vastustanut toimista jokaista.
Kepu haluaa maaseudun täyteen maahanmuuttajia, koska sillä tavalla se saa säilytettyä siellä omat hillotolppansa. Jopa yhdenvertaisuusvaltuutettu puuttui tuoreessa lausunnossaan tähän ja totesi, että ulkomaalaisten lasten tuottaminen Suomeen lukiokoulutukseen oppilaitosverkon ylläpitämiseksi ei ole eettisesti kestävä ratkaisu.
No, ei siinäkään kaikki. Tämä puolue, joka haluaa kymmeniä tuhansia uusia tulijoita lisää maahan joka vuosi, on esittänyt myös valmistuville maahanmuuttajataustaisille omaa verovähennystä. Siis alhaisempaa verotusta kuin kouluista valmistuvilla suomalaisilla on. Samoin keskusta on esittänyt muita parannuksia nimenomaan opiskelevien ulkomaalaisten etuihin ja jopa luvannut kansalaisuuden tutkinnon suorittaneelle. Samoin keskusta on esittänyt uutta työnhakuviisumia, entistä nopeampaa ja helpompaa lupakäsittelyä ja muualla suoritettujen korkeakoulututkintojen suoraa hyväksi lukemista Suomessa.
Mutta millään tällaisella ei keskustan mukaan tietenkään ole mitään vaikutusta suomalaisiin nuoriin! Koska kaikki on hallituksen syytä.
Kurvinen paremmaksi vakuudeksi vielä huusi salissa, että persut on monomaanisia maahanmuuton kanssa, kuten Timo Soini on todennut - koska mitään ongelmaahan maahanmuutossa ei ole.