@ReimondHoffmann Möglicherweise krebserregend“ ist keine Aussage darüber, dass Aspartam in den üblichen aufgenommenen Mengen gesundheitsschädlich ist. Die IARC bewertet die Gefahr (Hazard), nicht das tatsächliche Risiko bei einer bestimmten Dosis.
@MelZetK Und die deutsche Süsswarenindustrie bzw. Coca-Cola haben keine Lobby? Mit Zucker wird viel mehr Geld gemacht, als mit Bier. Ihr Beitrag ist sehr naiv. Sie hätten besser geschwiegen.
@FalkTG@Glichzer Zitronensaft ist mindestens genauso sauer, teilweise sogar saurer als Cola und greift ebenfalls den Zahnschmelz an. Aber „schmeckt süß“ soll jetzt ein Argument für eine Steuer sein? Was kommt als Nächstes? Steuer auf Salz, weil etwas zu salzig schmeckt? Oder alles Saure?
@FalkTG Dass Cola Z mit hohen BMI „assoziiert“ wird, beweist nicht, dass Cola Z Übergewicht verursacht. Dicke greifen gerade deshalb häufig zu Zero-Getränken, weil sie Kalorien sparen wollen. Und „extrem süß“ ist kein wissenschaftliches Argument dafür, dass dadurch Übergewicht entsteht.
@Neuro24de@welt Aber „Experten spekulieren“ ist jetzt die wissenschaftliche Grundlage für eine Steuer? Cola Zero enthält keinen Zucker und spart Kalorien. Wenn daraus trotzdem eine Zuckersteuer werden soll, hat die Steuer mit Zucker irgendwann ungefähr so viel zu tun wie Homöopathie mit Medizin.