Est-ce que Javier Milei parle du Québec ?
"Vous ne pouvez pas financer les médias avec les impôts. 70%-80% des journalistes étaient militants. Ce n’était pas du journalisme."
Encore un reportage sur une demande d’asile refusée. Il y a quelques heures, c’était Le Devoir. Aujourd’hui, c’est La Presse.
Peut-être est-il temps de faire davantage de pédagogie sur ce qu’est réellement l’asile.
L’asile n’est PAS un programme d’immigration.
Ce n’est PAS un moyen d’obtenir une meilleure qualité de vie.
Ce n’est PAS une solution à des difficultés économiques, à un conflit familial ou à une chicane d’héritage.
Pour être reconnu comme réfugié, il faut démontrer qu’on répond aux critères prévus par la Convention de Genève. C’est un statut de protection, pas un statut accordé parce qu’on vit une situation difficile.
J’entends souvent, dans certaines communautés, des croyances qui circulent : « Si un enfant naît au Québec, ça aide. » l’âge des enfants dans ce reportage me porte à croire que c’est peut-être le cas ici, d’autres pensent que « si on apprend le français, on a plus de chances. » C’est faux. Ces éléments ne rendent pas une demande d’asile admissible.
Oui, certaines personnes ont réellement besoin de protection. Elles doivent être protégées.
Mais lorsqu’une demande est refusée, ce n’est pas parce que le Canada refuse d’aider quelqu’un qui souhaite une vie meilleure. C’est parce que les critères juridiques de l’asile n’ont pas été démontrés.
Au lieu de nourrir de faux espoirs, ne devrait-on pas mieux expliquer, ici comme à l’étranger, ce qu’est et surtout ce que n’est pas le droit d’asile?
Plusieurs personnes perdraient moins de temps et notre système, de l’argent.
https://t.co/VuE717WnbJ
Les résistants anglais ont gagné: l’identité numérique est abandonnée au Royaume-Uni.
Quand le peuple est uni, il peut gagner !
Merci à @mmtchi pour l’info
🚨 WOW! CNN just ADMITTED that "media executives" made a decision behind closed doors to censor President Trump's bombshell election integrity address, which exposes Chinese involvement in our elections
PULL THEIR LICENSES
"Some network executives felt it would be dangerous to just air Trump's speech live, in full, unedited...that's where we are in America."
They just admitted it.
365 ans de données de température du centre de l'Angleterre, le plus long enregistrement climatique continu au monde, ne montrent aucune tendance.
Malgré une augmentation six fois supérieure de la population et une flambée du CO2, les températures de janvier ont à peine varié depuis 1600. Il en va de même pour juillet, le mois le plus chaud de l'année, dont les températures sont pratiquement inchangées.
Les hivers les plus chauds jamais enregistrés se sont produits dans les années 1700, les années 1800 et au début des années 1900, bien avant les émissions modernes.
Tout réchauffement est lent, naturel, avec la légère augmentation moderne probablement liée à 1) l'effet d'îlot de chaleur urbain, et 2) la récupération graduelle de la Terre de la petite ère glaciaire.
Si le CO2 contrôlait vraiment le climat, ce graphique (voir la vidéo) monterait en flèche à droite, mais ce n'est pas le cas...
@SAudet80 J’ai fumé 25 ans
Fait 10 ans que j’ai arrêté
J’en fume une … et je fume le paquet et c’est repartie, je me connais assez
Je vapote sans nicotine quand j’ai une rage
Fait attention à toi
👍
@KevinMcMurray13@hassinhadi@PerronAlain7 Certainement !
Mais moi j’ai pas de tribune, ni micro, je passe pas à la TV et encore moins chef d’antenne
Je suis pas journaliste et je suis pas payé
Ni par le privé ni par tes impôts
J’ai aucun devoir de neutralité !
🤷♂️
Lors d'une évaluation avec un collectif de plusieurs groupes d'une trentaine de personnes (majoritairement des hommes) sur des traits de personnalités répartit en 3 groupes ; passif - passif-agressif et actif. sais-tu quel est le résultat compilé?
✔️ 70% passif-agressif
✔️25% passif
✔️5% actif
Alors, faut-il être surpris de la violence communicationnelle, des oppositions sans être capable de dialoguer avec maturité.
Ils n’ont plus de souveraineté individuelle réelle : ils ont délégué leur faculté de juger, de choisir et de s’affirmer à une puissance externe "gvt".
Ils se croient libres de penser, mais restent inconsciemment enchaînés et vont défendre bec et ongle par l'insulte et le mépris.
✔️Les réseaux sociaux n'en sont pas la cause mais la démonstration de cette réalité collective.
« Je ne sais pas où est passé tout cet argent »
#Zelensky admet qu'il n'a aucune idée de ce qui est arrivé aux 200 milliards $ que les États-Unis🇺🇸 et l'UE 🇪🇺lui ont versés.
L'économie canadienne s'essouffle gravement.
Nous venons de traverser la pire décennie pour la croissance du Produit intérieur brut (PIB) réel par habitant depuis la Grande Dépression, il y a près d'un siècle. Au cours des dix dernières années, le PIB réel par habitant a péniblement progressé d'en moyenne 0,6 % par année.
Depuis 2010, la moyenne mobile sur dix ans est constamment restée sous la barre des 1,0 %. Et le consensus de Bloomberg pour la croissance du PIB en 2026 ? Un misérable 0,7 %.
Pourquoi le PIB importe-t-il ?
Parce que le revenu disponible des ménages suit l’évolution du PIB comme une ombre. Le lien est indéniable : une croissance anémique du PIB signifie des salaires qui stagnent. Point final.
Il n'y a que deux leviers à long terme pour croître le PIB :
· Augmenter la population (main-d'œuvre), ou
· Améliorer la productivité (plus de production par travailleur).
Mais voici le hic, après une vague d'immigrants sans précédent. La population canadienne est maintenant en décroissance pour la première fois de l'histoire.
Les projections tablent sur une croissance de la population de près de 0 % au cours des deux prochaines années. Entre notre moratoire sur l'immigration et un taux de natalité sous le seuil de renouvellement, le calcul est impitoyable : pas de croissance démographique.
Alors, que reste-t-il pour soutenir une croissance économique ?
La productivité. Et nous y échouons lamentablement.
La productivité du travail dans le secteur des affaires est maintenant de 30 % sous celle des États-Unis et cet écart s'est creusé depuis les 20 % de l'an 2000.
Pourquoi ? Un sous-investissement chronique du secteur privé. L'investissement en machinerie et équipement par travailleur est 20 % plus bas qu'il y a dix ans.
Des demi-mesures ne règleront pas le problème. Il faut un électrochoc. Et ni les Libéraux ni les faux conservateurs ne le feront.
Le Parti populaire est le seul parti national à proposer une véritable solution pour stimuler la croissance économique.
1. Rendre permanente l'Accélération de l'amortissement du capital (AAC) dans tous les secteurs. Cela permet aux entreprises d'amortir rapidement leurs investissements en capital et libère des liquidités immédiatement. Les entrepreneurs disposeront ainsi de la certitude à long terme dont ils ont désespérément besoin pour investir.
2. Mettre fin aux subventions aux entreprises. Zéro subvention. Zéro sauvetage. Zéro subvention au développement régional. Pas de prêts conditionnels.
3. Réduire l'impôt sur les sociétés de 15 % à 10 %. Simplifier tout le système fiscal.
4. Abolir l'impôt sur les gains en capital.
5. Équilibrer le budget en un an. Couper les dépenses (65 milliards) radicalement.
6. Déréglementer. Réduire la paperasse. Favoriser une concurrence réelle et sans entraves.
Voilà l'approche globale du PPC. Elle stimulera l'investissement privé, engendrera une plus grande productivité, enclenchera une vraie croissance économique et remettra plus d'argent directement dans les poches des Canadiens qui travaillent dur.
@KevinMcMurray13@hassinhadi@PerronAlain7 Il a quand meme son petit crochet bleu
Il peut écrire tout ce qu’il veut
Au pire les enfilades existent
Il est surtout très sélectif
Comme certaines chaînes américaines
🤷♂️