@manupe_7@franperez_fp Cierto. Pero esta medio pais sacando la entrada… ¿como queres que reaccione? Lo primero que haces es fijarte si dice .NET o .COM
@franperez_fp Cierto que no es tan dificil. Pero el Tweet esta mal escrito y presentado. Arrancas diciendo que es .COM y no .NET y la foto dice queue con .NET. Yo miré eso y me re asuste y casi pierdo mi lugar en la fila. No comuniquen asi, nada mas. Es facil el punto,solo que mal transmitido.
@santtiagom_ Lo mas preocupante de estas cosas son las consecuencias que tendrá que, como una vacuna, se sabran al mediano-largo plazo. No veo un buen final.
La escala de atención a la que ha llegado este tweet es tal que a lo mejor me animo a grabar algo opinando del tema, tras antes investigar más.
Pero por ahora diré que la gran mayoría de escenarios pesimistas que se ha intentado predecir siempre han estado altamente exagerados y con el tiempo así se ha demostrado (ojo, que en algunos de ellos yo también he creído):
- En 2018: Los sesgos de la IA, gran problema del futuro. Al final los modelos pre-entrenados a escalas las han disipado en su mayoria.
- En 2021: Ingeniero de google cree que un modelo llamado LaMDA tiene conciencia. Hoy todos nos reiríamos de un modelo que ahora sabemos era peor que hasta el primer Bard.
- En 2022: La IA generativa matará internet. La realidad es que el AI slop y el contenido real conviven en internet y este está lejos de estar muerto.
- En 2023: Nos vamos a quedar sin datos, la IA se entrenará con sus propios datos y se volverá más tonta. Pues finalmente no ha pasado.
- En 2024: La burbuja de la IA! No tiene sentido las inversiones en computación! Crisis económica! Tampoco ha sucedido.
- El apocalipsis laboral que no termina de llegar
- ...
- ...
A lo mejor toca plantearse que no somos tan buenos prediciendo escenarios negativos. Además, por cada trabajador que alza la voz diciendo "peligro" hay una docena de ellos que creen lo contrario y que quizás no se vuelvan tan virales.
Con esto no digo que esté mal plantear y estudiar estos escenarios apocalípticos, y está bien que haya expertos ocupándose de ello, pero quizá debamos calibrar nuestro alarmismo como sociedad.
@DamianCatanzaro Se perfecto lo que hace.Tengo papers en el tema.Aún así, se descubren 200 millones de estructuras con errores gigantes y aún así tenemos que hacer experimentos. Se ahorra muchisimo tiempo y plata, pero, en su momento,el mismo Hassabis planteaba la cura de enfermedades en 1 decada