Lucas Gadea

Diseñador Industrial 🎓🎓

[Scalonados @Scalonados]

Por favor el relato de Mariano Closs al segundo gol de Argentina, es el mejor relator del mundo

[Bostero @Volve10Riquelme]

Ea esta? Relato historico de Closs en el gol de Enzo

[danni @danielagbd_]

no sé si es más difícil abandonar el azúcar o la idealización de un amor romántico y recíproco

[Lucas Gadea @LucasGadeaa]

Che los kukas siguen pensando que esta gente sirve para algo, sigan militando la pobreza. Ellos no son el camino

[INDIGNADO @indignadoxd]

GRACIAS A KICILLOF ARGENTINA PERDIÓ EL 51% DE YPF. 16 MIL MILLONES DE DÓLARES NOS SALIÓ ESTE PELOTUDO QUE LE REGALO YPF A LOS INGLESES. DEJA TU “Si” Y DALE RT SI LO QUERES PRESO.

[INDIGNADO @indignadoxd]

Los KUKAS no quieren que des RT 🔥👊

[Jóvenes PRO @JProArg]

🇦🇷 Qué lindo día para ser argentino!

[Iñaki Gutiérrez @inakiigutierrez]

Cristina Kirchner acaba de ser condenada a 6 años de prision y nunca mas en la historia podrá ser candidata. Ganamos los argentinos de bien. Hoy ganó Argentina.

[Gustavo @gabruzo]

Donde andes Gordo, festeja!!!!

Cristina Kirchner PRESA!!!!

Por siempre GRACIAS querido Jorge Lanata.

[🌹☬𝓡𝓮𝔂𝓷𝓪𝓣𝓪𝓻𝓪𝓷𝓽𝓾𝓵𝓪☬🌹 @ReynaTarantula]

#LanataTeníaRazón
Cuando digo imbéciles, quiero decir eso, "IMBÉCILES", el país esta, como esta, por que nos callamos la boca cuando un pobre IMBÉCIL nos patotea.
"NO NOS CALLEMOS MÁS LA BOCA"
Había bóvedas, habia bolsos con euros, habia estancias...

TE AMOOOO LANATAAAA❤️‼️

"LA CONDENA A LA CHORRA ES EN PARTE TU VICTORIA TAMBIÉN, GRACIASSSSS"

[Abril @abrilcba_]

🇦🇷

[Hvygens @Hvygens]

Celebro la decisión del gobierno de flexibilizar el tipo de cambio ahora. Salir voluntariamente del ancla cambiaria y los controles cambiarios, en lugar de verse forzado a hacerlo, es absolutamente fundamental para la credibilidad del gobierno y del programa económico. El timing, en este contexto, es vital y habría sido muy fácil enamorarse de la política que logró reducir la inflación en un 90% desde Diciembre 2023. Sobre todo en medio de la ya feroz campaña electoral. Esto demuestra, otra vez, un impresionante coraje político por parte del Presidente @JMilei y su gobierno y también muestra que han aprendido de la historia, tanto exitosa como fallida, de programas anteriores de estabilización basados en el tipo de cambio y de la teoría económica que surgió en consecuencia.

Con respecto al programa del FMI, creo que es muy destacable que esto no tiene ni siquiera la apariencia de ser impuesto a la Argentina por el FMI —una situación común donde un gobierno nacional intenta desviar la culpa por decisiones políticamente dolorosas hacia el Fondo, o el Fondo desea ver reformas estructurales que no son favorecidas por el gobierno, pero a las cuales un gobierno accede debido a sus urgentes necesidades de financiamiento— sino que es más bien un programa diseñado por el gobierno argentino con el apoyo del FMI.

La parte que típicamente es más difícil de un programa del Fondo, es decir, el ajuste fiscal, fue realizada por el gobierno esencialmente el primer día, habiendo sido previamente detallada por el Presidente Milei durante la campaña de 2023. Este nivel extremadamente alto de "ownership" me parece un cambio fundamental con respecto a los programas anteriores del FMI para Argentina. Represanta un contraste claro con todos los programas del FMI para Argentina que puedo recordar, con la excepción de 1992-1994. E incluso el plan Menem-Cavallo no tuvo el mandato electoral explícito que el Presidente Milei creó esta vez.

Habiendo pasado este hito, ahora sería un excelente momento para pensar en una ley de no emisión, como ha sugerido el Presidente Milei, para aumentar la independencia operativa y legal del BCRA, y para darle un mandato legal claro y transparente. Tener el "desarrollo económico con equidad social" como objetivo es profundamente contrario a lo que deberían ser las funciones propias, limitadas y claramente delimitadas de un banco central

Cabe notar que la clave para hacer creíble cualquier régimen monetario es, en lo posible, asegurar que la trayectoria esperada del balance fiscal sea compatible con el nivel de señoreaje que puede producir. Es decir, no es el balance fiscal de hoy lo que cuenta, sino la trayectoria esperada del balance fiscal hacia el futuro.

Dada la historia de Argentina, es difícil tener demasiada fe en las leyes, pero no obstante, aumentar la independencia institucional del BCRA sería un paso positivo sumamente significativo en ese sentido. Al igual que la adopción de una regla fiscal vinculante.

En última instancia, para maximizar la credibilidad, tanto la autonomía del BCRA como una regla fiscal podrían requerir una reforma constitucional que las respalde, pero mientras tanto la clave es crear un fuerte consenso social y grupos de interés a favor de la estabilidad de precios y una moneda convertible. Esto también significa usar el poder político para tomar todas las medidas posibles para debilitar estructuralmente a los populistas, lo cual implica golpear sus bases institucionales de apoyo y, en la medida en que el electorado acompañe, una renovación del Congreso. Ambas son cosas que no ocurrieron, al menos no en la medida necesaria, en los noventa.

Al observar ejemplos de otros países —Chile, Israel, Polonia— que han estabilizado inflaciones muy altas y operado exitosamente con sistemas de bandas, han salido de ellos sin drama, y finalmente han logrado una inflación baja de un solo dígito sostenido acompañada por un sólido desempeño macroeconómico, lo hicieron reforzando institucionalmente la independencia del banco central precisamente en esta manera. Lo mismo con Perú con su flotación sucia. En Chile, Perú y Polonia, esto implicó no solo leyes de banco central con este fin, como en Israel con su ley de "no printing" de 1985, sino también reformas constitucionales fundamentales.

Notablemente, todos al final decidieron adoptar metas de inflación explícitas para transparentar la política monetaria y anclar las expectativas. Esto resultó vital para reducir la inflación hasta niveles bajos de un solo dígito.

La evidencia empírica y teórica también es muy clara en cuanto a que anclar exitosamente las expectativas —lo cual, además de escapar de la dominancia fiscal, requiere una regla implícita de política monetaria que responda con suficiente fuerza a la inflación— es la clave para reducir el passthrough cambiario y permitir que la flexibilidad cambiaria no cause una variabilidad indebida en el nivel de precios. De hecho, la capacidad del tipo de cambio nominal para permitir ajustes relativamente rápidos del tipo de cambio real sin generar dicha inestabilidad es el argumento principal a favor de la flexibilidad cambiaria.

Anclar las expectativas de inflación, en definitiva, significa esencialmente crear la expectativa de que la regla de política implícita a seguir por el BCRA será lo suficientemente sensible a la inflación como para no permitir efectos de segundo orden. Chile, por ejemplo, redujo sustancialmente el passthrough con sus reformas institucionales y la adopción de metas de inflación decrecientes durante la década de 1990, y de ese modo logró reducir el traspaso a lo largo de la década. Cuando dejaron flotar la moneda en 1999, y dadas las circunstancias externas de la época, esta se depreció significativamente de alrededor de 530 a 750 por dólar hacia 2003, no obstante, mantuvieron la inflación firmemente controlada y lograron reducir sus metas de inflación al 2-4%.

También debe señalarse que estos no fueron procesos lineales, y utilizaron diferentes instrumentos de política monetaria y cambiaria en distintas etapas de sus programas. Tampoco se planificó todo prolijamente de antemano. Desde 1990, Polonia, por ejemplo, utilizó anclas cambiarias entre 1990 y 1995 bajo la forma de: primero un tipo de cambio fijo al dólar (1990-1991), luego un tipo de cambio fijo a una canasta (1991), después un basket band and crawl (1991-1995). En 1996, adoptaron la tasa de interés como instrumento, combinadas con el sistema de basket band and crawl; en 1997, metas de base monetaria; en 1998, metas de crecimiento del M2; antes de finalmente adoptar metas de inflación explícitas (direct inflation targeting) en 1999, luego cambiando la composición de la canasta de monedas, y finalmente dejando flotar el tipo de cambio en 2000. 1/3

[Tonio @TonioAbrazo]

Quizás poner a manejar al club más grande del país a un tipo que no terminó la secundaria no fue la mejor idea.

[Lucas Gadea @LucasGadeaa]

Pegue Milei pegue, hay que erradicar el cáncer K

[Javier Milei @JMilei]

Sra. Cristina Fernández de Kirchner:
Le pido disculpas qué no le he podido escribir antes pero estaba ocupado resolviendo temas muy importantes para el bienestar de los argentinos de bien.

En primer lugar parece que le cuesta más trabajo entender una simple metáfora que mostrar su título de abogada y/o sus casos exitosos que sustentan su inmensa fortuna o entender algo de teoría económica.

En segundo lugar le cuento que gracias a esas idioteces (según Ud.) que repetí durante años, estamos bajando la inflación. De hecho, la mayorista pasó del 54% al 2%, mientras que la minorista lo hizo de 25,5% al 3,5% por lo tanto, parece que lo estamos haciendo mucho mejor que su gobierno, ya que cada vez que Usted estuvo al frente de la administración siempre superó la inflación de su predecesor.

Respecto al cierre del BCRA, le cuento que antes de cerrarlo, para que no derive en una hiper hay que sanearlo, tal que se recomponga el patrimonio y así poder rescatar los pasivos. En ese sentido le cuento, las LEFI y las LECAPS son deuda que siempre debería haber estado en cabeza del tesoro (ya que Usted financiaba el déficit con emisión y el BCRA colocaba títulos para tratar de mitigar el impacto inflacionario de corto). Al mismo tiempo le cuento que Ustedes dejaron deuda por SIRAs y Dividendos por USD 60.000 millones y RIN negativas en USD 11.500 millones y una pérdida no reconocida por USD 45.000 millones. Por ende si aún no lo cerramos es porque estamos arreglando este desastre que causó su gestión. Pero no tenga dudas que hoy estamos mucho más cerca de hacerlo de lo que Usted puede entender. A su vez, como Usted tiene un punto (incorrecto) sobre el tema deuda, le cuento que en estos 10 meses la hemos reducido en USD 46.000 millones.

Finalmente respecto al caso de atender la situación de los más vulnerables le cuento que la mejor política social es bajar la inflación (algo que estamos haciendo) y crear empleo genuino (no como Usted que la falta de creación de empleo genuino la cubría con ñoquis militantes en el Estado) algo en lo que estamos trabajando cada día vía respeto de los derechos de propiedad, bajando la inflación, quitando regulaciones, haciendo reformas estructurales y bajando el riesgo país. Es más, si revisa el trabajo reciente de González Rosada de la UTDT, verá que hemos bajado la pobreza del 57% (fruto de sincerar el desastre que Usted dejó) al 49%.

Por último, agradezco sus posteos en dos direcciones: (1) deja en evidencia su ignorancia e impericia para llevar a cabo los destinos de un país, salvo que su objetivo sea destruirlo; y (2) me permite disfrutar el placer de hacer docencia. La espero ansisoso con su próxima barbaridad.

CIAO!

[Tendencias en Argentina @porqueTTarg]

“Corbata”

Por este método simple e infalible para hacerse el nudo de la corbata. https://t.co/GYfkpoRet4

[Manuel Adorni @madorni]

Age of Empires - Día de la Lealtad Expansion

[VSports Team @VSportsTM]

MESSI.

La rutina de lo extraordinario. Ayer, hoy y siempre.

[BOCA JUNIORS 🇸🇪 @InfoBocaWeb]

Emociona la entrega de este tipo. Gracias por dejar la vida Miguel Merentiel.

[BORUSSIA'47 @borussia_47]

kjjj romero hdp en lo unico que te tengo fe me fallas