Er zijn twee soorten mensen. Zij die zich aan de klimaatverandering willen aanpassen. En zij die hopen dat ze, als we uiterst voorbeeldig leven, over een paar maanden voorbij zal zijn.
Omdat er in de VS extreem rijken zijn /ongelijkheid groot is, predikt men in Europa marxisme.
Omdat de rest van de wereld te weinig net zero nastreeft, roept men in Europa voor degrowth.
Omdat Trump in de VS extreem populistisch is, gaat men in Europa streng zijn op meningsuiting.
Onze welvaartsstaat wordt niet ondermijnd door flexi-jobs en "managementvennootschappen", maar door te weinig actieven en teveel mensen die afhangen van de overheid.
Flexi-jobs en vennootschappen zijn vluchtroutes van mensen die hard werken, en er iets aan willen overhouden.
https://t.co/0lOnqYtsBL
🇺🇸 🇧🇪 AUJOURD'HUI NOUS ALLONS PARLER DES DROITS DE DOUANE POUR LA BELGIQUE.
• Si la Belgique obtient un corner +25%.
• Si la Belgique obtient un coup franc à proximité de la surface de réparation +35%.
• Si la Belgique obtient un penalty +80%.
• Si la Belgique marque un but +150%.
• Si la Belgique gagne le match elle sera ajoutée à la liste noire.
Vraagt @de_NVA excuses van zijn partner in de regering?
Of wordt de koers aangehouden waarbij de socialisten het beleid bepalen en de ondernemers het gelag betalen?
Wat een blatante pretentie van die man. Is dat niet juist de gatekeeper van overdreven uitgaven in de sociale zekerheid? En moet zijn aanval verbergen dat hij zijn job niet naar behoren doet?
@de_NVA@valerievanpeel@Bart_DeWever@FranckenTheo@EdwinDeBoeck@axel_ronse@peterderoover1
"Frank Vandenbroucke: 'België dreigen te verlaten door vermogensbelasting? Onethisch.'" Alsof mensen lijfeigenen zijn van de staat. Ook ondernemers kunnen 'economische vluchtelingen' zijn.
Degrowth is nu de mainstream opinie geworden in de traditionele media in Vlaanderen. De kennis over economische groei, de menselijke wil om te innoveren, initiatief te nemen, is ondergesneeuwd onder een ideologische illusie dat staatscontrole en herverdeling beter is.
Weinigen in de Wetstraat schijnen te beseffen dat overdreven belastingdruk leidt tot minder belastingopbrengsten
Dit is geval in België, en toch is de creativiteit voor nieuwe belastingen groter dan deze voor besparingen en beperking tot kerntaken
https://t.co/6JDqpi6DTL
Vorige donderdag schreef Elon Musk geschiedenis. SpaceX ging naar de beurs en haalde in één klap 75 miljard dollar op — de grootste beursgang ooit in de geschiedenis van de financiële markten. Wie intekende op de SpaceX-IPO, kocht geen aandeel in een winstgevende onderneming. Hij of zij kocht een geloof. In menselijk vernuft, in technologische vooruitgang, in de kracht van ambitie en talent. Je koopt geen aandeel. Je belijdt je geloof uit in de kracht van het individu.
In Europa zijn we dat helaas verleerd. MIT professor Andrew McAfee maakte daarover recent een scherp punt. Volgens hem waren Europese regelgevers de beste bondgenoten van de Amerikaanse techgiganten. Dankzij GDPR, de AI Act, de Digital Markets Act en een eindeloze stroom regels konden Europese concurrenten namelijk nooit de schaalgrootte bereiken om te concurreren. Google, Meta en Apple hoefden niemand te sturen om Europese rivalen klein te houden — Brussel deed het gratis. Europese regelgeving leidt dus wél voor economisch succes: alleen niet in Europa.
Dat brengt ons bij de filosofische keuze die hierachter zit. Europa hanteert het voorzorgsprincipe. Het idee dat een technologie of product bewezen veilig moet zijn vóór het de markt mag betreden. Het zegt: mensen zijn onbetrouwbaar en ze nemen slechte beslissingen. Het is dan ook aan een klasse van experts - onverkozen, niet ondernemend en zonder skin in the game - om te bepalen wat goed is voor de samenleving.
Neem de ondertussen beruchte plastic dop op een fles water. In de VS staat daarop gedrukt: please recycle me with the bottle. Een vriendelijke oproep tot individuele verantwoordelijkheid. In Europa dwingen we fabrikanten om de dop vast te maken aan de fles. Mensen zijn namelijk onbetrouwbaar en ze moeten gestuurd worden. Zoals de communistische leider Lenin ooit zei: vertrouwen is goed, controle is beter.
De kosten van die Europese visie worden zelden eerlijk benoemd. Door alle risico's uit te willen bannen, bannen we ook de welvaart uit. Elke innovatie draagt risico. De stoommachine was gevaarlijk. Het vliegtuig was gevaarlijk. Het internet was gevaarlijk. Met de huidige regulering was geen enkele van die innovaties ooit in Europa ontwikkeld of uitgerold.
Regelgevers zullen dit nooit toegeven. Dat Europese AI-bedrijven niet bestaan. Dat er geen Europese zoekmachine is, geen Europees sociaal platform, geen Europese cloudreus. Niet omdat Europeanen minder slim zijn, maar omdat het systeem hen klein houdt.
De beleggers die vorige week intekenden op SpaceX, stemden voor een wereld waar iemand met een grote droom de kans krijgt om die droom waar te maken. Ze stemden voor de kracht van het individu, voor vooruitgang, voor ambitie.
Europa heeft die droom niet afgeschaft. Maar we hebben hem diep begraven onder formulieren, richtlijnen en impact assessments. Hoog tijd om hem terug op te graven.
Beste regering, jullie “zoeken” 7 miljard. Gaan jullie de zwaarst belaste burgers ter wereld nog meer “eerlijk” belasten of gaan jullie eindelijk de verkwistingen, oversubsidiering en fraudes in het overheidsapparaat en de ziekteverzekering aanpakken? #politiekemoed
Als je een deel van de winst wil moet je aandelen kopen en het bedrijfsrisico dragen. Werknemers krijgen hun loon voor de prestaties geleverd en een discretionaire bonus indien van toepassing. Verder aanvaarden ze dat hun vergoeding wordt afgetopt door het relatief risicovrije statuut.
Conner Rousseau is een meester in populistisch verpakt wij/zij denken. Steeds opnieuw schuift hij een groep naar voren die moet opdraaien voor de kosten, of dat nu “de rijken”, “ondernemers” of “miljonairs” zijn. Door in te spelen op een diepgeworteld gevoel van jaloezie bij mensen, wakkert hij bewust tegenstellingen in de samenleving aan…
“Кандидаты в президенты должны пройти когнитивный тест. Он приходит, и вдруг ты в компании идиота”
Клинтон закончил Оксфорд, Обама — Гарвард. Трамп гордится, что может найти на картинке жирафа и слоника.
Идиот не знает, что он идиот. Потому что он идиот.
JD Vance accuses Ukrainian intelligence of “interfering” in elections in Hungary and the US.
Meanwhile, a foreign dude - who also happens to be the Vice President of the United States - flies in days before the vote to tell Hungarians how they should vote.
With promises that if Orban wins again, Hungary will get Trump’s support and everything will be just fine.
Interference? Never heard of it.
“Als de olieprijzen stijgen als de gasprijzen stijgen, dan krijg je ook meer accijnzen binnen als overheid (…) je moet eerlijk zijn tegen de mensen.”
Hoe lang blijven coalitiepartners, integere partijgenoten, pers en media zulke populistische desinformatie eigenlijk nog dulden?
Accijnzen zijn belastingen per hoeveelheid (in plaats van waarde). Dat betekent dat (olieprijsstijgingen) GEEN extra inkomsten uit accijnzen opleveren. (Wellicht minder). Ik denk wel dat er exemplaren van mijn boek over fiscaliteit in het parlement beschikbaar zijn: #economie
🇫🇷 French General Yakovleff:
“The U.S. asks us for help and wants us to share the cost of their fiascos.
Joining Trump’s coalition today is like buying a ticket to dinner and dancing on the Titanic the evening after it hit the iceberg.”
Is het u dit weekend opgevallen? Een minister gaat boetes geven voor "loonkloven". Als die gemiddeld 0,7% is, dan zijn er afwijkingen in de 2 richtingen. En riskeert men vooral een heksenjacht te starten in plaats van verstandig beleid te voeren dat mensen helpt... #goedbestuur