Luis Ortiz Verhook

[Luis Ortiz Verhook @Luchoverhooks]

Ignoran deliberadamente derechos

[Héctor Manrique @manriquehector]

Lo que sucedió hoy en la casa de Perkins Rocha, deja claro que ellos nunca van a cambiar.

Si mañana los gringos le quitan la pata de encima, volverán a ser los mismos violadores de los DDHH que siempre han sido y joderán a todos los venezolanos nuevamente.

Por eso lo peor que le sigue pasando a Venezuela, es que esa gente siga estando al frente de este país.

Si estás de acuerdo levanta la mano 🖐️🖐️

[Luis Ortiz Verhook @Luchoverhooks]

Hemos creados Dioses ,con pies de barro .Hemos destruido la conciencia histórica del derrotado .Y no hemos entendido la manipulación de los hechos, para someter y no educar .Por eso ,entre otras hemos vivido atrasados, viviendo de una gloria poco rentable .

[Xavier Padilla — X. P. @xavierpadilla]

Coincido plenamente con Ud en que descender de determinados personajes históricos no hace a nadie mejor ni peor ciudadano. Y añadiría que tampoco concede una autoridad historiográfica especial. El parentesco puede facilitar el acceso a documentos familiares desconocidos; pero no otorga a nadie el privilegio de tener razón.
Fíjese, además, en algo que solemos pasar por alto: Ud llama «próceres» a sus antepasados. ¿Pero quién ha establecido que todos ellos merecen semejante calificativo? «Prócer» no es una categoría genealógica ni una descripción neutral: es un juicio de mérito. Lo mismo sucede con «Libertador» y «patriotas». Esas palabras incorporan una valoración de los protagonistas antes de que hayamos examinado sus actuaciones.
¿Y qué ocurre con los venezolanos que defendieron la monarquía? Eran venezolanos de todos los estratos sociales: blancos, pardos, negros, indígenas, propietarios, campesinos y trabajadores. En distintas regiones y momentos constituyeron fuerzas populares numerosas, incluso mayoritarias. Combatieron, sufrieron, murieron y defendieron una concepción de la patria distinta de la independentista. ¿Con qué derecho histórico se les despoja de su condición de patriotas para reservar ese nombre exclusivamente a sus adversarios? La victoria militar de una facción no convierte retroactivamente a sus integrantes en los únicos representantes legítimos de una sociedad. Tampoco transforma a los vencidos en extranjeros dentro de su propia historia.
Las tradiciones orales familiares pueden conservar testimonios que no figuran en los relatos históricos más conocidos. También deben investigarse, contrastarse y someterse a crítica, como cualquier otra fuente. La verdad histórica no depende del número de versiones disponibles, sino de la calidad de las pruebas que permiten reconstruirla. Una tradición familiar transmitida a través de varias generaciones no es un testimonio directo de los acontecimientos. Es una fuente que puede contener información valiosa, pero también errores, idealizaciones y modificaciones acumuladas con el tiempo.
En cuanto a la utilización política de Bolívar, por supuesto que el problema va mucho más allá del chavismo. Precisamente por eso es necesario examinar críticamente su figura, sus documentos y sus actuaciones, sin otorgarle una inmunidad histórica fundada en su título de «Libertador», que, por sí mismo, no demuestra los méritos que proclama.
La historia pertenece a todos. Su interpretación debe estar abierta a cualquiera que tenga argumentos y pruebas, independientemente de sus apellidos. Y esa libertad de examen comienza por atrevernos a cuestionar incluso las palabras con las que nos enseñaron a contarla.

X. P.

[Luis Ortiz Verhook @Luchoverhooks]

🤔

[Rafael Poleo @PoleoRafael]

Es que vivimos una época en la cual el objetivo de la existencia no es el conocimiento, sino el enriquecimiento. La ética neoliberal.

[Luis Ortiz Verhook @Luchoverhooks]

Abuso de poder ...

[freddyzur @freddyzur]

¡Absolutamente intolerable y arbitrario! 🚨
Un funcionario policial confiesa sin tapujos que la residencia privada de @PerkinsRocha «pasa a ser un centro de refugio» bajo su supervisión, pretendiendo convertir un hogar en una cárcel y restringir el libre acceso.
La defensa lo desmonta con firmeza: un apostamiento policial por una medida cautelar NO transforma una vivienda en un centro de reclusión ni da derecho a prohibir arbitrariamente la entrada sin orden judicial. ¡El atropello y la ilegalidad no pueden normalizarse! ⚖️👇

[Luis Ortiz Verhook @Luchoverhooks]

El golpismo es herencia cruel del caudilismo que nace en la Venezuela de la guerra civil de independencia .Todos los que aspiraron poder " tiraban una parada .El Golpe de Estado no tiene justificación, la falta de educación constitucional, lo hace posible

[Luis Fuenmayor Toro @LFuenmayorToro]

Eran golpistas, como golpista fue Betancourt, y fue Pinochet, y en ambos casos hubo muertos, civiles y militares, y luego gobernaron, porque sus golpes fueron exitosos. Así de simple.

[Luis Fuenmayor Toro @LFuenmayorToro]

Eran golpistas, como golpista fue Betancourt, y fue Pinochet, y en ambos casos hubo muertos, civiles y militares, y luego gobernaron, porque sus golpes fueron exitosos. Así de simple.

[Luis Ortiz Verhook @Luchoverhooks]

🤔

[Rafael Poleo @PoleoRafael]

Yo no hice sino describir el derrumbamiento moral de un sistema y proponer de vez en cuando una alternativa a vacíos como el derrumbamiento que el programa octubrista ya se había ejecutado y el país caminaba sin mapa ni destino. Lo llamé Gran Acuerdo Nacional, así con mayúsculas. Busca los péndulos.

[Luis Ortiz Verhook @Luchoverhooks]

🤔dificil responder .Son dos momentos históricos diferentes .Imposible igualarlos...Contexto es lo razonable en cada caso .El del Siglo 20 y el actual siglo 21

[VelásquezVíctor 🇻🇪 @VelasquezVictor]

La seriedad institucional empieza por la coherencia histórica, Jorge. En 1992 hubo un intento de golpe sangriento con tanques contra Miraflores, muertos y asalto a la República, y la democracia venezolana procesó, indultó y devolvió los derechos políticos a quienes lo ejecutaron.
Hablar de justicia mientras se violan el debido proceso, la presunción de inocencia y se usan los tribunales como guillotina partidista es lo que verdaderamente despoja de legitimidad al Estado.

[Luis Ortiz Verhook @Luchoverhooks]

Algo de eso habia ..1961...un contrato social con corte socialista, proteccionista y repreentativo..El experimento no empezó bien .Y las garantias económicas desde el inicio suspendidas..

[Rafael Poleo @PoleoRafael]

Eres duro, Thomas; pero eso es verdad en bastante más que el 50%.

[Luis Ortiz Verhook @Luchoverhooks]

Lo de Caldera o lo actual hay que estudiar contexto.El tipo penal y un juzgador que visualice la realidad.Ese es el punto.Lo progresivo del quiebre en los derechos a la disidencia .Hoy criminalizan ,ayer exoneraron de responsabilidad penal.Medida de gracia.

[Luis Fuenmayor Toro @LFuenmayorToro]

Caldera liberó a unos presos pólíticos a quienes toda la sociedad venezolana pedía que liberaran. No eran presos comunes, eran claramente políticos. No es el caso actual, cuando la oposición de ultra derecha está pidiendo que liberen a narcotraficantes buscados incluso por la DEA

[Luis Ortiz Verhook @Luchoverhooks]

🤔notoriedad comunicacional

[Javier Vivas Santana @vivassantanaj_]

Carta a Jorge Rodríguez ante sus descalificaciones en mi contra

«Construir una ley para que quien se salga del cauce de la convivencia, algo haga, algo le pase. Por ejemplo, me sentiré feliz cuando el reincidente del odio Javier Vivas Santana, que sé que va a volver a reincidir, me asomé en mi oficina y lo vea dejando limpiecita la plaza Bolívar de Caracas»

Jorge Rodríguez – Presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela

Ciudadano Jorge Rodríguez:

Ante sus más recientes declaraciones el día 3-11-2026 desde el hemiciclo de la Asamblea Nacional, en lo que según usted(es) correspondía con el debate sobre la reforma de la ilegítima e ilegal “Ley contra el Odio” y, al emplear su investidura como máxima autoridad del Poder Legislativo de Venezuela para mencionar mi nombre en varias oportunidades con el propósito de mancillar mi ética, moral y dignidad [1]; estoy en la obligación como un ciudadano de la patria del Libertador en desmontar sus palabras al ser usted un sicofanta no solo de manera personal, sino colectiva, y por ende, dejar constancia de los abusos en los cuales desde su condición de una de las tres máximas figuras políticas en la conducción y dirección del país junto con Delcy Rodríguez y Diosdado Cabello, y posteriormente replicadas por éste en la página de su programa personal [2], es evidente que tales declaraciones corresponden a un plan debidamente orquestado desde lo más alto del poder con la finalidad de multiplicar, la exacerbada persecución política en mi contra, la cual queda resumida en tres hechos marcados en la última década; primero con mi destitución arbitraria del ministerio de Educación, también ejecutada sin procedimiento administrativo alguno, luego de más de 15 años de servicios en la administración pública (2016); segundo, como preso político y ser objeto de las más aberrantes torturas (2020); y tercero, el haber abandonado de manera forzada mi país, luego que Nicolás Maduro y el madurismo violaron la voluntad popular de las elecciones presidenciales (2024).

I Ante una ilegal detención en 2020 y posterior “indulto”

Señor Rodríguez, mi privación de libertad se produjo sin orden judicial el 25-3-2020 en pleno Covid-19; y no cómo usted señaló en 2019 – dónde además pronunció mi nombre como “Juan Vivas Santana”-, con traslado inmediato a la sede de la Dirección General de Contra Inteligencia Militar (Dgcim) de Nueva Esparta, y tres días después hasta la sede principal en Boleíta y posterior reclusión en El Rodeo II.

En tal sentido, en lo que según usted jamás serían “delitos de odio”, - y lo reto a comprobarlo con las grabaciones que tenía el centro mencionado- en Dgcim-Boleíta permanecí los primeros 26 días en una celda de castigo de 2 por 2 metros; durmiendo en el piso, semidesnudo con frio exacerbado, y acompañado por otros tres reos -todos familiares entre sí, que llevaban para ese entonces, más de un año en esa celda- y donde el recibimiento, cómo sí semejante celda no fuera suficiente, me dejaron los tres primeros días sin agua ni alimentos, lo cual sumado a mi ausencia de medicamentos de epilepsia, me originaron una terrible convulsión.

También debo resaltar que el propio Alexander Granko Arteaga, quien era conocido por todos los presos políticos bajo el alias del “tinieblas”; al ver mi condición convulsiva, se atrevió a decir que yo estaba “fingiendo”, y en vez de ordenar la atención médica correspondiente, aplicó sobre mis extremidades y espalda constantes batazos, que por supuesto, al ver que no reaccionaba, fue que ordenaron mi traslado hasta la enfermería de ese órgano represivo, en el cual estuve por más de 24 horas en estado de coma y, obviamente me enteré de esa barbarie sobre mi condición física, porque al decirle a mis compañeros de celda, sobre los intensos dolores que sentía, ellos me confirmaron la ejecución de golpes que fui objeto, por parte del aberrado funcionario. Bajo cualquier circunstancia mi despertar se originó bajo condición todopoderosa; porque si no probablemente habría tenido la suerte de otros presos políticos como Víctor Hugo Quero o el exgobernador de Nueva Esparta, Alfredo Díaz; muertes que no pueden quedan impunes.

Sobre mi reclusión en la Dgcim se mantuvo hasta el 13-5-2020 -¿casualidad o causalidad día de mi cumpleaños?-, fecha en la cual fui trasladado junto con otros presos políticos hasta la cárcel de El Rodeo II, donde el “recibimiento” para los presos fue “adaptarnos” por un mes en lo que llamaban “el comedor”, donde las necesidades fisiológicas había que realizarlas en una bolsa en una especie de “lobby” que estaba en ese sitio; y donde había que acompañarse de ratas, cucarachas, gusanos, y en las noches de murciélagos. En ese mes, apenas recuerdo haberme bañado dos veces -porque nunca hubo agua- y solo cuando tuvimos la suerte que lloviera y con rudimentarias tuberías de plástico, podíamos surtirnos del indispensable líquido, mientras las cómodas camas eran cartones ¡Claro! Eso jamás fue odio y menos violaciones de derechos humanos originados por el madurismo.

Lo demás, una vez en las celdas, éramos levantados todos los días a las 4:00 am para el respectivo “número”, mientras el 90% de la alimentación en esos días eran lentejas, o arroz o pasta blanca; y solo en una oportunidad nos permitieron acceder a comida llevada por nuestros familiares. Por supuesto, el que haya convulsionado tres veces más en esa prisión, hasta el día de mi “indulto” el 1-9-2020; supongo que debo agradecerlo al régimen, porque mi delito en haber denunciado la prostitución militar, a lo cual usted, Jorge Rodríguez, llamó en su alocución “delitos penales de odio”, fue otra mentira, y la vamos a desmentir con pruebas en los próximos días y de manera digital.

II Las condiciones permanentes de persecución política y las causas de mi exilio

Presentar ese hecho de “indulto” como un favor del poder, y no como la corrección de una detención irregular, invierte la realidad. Desde 2016, no sólo fui borrado del ministerio de Educación, sino que la persecución continuó de forma sostenida. Para qué voy a comentar que ni modesto vehículo fue destrozado y saqueado en tres oportunidades por los colectivos armados, siendo la última de ellas, precisamente frente a la sede de la policía regional de Nueva Esparta, o para qué mencionar que el ministerio de educación y la fiscalía tienen cartas recibidas sobre estos hechos, pero en mis violaciones laborales y de derechos humanos, hasta la fecha ninguna de tales instituciones ha respondido por semejantes barbaries. De hecho, la mal llamada fiscalía nacional 94 cuando asistí a entregarle la carta, lo que me respondió el susodicho “fiscal” es que él -jactándose-, me había llevado a la cárcel y que lo iba a volver a hacer. Hoy, ese fiscal está detenido por violaciones de derechos humanos a los presos políticos.

Que usted, siendo el presidente de la Asamblea Nacional, dedique alrededor de 20 minutos a un modesto profesor desde la tarima legislativa, durante el propio proceso de reforma de una infeliz “ley del odio” con la cual han llevado tras las rejas a miles de venezolanos, incluyendo niños, adolescentes, o inocentes que fueron sentenciados hasta por “30 años” por un simple mensaje en una plataforma digital, confirma el patrón de un régimen neototalitario donde precisamente están las condiciones de “fascista, nazista, racista y escoria” que usted me endilgó desde el mismo lugar y en el mismo debate en que se invoca un “diálogo” que pretende construir con epítetos de esa naturaleza.

Señor Rodríguez, esa “reforma” no se legitima cuando, en su propio proceso de discusión, se recurre al insulto institucional y se anticipa castigo ¿Es eso “amor” y justicia? La trayectoria de un docente e investigador borrado del ministerio de educación, impedido de viajar a congresos académicos, detenido, exiliado sin recursos y luego señalado desde el hemiciclo responde con claridad a una política de persecución en mi contra y de muchos venezolanos a quienes, con sus palabras, no solamente nos aniquila las posibilidades de retorno, sino que colocan a nuestras familias en estado de sujeción del poder.

Queda, entonces una pregunta inevitable. Entre tantos nombres de la política y la comunicación ¿Por qué el mío? No ocupo cargos, no dirijo partidos, no he ejercido violencia. Soy doctor en Educación, con maestría en enseñanza del castellano, profesor en las menciones de lengua y ciencias sociales (egresado en pregrado en carreras simultáneas), e investigador, con una tesis doctoral publicada en España; y con ponencias avaladas por universidades como las de Shanghái en China o Estatal de Cheliábinsk en Rusia (con visa académica), constancias y publicaciones que son de carácter público por las propias instituciones, incluyendo otras de Europa y América Latina, así como un permanente columnista de opinión ¡Claro! Para qué mencionar que el régimen al negarme el pasaporte después de mi “indulto”; me impidieron asistir a eventos para representar a Venezuela con nuestra tesis de suprageocomunicacionalidad en la Universidad de Guadalajara en México (2022) o sobre Humanidades en Francia en la Universidad de La Sorbona (2023).

Por ello, la metáfora de sus palabras al decir que sería “feliz viéndome barrer la plaza Bolívar” es reveladora. Barrer una plaza no es un trabajo indigno. Al contrario, me elevaría en el contexto personal y humano –y prometo ante el país, que lo primero que haré públicamente al retornar a Venezuela será barrer la plaza-. Lo indigno es convertir esa imagen en amenaza pública desde el hemiciclo, bajo el amparo de una ley cuya aplicación selectiva ha sido documentada por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, la Misión Internacional de Determinación de los Hechos y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos La selección de un modesto profesor —cuya detención previa bajo la misma ley ya es pública— tiene un efecto preciso; convierte al académico en ejemplo de maldad; en otras palabras, es otra muestra de cómo el régimen desprecia la educación, a sus docentes e investigadores, máxime cuando no se arrodillan ante sus violaciones de derechos humanos.

En consecuencia, que usted demuestre que el poder político puede señalar desde el hemiciclo a quien escribe, es decir, a un profesor, para además recordarle su prisión y anticipar su degradación pública, mientras el resto de la bancada se pone de pie y aplaude; el aplauso de esa claque no es un detalle menor. Es la confirmación colectiva de que el señalamiento y la amenaza son aceptados como parte de ese procedimiento de destrucción moral y personal.

Hacia finales de 2024 tuve que salir del país de manera forzada (por los llamados caminos verdes), huyendo de la neodictadura de Nicolás Maduro y de su aparato represivo, sin recursos y en condición de minusvalía por la epilepsia que padezco. El indulto no borró esa trayectoria porque la detención y el exilio forzado son parte de ella. La democracia y la libertad se construye respetando el derecho a discrepar sin que el aparato del Estado lo convierta en amenaza. Este bochornoso hecho ha quedado registrado. El hemiciclo que usted preside habló y aplaudió. Esta larga y extensa respuesta tiene un origen desde la condición de profesor y ciudadano protegido. La dignidad de la palabra no se anula por el uso del poder institucional; y menos por la amenaza de quien hasta hace poco tenía un “jefe”, y ahora ese neodictador está detenido junto con su esposa por violaciones de derechos humanos en la nación que ustedes llamaban “imperio” de manera despectiva, y que ahora parece son grandes amigos de la diplomacia.

Por primera vez hago pública mi condición de refugiado reconocido por la Organización de Naciones Unidas (ONU), siempre agradecido por las oficinas de derechos humanos de Venezuela y Colombia quienes llevaron adelante con máxima verificación todo lo que aquí ha sido expuesto – y aún existen más pruebas de violaciones de derechos humanos-, y además soy residente permanente en Canadá donde actualmente resido desde mayo de 2025, país que incluso me realizó un trasplante de córnea -algo que nunca pude hacerme en Venezuela y fue agravado en prisión- mientras garantizan mis medicamentos anticonvulsivos con una seguridad social envidiable, la misma que el régimen destruyó para millones de venezolanos, y con la libertad del ejercicio de la docencia y la investigación, donde la educación es tan importante que usted jamás verá un papel en una calle, o incluso saber que si pierde algún objeto personal, puede regresar a las horas a buscarlo, y allí estará; verbigracia, la educación que usted, junto con otros verdugos cómo Héctor Rodríguez han llevado a su mínima expresión del conocimiento y del ejercicio profesional.

Su presentación tiene consecuencias concretas. Actualiza el temor fundado de persecución y cierra en la práctica, cualquier posibilidad razonable de retorno mientras persista la misma lógica de poder. Una reforma que se presenta como avance hacia la “convivencia” pierde coherencia cuando, en el mismo debate, se nombra a un crítico, me insulta con mentiras y se anticipa el castigo, y cuando esa anticipación es aplaudida solamente queda la bazofia política como parte de su argumentación “jurídica”. La convivencia no se construye exhibiendo a un ciudadano venezolano o extranjero desde el hemiciclo ni convirtiendo el trabajo de limpieza de una plaza en metáfora de sometimiento.

Es auténtico y verdadero;
Dr. Javier Vivas Santana

X - @vivassantanaj_

Autor de la Regeneración del Pensar y las Texturas del Pensamiento
Autor de la Suprageocomunicacionalidad y Cosmoestadismo
Investigador Independiente
Expreso político del madurismo (2020)

***

[1] https://t.co/tG4zGxXGzb

[2] https://t.co/FBFKDk4uEY

[Luis Ortiz Verhook @Luchoverhooks]

Tal cual

[Rafael Poleo @PoleoRafael]

Desde Boves y antes de Boves, también después de Boves, hay quienes no tienen y están dispuestos a seguir a un caudillo que les lleve a quitarle al que tiene lo que tiene. No es un misterio.

[Luis Ortiz Verhook @Luchoverhooks]

A Chavez y sus amigos lo visitaban a diario .Sin limitación alguna ..

[Juan Pablo González 🇻🇪 @Juanegron]

🚨 | Perkins Rocha se dirige directamente a Dinorah Figuera y a los miembros de la Asamblea Nacional de 2015 que participan en la mesa de diálogo:

“El llamado es para los miembros de esa mesa de diálogo, en especial para la señora Dinorah Figuera y los miembros de la Asamblea del 2015 que la acompañan, que no podemos permitir que los espacios que hemos ganado medianamente, los pequeños espacios de libertad que se nos ha otorgado, los volvamos a perder”.

[Luis Ortiz Verhook @Luchoverhooks]

Abuso ....

[VelásquezVíctor 🇻🇪 @VelasquezVictor]

Bloquear por la fuerza el acceso de la Relatora Especial de la ONU al domicilio del Dr. @PerkinsRocha sin respaldo judicial evidencia la sistemática persecución e impunidad en el país.

El mundo debe tomar nota de este nuevo patrón de aislamiento forzoso: @UNHumanRights @ONU_derechos @Almagro_OEA2015

[Venezuela Libre @jglibre]

@PerkinsRocha De que carrizo se acusa a Perkins Rocha? Exigimos libertad plena para este insigne luchador democrático. Libertad absolutamente Plena

[Luis Ortiz Verhook @Luchoverhooks]

Que dice la Embajada de USA al respecto ...

[Alejandro Sauce @AlejandroSauceN]

@PerkinsRocha Mi solidaridad plena con él Doctor Rocha, víctima de asedio, persecución y cárcel por parte de un régimen oprobioso y autocrático. Basta ya señores @usembassyve @marcorubio no existirá transición y democracia sin la LIBERTAD ABSOLUTA DE TODOS LOS PRESOS POLITICOS. ¡TODOS!!.

[Luis Ortiz Verhook @Luchoverhooks]

🤔....miedo a la verdad

[Perkins Rocha @PerkinsRocha]

Un Comisario de la PNB no identificado, se apersona esta mañana a mi casa, acompañado por su unidad, para impartirle órdenes a los funcionarios aquí desatascados que deben impedir todo tipo de visitas a mi hogar, con especial énfasis en periodistas, representantes de medios de Comunicación y representantes “de organismos de DDHH”… Resulta paradójico que, teniendo prevista para esta tarde una visita en mi casa de la Relatora Especial de Naciones Unidas sobre los Derechos de Libertad de Reunión Pacífica y Asoxiacion, precisamente hoy se me restrinja arbitrariamente esos derechos NO HABIENDO NINGUNA ORDEN JUDICIAL QUE LO JUSTIFIQUE…

[Rosmit Mantilla @RosmitMantilla]

El régimen arrecia su ensañamiento contra nuestros presos políticos:

▪️ Ratifican condena de 30 años en el caso Paramacay.
▪️ Aíslan y restringen visitas al Dr. @PerkinsRocha.
▪️ Presos políticos inician huelga de hambre.

Es inaceptable hablar de "transición" o firmar acuerdos de papel mientras se perpetúa este holocausto continuado.

[Luis Ortiz Verhook @Luchoverhooks]

No somos nada?.Somos la ola, la voz ,el resucitar de la soberania en un momento donde los que decian ser todo ,entre otras Patria ,Socialismo ,dejaron la consigna y empezaron a entender su fracaso .Ustedes estan de partida .Venezuela vivira en libertad.

[Roberto Smith Perera @RobertoSmithP]

A mí me da cierta empatía gente cuatriboleada y alzada como usted: hablando golpeao desde un chavismo-socialismo radical contra el imperio norteamericano y con el discurso de que "ustedes son la nada" y que "jamás volverán a gobernar la Patria", ...
... pero siendo los más amables anfitriones de los norteamericanos en Venezuela desde el 3 de enero.
¡Cordialmente, camarada!

[Luis Ortiz Verhook @Luchoverhooks]

🤔

[𝙋𝙤𝙡𝙞𝙖𝙣𝙖𝙡𝙞𝙩𝙞𝙘𝙖 @polianalitica]

🇻🇪🔵 Luis Vicente León advirtió que una victoria opositora en unas elecciones presidenciales, sin acuerdos previos, desatará un conflicto devastador si no existen garantías.

🎥 @kicobautista