"I have a boyfriend" doesn't stop them.
"I’m married" doesn't stop them.
However, “I love luxury and expensive things"
that one clears the room every time.
Toutes les interview d’Attal ont bénéficié d’une promo sur ses comptes officiels et comptes actu sauf celle-ci.
Il est venu chier chez nous et il est reparti sans tirer la chasse. 🙂
vous ne réussirez jamais à construire quelque chose qui bouscule le statu quo et qui échappe irrémédiablement à toute forme de consensus si vous êtes prisonnier du regard des gens
L'année dernière, je me suis faite traiter de michto par tout internet car je vivais chez mon conjoint, propriétaire, et que je ne lui payais pas de "loyer".
Vu qu'il était le seul propriétaire, il était bien évidemment hors de question que je paye son crédit à sa place.
On partageait simplement les charges.
Aujourd'hui, la situation s'est totalement inversée... nous vivons tous les deux dans un bien que je possède seule.
Et devinez quoi ? Il ne me paye pas de loyer non plus.
C'est fou non ?
Ça me paraît pourtant logique : je suis la seule propriétaire, je suis la seule à payer le crédit. Point barre.
Mais qui va le traiter de michto, lui ?
Ce que beaucoup de gens confondent, c'est la nature de ce qu'on finance.
Un crédit immobilier n'est pas une dépense. C'est une épargne. Chaque mensualité remboursée est une fraction du bien qui revient au propriétaire. À la revente, il récupère sa mise, voire une plus-value s’il a correctement fait les choses.
Et s’il n’a pas fait correctement les choses et fait une moins-value… ce n’est pas la faute de son ou sa partenaire 😉
Les charges courantes, elles, ne reviennent jamais. Courses consommées, électricité dépensée, abonnements résiliés. Pourtant, c’est ce que beaucoup de conjoints propriétaires demandent à leur partenaire de financer sous couvert “d’équité”. Or, ce n’est pas du tout équitable. Le capital reste, le consommable disparaît.
Et demander à un conjoint de "participer au crédit" sans figurer sur l'acte de vente, c'est lui demander de financer un patrimoine qui ne lui appartient pas.
C'est ça, la théorie du pot de yaourt. Et elle ne concerne pas que les femmes.
J'ai consacré un article complet à ce sujet récemment. J'y démonte un par un tous les arguments qui circulent pour justifier les pires répartitions des dépenses en couple.
Bonne lecture !
https://t.co/rd6OxSCCWq
Aujourd’hui on reçoit mon home boy, un homme de coeur un homme de scandale un entrepreneur au mindset de hustler, il est hate par beaucoup mais les fimbi l’aime bien, aujourd’hui on reçoit mon gars BENYAMIN NETANYAHUUU
Ni entrepreneur, ni homme de cœur, n’a jamais connu le HUSTLE.
Entrer dans ton espace médiatique, peu importe la confrontation est une victoire pour lui.
Faudel/Sarkozy, Booska-P/Macron, les gagnants de ces expositions n’ont JAMAIS été des nôtres, TRÈS TRÈS déçu @OuiHustle500
My company hired a consultant to tell us what was wrong with the team. The consultant interviewed everyone. The report said leadership was the problem. The report was never mentioned again.