Sem Criatividade 🇵🇸

Atualmente só respirando Lord of the Mysteries | Todos os pronomes |

[Sem Criatividade 🇵🇸 @luckxvii]

Meu top 100

[Sem Criatividade 🇵🇸 @luckxvii]

My Ultimate Topster!! (no order/the last 10 is Undertale)

[Sem Criatividade 🇵🇸 @luckxvii]

@Samukliver O ponto nn é esse, é pq algumas perguntas são nível volta da inquisição ksksksks

[Sem Criatividade 🇵🇸 @luckxvii]

@arquimarx @jfcoliveira261 @Samukliver @explicandomarx @zanaoian @guioxido Eu nn vejo qual seria o intuito, pq elas muitas vezes não servem pra nada fora da área de atuação espessifica, parece uma vontade enorme de descobrir uma meta-ciência msm q sem utilidade

[Sem Criatividade 🇵🇸 @luckxvii]

@arquimarx @jfcoliveira261 @Samukliver @explicandomarx @zanaoian @guioxido É no capital msm

[Sem Criatividade 🇵🇸 @luckxvii]

@jfcoliveira261 @Samukliver @explicandomarx @arquimarx @zanaoian @guioxido O mais engraçado é ele tentando utilizar o crusoe e no fim defendendo o cerne da economia como economia do tempo

[Sem Criatividade 🇵🇸 @luckxvii]

@jfcoliveira261 Somos edipianizados pois ainda associamos as maravilhas do mundo a representação, ao invés de só apreciar os belos seios masculinos

[Sem Criatividade 🇵🇸 @luckxvii]

Talvez ele realmente seja o melhor de todos os tempos
https://t.co/s6mySJGpHj

[BAALSONARO NO LULAG JÁ! @reasonisred]

Even tho im a hardcore marxist humanist i cannot cosign some stuff like this, cant we let the Human Essence thing aside? Even if Marx indeed believed it?

[Sem Criatividade 🇵🇸 @luckxvii]

@SavoyerMatt Mais o primeiro, já q a acumulação primitiva seria primariamente o estabelecimento do trabalho assalariado como forma dominante, geralmente por meio da violência, esse segundo me parece encaixar mais com o fenômeno de centralização do capital, msm q tbm usem acumulação primitiva

[Sem Criatividade 🇵🇸 @luckxvii]

Mas a psicanálise nn é fetichista nn, magina

[Sem Criatividade 🇵🇸 @luckxvii]

@Samukliver Nacionalismo chegou até no futebol

[Sem Criatividade 🇵🇸 @luckxvii]

@cornoletudoqve Nn sei se o kurz foi o primeiro a levantar esse contraponto ao heinrich, mas eu acredito q foi o primeiro a identificar que isso vem de uma leitura possível do rubin, nn é atoa as tentativas mais recentes dos críticos da forma-valor de descartar ou salvar o rubin

[Sem Criatividade 🇵🇸 @luckxvii]

@arquimarx @Gabrilindo98 Ss, nn exclui, é exatamente isso oq eu tô dizendo, q a primeira definição é limitante

[Sem Criatividade 🇵🇸 @luckxvii]

@Gabrilindo98 Ou seja, vc é desonesto e nn leu nada doq eu escrevi até agr pois é a primeira coisa q eu estabeleço, o valor de uso sempre terá como base suas propriedades físicas, mas ele nn se resume a isso e certos valores podem ser atrelados pela forma social utilizando essa base

[Sem Criatividade 🇵🇸 @luckxvii]

Cm vc é desonesto eu vou soletrar

1- não existe nenhuma utilidade em transformar valor de uso = propriedade física, nem crítica, nem analítica, nn é pq a categoria tem o potencial de fundar a "merceologia" que ela deva, já q esse é o seu objetivo aparentemente.

2- como vc me+

[Gabe @Gabrilindo98]

Do Esse est percipi ao Esse est valorari, basicamente é o idealismo subjetivo de Berkeley

Um objeto natural só possui valor de uso se houver uma mente humana realizando o ato consciente de atribuir-lhe um valor ou utilidade.

A utilidade deixa de ser uma propriedade

[Sem Criatividade 🇵🇸 @luckxvii]

@Gabrilindo98 Ent me aponte qual é a incongruência ou contradição dessa respostas do marx com a definição do valor de uso como uma relação, q tem como base as propriedades do objeto mas nn se limita a isso, a relação capitalista transformam o ouro em dinheiro, nn suas propriedades

[Sem Criatividade 🇵🇸 @luckxvii]

@Gabrilindo98 Se o valor de uso são as propriedades reias do objeto vc diz q o dinheiro e o capital tem essas propriedades de serem dinheiro e capital naturalmente? O ouro nasce como dinheiro?

[Sem Criatividade 🇵🇸 @luckxvii]

@Gabrilindo98 Vc só repetiu as propriedades físicas do objeto e ignorou o questionamento central, como se explica o valor de uso do dinheiro e do capital se eles nn são propriedades físicas do objeto?