Oye, @LuisaAlcalde, si vas a hacer estos listados… ¿puedes ponerlos en texto en un tuit?
La verdad, me harías mucho más fácil seguir a los que todavía me faltan, en lugar de tener que buscarlos uno por uno.
Ah y se escribe JefaXo, no JefeXo… hasta para eso son inútiles.
Pues con la novedad de que salí en el circo mañanero, en el triste segmento de la impresentable @LuisaAlcalde, que utilizan para mentirle, a diestra y siniestra, a los mexicanos:
Primero. Wicha, no me llamo Marcelo; me llamo Marcel, para que te lo aprendas. Tu equipo de dizque investigadores está tan pendejo que ni mi nombre pudo poner bien.
Segundo. Me halaga que me pongan en el segmento de los grandes medios y commentócratas. Significa que algo estoy haciendo bien.
Tercero. El gobierno no tiene por qué estar investigando a quien lo critica, y mucho menos a ciudadanos como yo, cuyo único “delito” es señalar las sinvergüenzadas de los personajes de tu movimiento.
Cuarto. Esto, en vez de detenerme, me da más gasolina para seguir señalando cómo están destruyendo México, el país que tanto amo.
Recuerden: al final ganamos.
Luisa Alcalde, quien era presidenta del partido que postuló al criminal ex presidente de Tequila, Diego Rivera quien me amenazó.
Ahora dice que los soy parte de un “bloque anónimo” y “violento”.
La MENTIRA nunca le va a ganar a LA VERDAD.
Buenas noches
Hoy @LuisaAlcalde salió en su programa #derechodereplica a decir la mentira que soy parte de un bloque anónimo.
Tan no soy anónimo que el alcalde de su partido, Diego Rivera me amenazó por publicar sus extorsiones.
Aquí mi respuesta y le pido derecho de réplica.
PALACIO NACIONAL LANZA #SíguemeYTeSigo CON EL “BLOQUE ANÓNIMO” 🤣
Gracias por la promoción, @LuisaAlcalde. No importa que no me invite al baby shower
Ahora vamos a los datos, porque si van a hacer una investigación sobre mi cuenta, por lo menos háganla bien.
Me colocaron dentro de un supuesto “bloque anónimo”.
¿Anónimo?
Presentaron mi nombre, analizaron la antigüedad de mi cuenta, mis horarios, el número de publicaciones y hasta calcularon que el 93% de lo que publico son “ataques directos”.
Muy anónimo no resulté.
Pero después de semejante investigación, ni siquiera pudieron escribir correctamente mi cuenta.
Ustedes pusieron:
@DiazMachuca
Mi cuenta es:
@JJDiazMachuca
Por cierto, para que me sigan, por favor. 🤣
Ahora sí, a lo serio.
Aseguran que he realizado cuatro cambios de nombre de usuario.
Perfecto.
¿Cuáles fueron?
Publiquen los cuatro nombres de usuario, las fechas de esos supuestos cambios y la fuente de donde obtuvieron esa información.
También aseguran que el 93% de mis publicaciones son “ataques directos”.
Quiero conocer la metodología de ese maravilloso 93%.
¿Qué periodo analizaron? ¿Cuántas publicaciones revisaron? ¿Qué criterios utilizaron para decidir qué es un “ataque”?
Porque señalar las contradicciones y mentiras del gobierno no es atacar.
Publicar casos de corrupción cuando existen documentos, investigaciones o señalamientos públicos que los sustentan no es atacar.
Publicar las cifras oficiales de homicidios y recordar a los mexicanos asesinados todos los días no es atacar.
Hablar de los desaparecidos y de las familias que continúan buscándolos no es atacar.
Exhibir las condiciones del sistema público de salud y documentar el desabasto de medicamentos oncológicos que afectó a niños con cáncer no es atacar.
Publicar investigaciones y señalamientos documentados sobre presuntos actos de corrupción relacionados con funcionarios de los gobiernos de Morena o con los hijos de Andrés Manuel López Obrador no es atacar.
Cuestionar el crecimiento patrimonial de políticos de Morena cuando existen elementos públicos para hacerlo no es atacar.
Recordar a las víctimas de la Línea 12 del Metro y publicar las fallas e irregularidades documentadas alrededor de aquella tragedia ocurrida durante un gobierno de la 4T no es atacar.
Recordar a los niños y adultos que murieron en el Colegio Rébsamen, hablar de las irregularidades documentadas alrededor del inmueble y cuestionar la actuación de las autoridades no es atacar.
Publicar los señalamientos realizados por autoridades de Estados Unidos contra políticos mexicanos, diciendo claramente quién los hizo y cuál es la fuente, no es atacar.
Informar que un testigo protegido de la FGR ha sido citado periodísticamente en señalamientos relacionados con Andy López Beltrán y el huachicol fiscal, o difundir las preguntas que el periodista Luis Chaparro hizo públicamente al secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, sobre esos señalamientos, no es atacar.
Publicar investigaciones periodísticas sobre el edificio de Luisa María Alcalde y su hermana Bertha, y recordar los señalamientos de que fue habitado sin contar con el aviso de terminación de obra y la autorización de uso y ocupación correspondientes, no es atacar.
¿O la información se convierte en “ataque” cuando se refiere a ustedes?
Y utilizar fragmentos de conferencias públicas, transmitidas oficialmente y difundidas con recursos del Estado, para confrontar a los funcionarios con sus propias palabras, tampoco es atacar.
La mañanera no es una conversación privada de Morena. Es un acto público sujeto al escrutinio ciudadano.
Todo eso tiene un nombre:
CUESTIONAR Y EXIGIR CUENTAS AL PODER.
Y sí, @LuisaAlcalde: lo voy a seguir haciendo.
Pero todavía falta algo.
Me colocaron dentro de un supuesto bloque cuya función, según su propia presentación, es “reempaquetar y distribuir” mensajes.
“Papi, préndeme ese toque, quiero que me azotes […] te espero en la cama, fumemos la marihuana”
Así sonó una polémica canción durante la entrega del Premio de la Juventud Ciudad de México 2026
📹 @PrensaCDMX
Luisa Alcalde me puso como “cuenta de ataque” que “empaqueta y distribuye”.
Ya ni Mercado Libre.
Criticamos al poder ayer, lo criticamos hoy y lo seguiremos criticando mientras tengamos voz.
Y si van a señalar a todos los que hacemos lo mismo, consigan una pantalla GIGANTE.
Regreso con todo @CarlosLoret 🤭✍🏻👇🏻
Preguntas para la Dueña de la verdad
¿Es verdad que amigos de Andy López Beltrán han recibido contratos por miles de millones de pesos?
¿Es verdad o es mentira? ¿Es un hecho comprobable o resulta que es “mi opinión”?
No quiero decir algo que el gobierno determine que no es verdad. No quiero que me multen. No quiero que por mi culpa clausuren los medios de comunicación para los que trabajo. No quiero equivocarme.
Y como el que pregunta no se equivoca, tengo unas preguntas para la presidenta @Claudiashein , ahora que se autonombró Dueña de la verdad, o para la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones con la que el gobierno va a determinar qué es verdad y qué es mentira:
¿Es verdad que amigos de Andy López Beltrán han recibido contratos por miles de millones de pesos?
¿Es verdad que esos amigos de Andy aparecen en grabaciones relatando cómo cometieron actos de corrupción?
¿Es verdad que también cuentan que se hospedan en el departamento de uno de los hijos de AMLO?
¿Es verdad que dos hermanos de López Obrador, Pío y Martinazo, recibieron dinero en efectivo a escondidas, en sobres amarillos, y dijeron que era para Andrés Manuel?
¿Es verdad que uno de los hijos del expresidente AMLO fue nombrado supervisor del tren que se descarriló, matando a 14 personas?
¿Es verdad que el joven Bobby López Beltrán no tenía ninguna experiencia en materia de trenes cuando fue nombrado?
¿Es verdad que el entonces esposo de Claudia Sheinbaum, Carlos Ímaz, fue captado en video recibiendo en secreto fajos de billetes de un empresario y dijo que eran para una vacación familiar?
¿Es verdad que decenas de opositores fueron secuestrados el fin de semana de las elecciones en las que Rubén Rocha ganó la gubernatura de Sinaloa?
¿Es verdad que Adán Augusto López nombró como secretario de Seguridad a un hombre a quien el propio gobierno identifica como líder de la organización criminal La Barredora?
¿Es verdad que los sobrinos del secretario de Marina de AMLO operaron una red de huachicol fiscal dentro de las Fuerzas Armadas?
Podemos empezar con estas. ¿Son verdades o son mentiras? ¿Son hechos comprobables o resulta que son “mi opinión”? Para saber de una vez.
La presidenta está insaciable. Ya es dueña del Poder Legislativo y del Judicial. Ya es dueña de la Fiscalía, la UIF y el SAT. Ya es dueña del INE y del Tribunal Electoral. Ahora se ha planteado ser dueña de la verdad. Aniquilar a los pocos medios de comunicación que no doblan la rodilla ante ella.
Como suelen hacerlo los regímenes dictatoriales, utiliza la noble idea de “los derechos de las audiencias” para implementar una serie de medidas que buscan dejar en manos de su administración definir cuándo un periodista miente y, a partir de ahí, perseguir a quienes la cuestionan o documentan la corrupción.
Obviamente, no le va a llamar Ley Censura. Le va a llamar “Protección de los Derechos de las Audiencias”.
Nicolás Maduro implementó la “Ley contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia”. Suena bien, ¿no? Con ella encarceló a 20 mil opositores y críticos.
En Nicaragua, el dictador Daniel Ortega promulgó la Ley de Regulación de Agentes Extranjeros. Perfectamente justificable, ¿no? Está bien que todo agente extranjero sea regulado. Con esa ley, Ortega ¡le quitó la nacionalidad nicaragüense! a 222 opositores, críticos y hasta un obispo. Desde luego, a monseñor Rolando Álvarez no se le acusó de ser crítico del gobierno. Se le acusó de traición a la patria, obstrucción de funciones, desobediencia en perjuicio de la sociedad y difusión de noticias falsas.
La dictadura de Videla en Argentina no les llamaba desapariciones forzadas. Las justificaba en la defensa del “ser nacional” y los “valores occidentales y cristianos”, gracias a la Ley de Facto sobre Actividades Subversivas.
No les bastó con exhibir una lista negra de medios, influencers y periodistas. También publicaron otra de políticos “enemigos del Estado”.
Mientras el país se desangra, el gobierno más inmaduro y ridículo de la historia juega a los espías y hace listas de gente que les cae mal.
🟥#México | Acabo de presentar otra queja ante la @CNDH (folio 2026/76104). Es la segunda desde el 4 de agosto por las agresiones de Sheinbaum y Alcalde contra periodistas, tuiteros y ciudadanos que ejercen su libertad de expresión amparados por la Constitución.
¿Y qué hace la CNDH? Las concluye como "asunto personal". No investiga. No quiere tocar a la presidenta ni a su abogada.
Una comisión que protege al poder y no al pueblo es una piedra inútil. Esto lo llevo a la @CIDH, a la @RELE_CIDH y a la Relatoría de la ONU. Y que me llamen traidor a la patria: prefiero eso a callarme.
En México ya es delito incomodar al poder. Yo no me callo.
¿Qué es peor? ¿Que el contribuyente evada el pago de impuestos o que el gobierno despilfarre dinero?
¿Con qué autoridad moral nos obliga el gobierno a pagar impuestos ante despilfarros como el de la Megafarmacia de @lopezobrador_ , que suma casi 18 mil millones de pesos?
El despilfarro gubernamental de dinero debe calificarse como robo y castigarse como tal.
¿Qué creen? salí en la sección de la nachas fáciles @LuisaAlcalde, alguien avísele qué es como mi 5a cuenta y que yo le pego a todo lo qué se mueva mal dentro del gobierno.
Por eso quieren censurarnos, por nuestro alcance.
✊️ tomen chairos, me la pelan y me la seguirán pelando.
¿Se imaginan que el gobierno de @Claudiashein pusiera el MISMO empeño en combatir al crimen organizado que el que pone en perseguir, señalar y acosar ciudadanos?
OTRA COSA SERÍA
Me topo con la sorpresa de que nuevamente mi nombre fue mencionado en la mañanera. Ahora resulta que soy “enemiga de la patria”. Así me clasifica el gobierno más inepto de la historia moderna de México (y miren que superar al de Peña Nieto estaba cabrón)
¿Mi crimen? Señalar su corrupción, exhibir su ineptitud y negarme a quedarme callada. Porque podrán mencionarme en la mañanera, señalarme, acosarme y hacer todos los intentos de intimidación que quieran.
Lo que no han podido hacer es callarme. Y no será porque no lo han intentado.
Sacan una lista, con toda la fuerza del Estado detrás, para exhibir a quienes pensamos distinto y decidimos alzar la voz. Y sí, es un honor estar ahí.
Eso significa que no nos callamos, que les pusimos nombre y cara a sus abusos, su corrupción y a los delincuentes que protege este NARCOGOBIERNO. Lo miserable es hacerlo en un país ensangrentado por la violencia: señalar desde el poder a quien piensa diferente es peligroso y cobarde.
Se pasaron años denunciando el autoritarismo y terminaron haciendo listas de sus críticos. Qué rápido se convirtieron en todo lo que juraron combatir. Pueden tener el poder y el aparato del Estado, pero nuestro silencio jamás.
🟥 #México | 😂 Vean el video completo, está de cine.
Arturo Ávila (@arturoavila_mx) muy valentón llamando “porro” de al priista Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla (@CarlosGMancilla) hasta que éste lo encaró de frente.
—“¿Te quieres llevar?”
—“¡No me toques, cabrón!”
Y ahí se le cortó la voz al #CeroVotos, le dio frio.
@PartidoMorenaMx hizo de la confrontación una forma de hacer política: insultan, provocan y polarizan todos los días, pero cuando alguien los encara, entonces vienen el susto y la victimización.
Mucha lengua frente al micrófono; de frente, el personaje se desinfla.
Ríanse un rato. El video se explica solo.