@EstebanTrejosQ@unpoliciadecr Una referencia llena de aura. Lástima la cantidad de yoplas que lloran racismo y xenofobia, pero que son endófobos y más odiadores del país que dar a encargo.
@alli_srz Algo ganan ellos. Si no cómo creen que hizo Patricia Mora para viajar a Nicaragua y estar presente en la conmemoración de la Revolución Sandinista.
A ver si entiendo, Panamá viola acuerdos comerciales que afectan a la agroindustria costarricense y los FA/PLN están a favor de esto?
No que estaban de lado de los productores agrícolas?
Pónganse de acuerdo payasos…
@EduaryoloSolis@0Quiebra Para quitarle privilegios a Conarroz, ojalá pudiera ser así con todos los conglomerados agrícolas, acabar con el proteccionismo sería extirpar el cáncer del país.
Esperé mucho tiempo para que alguien lo hiciera y sepan que valió la pena cada maldito nanosegundo de espera. Algo que merecia el mayor causante del desastre de Crucitas.
Para todos los que dicen que “Costa Rica no buscó la vía diplomática con Panamá”, estos fueron los puntos que Costa Rica planteó después de ganar el caso en la OMC:
1. Que Panamá cumpliera el fallo.
Costa Rica pidió que Panamá acatara la resolución de la OMC y levantara las prohibiciones contra productos costarricenses como lácteos, carne, piña, banano, plátano y fresas.
2. Que, si Panamá quería apelar, lo hiciera por una vía funcional.
Costa Rica no negó el derecho de Panamá a impugnar el fallo. Lo que propuso fue una apelación alternativa mediante arbitraje, bajo el artículo 25 del Entendimiento de Solución de Diferencias de la OMC, con un plazo corto y definido, de aproximadamente tres meses.
3. Que el conflicto se resolviera por vías diplomáticas y con seguridad jurídica.
Costa Rica también realizó acercamientos a nivel de presidentes y jerarcas, buscando una salida ordenada que no dejara el caso congelado indefinidamente.
Aun así, Panamá llevó el caso a una instancia de apelación que sabía perfectamente que iba a paralizar el proceso.
Entonces no, el problema no es que Costa Rica no haya buscado la vía diplomática. El problema es que Panamá no parece tener ninguna intención real de conciliar por esa vía y, claramente, algo más hay de fondo para sostener esta guerra comercial.
Pero, como ya dijimos antes, aquí hay personas a las que no les importa el fondo del conflicto. Lo único que les interesa es que a Laura le vaya mal. La forma no fue el desencadenante, Panamá quiere el conflicto y está buscando cualquier tontera para escalarlo.
Por lo menos queda bastante claro de qué lado estarían algunos si algún día nos invaden los nicas: culparían al gobernante de turno (excepto si es de su partido preferido).
@lucyy_ariass Los zurdos son capaces de vender a sus madres con tal de defender a sus amos. Son negacionistas de la patria y odiadores de todo lo nacional.
Claudia Dobles puede tener todas las tarjetas verdes en materia educativa. Pero la trayectoria de las pasadas administraciones de su partido fueron las que más recursos destinaron y que peores resultados reportaron en las pruebas PISA