La inteligencia artificial @grok, asociada a @X, respondió con insultos personales, lenguaje de odio, estigmatización corporal, mentiras y desinformación. Eso no es crítica ni debate: es acoso automatizado.
Cuando una inteligencia artificial insulta, no habla por sí misma. Hablan el diseño, los filtros, el entrenamiento y, sobre todo, LA SUPERVISIÓN DE QUIENES LA CONSTRUYEN Y LA OPERAN.
El señor @elonmusk, junto con su equipo técnico y sus operaciones en América Latina (y particularmente en México), debe explicar por qué su sistema:
•Normaliza el clasismo y la humillación,
•Amplifica narrativas falsas,
•Convierte el diálogo político en linchamiento digital.
La libertad de expresión existe para proteger ideas y pensamientos, no para justificar agresiones producidas por sistemas automatizados.
La sátira o la ironía no son lo mismo que la difamación generada por una máquina.
Este tipo de respuestas sí tienen implicaciones legales:
•Violentan principios básicos de dignidad humana,
•Pueden configurar difamación y discurso de odio,
•Contradicen estándares internacionales de inteligencia artificial responsable,
•En México y en muchos otros países, no están protegidas por la libertad de expresión.
La automatización no exime de responsabilidad. Quien diseña, entrena y despliega una inteligencia artificial responde por sus efectos en la vida pública y en las personas.
No me ofende el insulto. Lo que realmente me preocupa es que una industria, una empresa, sus dueños y directivos empiecen a creer que pueden deshumanizar sin consecuencias.
La inteligencia artificial debe ampliar derechos, fortalecer el debate y mejorar la convivencia pública, no normalizar el odio desde el diseño, el entrenamiento, el código y los algoritmos.
🎁 | ¡Prepárate para alentar con los regalos que @Vidusa_mty tiene para ti! 👕🥩
🔁 Da RT a este tweet
🎰 Pausa el GIF en los logos de Vidusa
💬 Elige un premio entre: Jersey #75AñosRayados, Jersey Local o Kit de carne asada y utiliza el HT #RayadosVidusa 📲