Luis Ricardo

Funcionário público com algo de nerd e menos de otaku do que gostaria

[Luis Ricardo @LuisRFig]

@bade1hp 178

[Luis Ricardo @LuisRFig]

@VitorFrankl @BohnGass Ah, mas são“só ‘casos isolados’ ”…

[Luis Ricardo @LuisRFig]

@Andrea75138096 @BohnGass Sim, um bandido atirou na vítima. Onde isso justifica uma autoridade atirar em pessoa que não fez nada?
Se um policial presenciasse o assalto e atirasse no ladrão e acertasse a neta ou a esposa, estaria justificado por tentar impedir um assalto à bala com civis na linha de tiro?

[Luis Ricardo @LuisRFig]

@Andrea75138096 @BohnGass Quantos crimes foram evitados pelos atos desses policiais? A solução é atirar em tudo que se mexe, pra pegar bandido no sorteio?

[Luis Ricardo @LuisRFig]

@OpressorBob @BohnGass “Não vamos criticar os crimes da polícia, afinal eles são punidos…”
1ª pergunta: sem repúdio popular, seriam punidos?
2ª pergunta: como alguém q decide combater o crime e é treinado para proteger comete atrocidade de criminoso contra cidadão de bem?

[Luis Ricardo @LuisRFig]

@OneidePiov81908 @AlberiPetersen Mas o catolicismo tem isso como DOGMA. Se você não aceita, não pode ser católica romana. Siga outra igreja. A Católica Brasileira e as Ortodoxas negam a autoridade do Bispo de Roma (Papa).

[Luis Ricardo @LuisRFig]

@FalaComRangel @AlberiPetersen Mas a fala dele foi para os católicos. Não está se dirigindo aos evangélicos.
Aliás, o que você diz corrobora a fala dele. Quem não crê na representatividade de Pedro e de Roma, não pode ser católico, deve se tornar evangélico.

[Luis Ricardo @LuisRFig]

@D74991Opiniao @AlberiPetersen Se você faz essa pergunta, não respeita a autoridade do Papa. Então, não é católico. Portanto, a fala do bispo não foi para você. Deveria até estar contente com ela.

[Luis Ricardo @LuisRFig]

@Monique14111979 @marcodias83 @AlberiPetersen Não gosta deste Papa por quê? Ele foi eleito pelo mesmo processo que, segundo a Doutrina Católica que você diz seguir e professar, é conduzido por Deus.
É dever do verdadeiro fiel católico crer nos DOGMAS proclamados pela Santa Madre Igreja, incluído o da INFALIBILIDADE PAPAL.

[Luis Ricardo @LuisRFig]

@CaioBarbosa1988 @AlberiPetersen Mas foi o que o bispo disse: se os evangélicos te representam mais, converta-se a uma das denominações protestantes e seja feliz, se puder.

[Luis Ricardo @LuisRFig]

@MartinsJoa_ Vc sabe que ouvir, sem autorização, conversas de terceiros por meio eletrônico é crime, não sabe? É bom que as pessoas que façam isso (inclusive instalando o aplicativo no dispositivo de outra pessoa) lembrem disso.

Sugiro ao autor do post dar uma lida no art. 286 do Cod. Penal.

[Luis Ricardo @LuisRFig]

@Eulavomeucarv Considerando que o Xwitter hoje atua no sentido exatamente oposto do que deveria ser a escola pública (o X virou sinônimo de desinformação e alienação), fica evidente de que lado certo grupo de parlamentares e “influencers” vão ficar.
O X com a “liberdade” q Musk quer é só caos…

[Luis Ricardo @LuisRFig]

@fpb173 @AnaPaullalm @OferreiraThi Estava indo bem, mas aí vem o apelo à consequência e estraga tudo, ó homem dos extremos…
Não sou (mas tem quem seja) contra herança, só digo que valorizar alguém como trabalhador, grande homem de negócios e exemplo quem recebeu de mão beijada não dá. Rico numa só geração é raro.

[Luis Ricardo @LuisRFig]

@fpb173 @AnaPaullalm @OferreiraThi Muitos arriscaram e sabem o valor do trabalho, o outro lado. Mas seus herdeiros, q só conheceram o “lado de cima”, nem sempre valorizam o trabalhador e exageram na espoliação. Boa parte dos bilionários hj herdou o q tem.
Mas não foi só risco. Teve tb exploração e falta de ética.

[Luis Ricardo @LuisRFig]

@fpb173 @AnaPaullalm @OferreiraThi O trabalhador pode pensar em virar patrão, claro. Mas, enquanto não vira, defende-se como trabalhador. Se virar patrão, irá se defender como patrão (melhor se não esquecer quem foi). Isso é consciência de classe, e não defender a visão de um lado q nem sabe se fará parte um dia.

[Luis Ricardo @LuisRFig]

@fpb173 @AnaPaullalm @OferreiraThi Agora sim, estamos relativizando…
Sim, existem limites. A exploração é do jogo, mas existe uma tensão nos limites, sempre se tentando empurrar para um dos lados. Ter consciência dessa tensão (e pra que lado tentar empurrar) é que importa. Mas muitos defendem o desejo do patrão.

[Luis Ricardo @LuisRFig]

@fpb173 @AnaPaullalm @OferreiraThi Mesmo um bom patrão explora, porque daí vem seu lucro. É do jogo. O que ela disse é que o trabalhador tem que saber que o jogo não lhe é favorável e por isso não deve defender o interesse do patrão.
Então digo que quem defende é porque espera um dia estar no polo que explora.

[Luis Ricardo @LuisRFig]

@fpb173 @AnaPaullalm @OferreiraThi Meu caro, vc interpreta a vida em preto ou branco?
Ninguém falou de não trabalhar. Se fala em trabalhar sabendo que existe uma relação de expropriação, que o patrão sempre irá procurar te pagar menos do que o ganho que você proporciona a ele, é um antagonismo inerente ao sistema+

[Luis Ricardo @LuisRFig]

@fpb173 @AnaPaullalm @OferreiraThi Você tem problema com interpretação de texto. Ela criticou a atitude de defender/validar bilionários, e não a existência de bilionários.
Para o problema de atitude ela deixa implícita a solução: consciência de classe.
Meu comentário só citou um motivo para o que ela apontou.

[Luis Ricardo @LuisRFig]

@AndreLu07929633 @Eulavomeucarv Isso é falácia do espantalho, não faça isso.
Eu disse que se matamos animais para comer, por que seria primitivo fazer isso com um motivo religioso? Por usar o sangue do bicho? Só se você for vegano, mas aí quem come carne é “primitivo”.
Matar gente, por qquer motivo, é primitivo