Luiz Matos

Data Analyst.
Computer Scientist BSc @ USP.
Machine Learning Master’s candidate @ PUC.

[Luiz Matos @LuizMatosCa]

@Rafael4ssis Tenho arrepios só de ler o nome mara maravilha, pavoooor desses fãs de xuxa e similares

[Luiz Matos @LuizMatosCa]

@rovnni Concordo, mas não porque é caro comer saudável, mas porque ser pobre é muito estressante e descontar na comida desestressa

[Luiz Matos @LuizMatosCa]

@solopribuilds Japanese people are so against piracy they defend Nintendo.

They could never run shady scrapers necessary to build a good ia

[james hawkins @james406]

someone should invent a version of Gmail that can search your inbox and return the emails that match the term you're looking for

[Luiz Matos @LuizMatosCa]

@kommunistischBr Se a pessoa é imigrante de fato é uma coisa.

O problema é turista que nem paga seguro saúde usar.

[Luiz Matos @LuizMatosCa]

@desertocresce @DalsonFigueired Uma pessoa que passou 4 anos (mais pra 8 né, ô lugar com gente fazendo hora extra) em um curso que é essencialmente teórico, com ênfase acadêmica em praticamente toda matéria se dedica à leitura de textos dos clássicos intelectuais deveria ser minimamente intelectual.

[milisboa you seem pretty sad for a girl so in love @circesongs]

Estou fascinada com gente falando que uma professora de literatura clássica da USP tá fazendo ragebait

[Luiz Matos @LuizMatosCa]

1. Vamos estudar lógica básica. Eu não disse que ser intelectual -> ser de humanas.

Eu disse que uma pessoa com formação nas ciências humanas básicas(sociais, filosofia) -> DEVERIA estar apto a ser intelectual.

E isso é inegável. A base curricular desses cursos é densa e com ênfase m acadêmica, muito focada em estudar justamente os textos de grandes intelectuais.

2. Eu não preciso responder uma pergunta para questionar se ela faz sentido ou não, que, aliás e obviamente para o bom leitor, é meu objetivo.

[Luiz Matos @LuizMatosCa]

@giovannibassi Tenho a consciência limpíssima de que você não só objetivamente é incapaz de contra argumentar como se acreditasse no que diz estaria morando em COHAB e não na residência de boy q vc mora.

[Luiz Matos @LuizMatosCa]

Descrever a realidade material não é classista.

Pelo contrário, o primeiro passo para conseguir um pingo de melhora na área das ciências humanas é admitir que a falta de atratividade está a matando.

Assim como o pé de meia das licenciaturas foi obtido admitindo-se que o brasil nunca iria melhorar sua educação sendo que os melhores alunos não tem o menor incentivo para fazer licenciatura.

[Arnaldo Rubronegger @omaisbloq]

As respostas ao seu comentário só mostram o tamanho do fundo do poço em que estamos

O Brasil emburreceu absurdamente nas últimas décadas e aqui temos a prova viva

Ninguém teve a capacidade cognitiva de perceber que você não deu exatamente uma “resposta” à pergunta original

Você apenas questionou a *premissa básica* da pergunta

O post original indaga se “intelectuais renomados” apoiariam Bolsonaro

Você *não tenta responder* essa pergunta. Antes ataca a premissa básica dela: “peraí, mas afinal existe mesmo intelectual no Brasil contemporâneo?”

E baseia o seu questionamento na baixa qualificação dos estudantes de Humanas no Brasil

A multidão de burros zurrando mostra que a sua observação está correta

[Luiz Matos @LuizMatosCa]

@H_Gutierry É o que resta, pedir para eu não falar, pq contra argumentar n tem nem como.

[Luiz Matos @LuizMatosCa]

@tribemol @carrapisho @DalsonFigueired Eu concordo, inclusive nunca fui pró bolsonaro.

Meu ponto é mais sobre o quão relevante é em 2026 ser aclamado ou não pelos nossos maravilhosos intelectuais

[Luiz Matos @LuizMatosCa]

Esta aí meu ponto: As pessoas com maior potencial competitivo acadêmico nem cursam os cursos classicamente relacionados com intelectualismo, muito menos se projetam publicamente assim.

Os brasileiros mais inteligentes não são mais os intelectuais, são os que estão em algum canto da europa num laboratório lotado de chines superdotado pesquisando algo de biotecnologia, IA e afins.

[Luiz Matos @LuizMatosCa]

@vncslaurindo @yaguindlc @DalsonFigueired Tem absolutamente tudo a ver.
Ele trata de existir ou não apoio dos intelectuais.
Eu digo: e lá ser reconhecido como intelectual em 2026 é grandes coisas? Nossas melhores mentem não tem esse almejo. Pelo contrário, estão na gringa produzindo pros outros.

[Luiz Matos @LuizMatosCa]

Uma pessoa que cursa ciências sociais em 2026 tem acesso a muito mais repertório que boa parte dos intelectuais da história, com acesso extremamente limitado ao restante da produção científica mundial.

O que não adianta de nada, pq são estatisticamente as menos aptas à produzir ciência competitivamente. 🤷‍♂️

[Luiz Matos @LuizMatosCa]

@vncslaurindo @yaguindlc @DalsonFigueired Você genuinamente acha que uma pessoa que não conseguiu se sobressair numa prova de ensino médio conseguirá se sobressair academicamente a ponto de produzir competitividade ciência em 2026?

[Luiz Matos @LuizMatosCa]

Sim, historicamente era praticamente impossível ser intelectual sem ser da nobreza e ter o privilégio do ócio para produção intelectual.

Hoje, em que existe certa mobilidade social, as áreas classicamente atreladas à intelectualidade (filosofia, ciências sociais) não tem o menor prestígio, e os melhores alunos não tem a menor pretensão de cursa-las, porque uma pessoa minimamente inteligente jamais se colocaria na burrice de entrar num curso que no mercado paga pouco e que na academia nem se abrem vagas.