@DirkTegenbos@sdevlieg@torfsrik Prof Etienne was een duidelijke rationalist. En onze ratio zegt dat een mens vele irrationele zaken in zich heeft. De kennis daarvan behoort ook tot de ratio. Een moeilijke tegenspraak waar ook de overleden prof niet echt uitgeraakte. Religie is daar het prototype van.
@sdevlieg@torfsrik Waarom zou Rik geen wetenschapsmens zijn? Welke definitie hanteert u. Of je voor of tegen bent, Rik is rector geweest…en we moeten beleefd en verdraagzaam blijven, dacht ik. Overigens is wetenschapsbeoefening ook een menselijke activiteit met het gevolg vandien.
@PNijs3@torfsrik De orde niet kunnen handhaven voor een voetbalwedstrijd in Brussel…? Het totale failliet van de kerntaken van de overheid. Overigens gaat het niet om echte supporters maar om geweldadige bendes, waartegen de bevolking moet beschermd worden. Punt.
@HermanVand39428@torfsrik Natuurlijk puur evolutionair, maar waar naartoe. Evolutie is steeds bergopwaarts. Nooit andersom, geen devolutie. Armen en benen om te gebruiken. Alleen een mens kan nadenken buiten de grenzen van zijn eigen fysica. Dus moet hij dat ook gebruiken. Metafysica: even natuurlijk dus.
@HermanVand39428@torfsrik En wat tussen onze oren zit…en dat is veel, is dat dan geen realiteit. Is het menselijk denken, ondanks immer beperkt, geen realiteit. Wat is het doel dat in de evolutie het ingewikkelde brein ontstond, dat zich functioneelbuiten de fysische grenzen kon begeven. Metafysisch dus!
@SteviesQuotes@torfsrik Inderdaad, een morele grens. Die overigens in vele landen en in de internationale rechtspraak ook wordt getrokken, door de doodstraf af te schaffen.