@xma_ninho Nem chego a achar absurdo o diretor. Ele é alguem já consagrado, e acho interessante quando esses artistas tentam sair da zona de conforto
O caso da Ana é bizarro mesmo. Nem digo pelo Supergirl, mas sim por que ele nem esperou o resultado para dar mais duas obras pra ela
@xma_ninho Eu não escrevi isso sobre roteiro bom kakaka
O que falei de Titãs é que, assim como WW, ele é escrito pela Ana Nogueira. E ao invés de ela escrever dois de uma vez, ela esta trabalhando só na WW por enquanto. Então é normal que o outro demore um pouco mais
@xma_ninho A desculpa da demora cola pro Monstro pq foi dito que ele seria uma das ultimas obras da fase "Deuses e Monstros"
Gladiador foi rejeito o piloto produzido, mas vão trazer uma nova equipe para mais um piloto (em produção de series isso é normal)
@Ariel_gomes106 Se o cinema de heróis é considerado como McDonalds vc sabe que é por culpa de pessoas com o pensamento como o seu né?
Graças a todos os deuses que o Gunn abre espaço para quem deseja fazer coisas boas no subgenero
@MahFor_ Que chacota garota, pelo amor de Deus kakakak
Para de ser infantil. DCU tem dois filmes, um conhecido por ser bom e o outro ruim (foda-se bilheteria). Até ai o MCU, que parecem ser o que vocês amam, tambem começou assim
Não é sobre aniversário meu comentário
Só acho engraçado como nos vídeos o Marcelo se coloca como o apreciador de arte, roteiro e os krls. Mas basta o anúncio de algo tipo "Cara de Barro" que fica meio óbvio o quanto ele só vê a mídia como produto kakaka
É de entristecer ver tanta gente fazendo chacota da série do Jimmy Olsen como se ela fosse a "prioridade" da DC Studios.
Na real, vocês estão ignorando completamente como um estúdio funciona.
A série é um projeto de streaming, com orçamento muito menor e uma proposta de mockumentary, um formato de falso documentário focado em humor.
Ela não está ocupando o lugar de um filme do Batman ou da Mulher-Maravilha. São produções com equipes, cronogramas e investimentos completamente diferentes.
Muita gente aqui pergunta "cadê o Batman?", mas esquecem que tem um filme do Batman sendo gravado AGORA para lançamento em 2028.
Anunciar ou até escalar o Batman do DCU agora significaria colocar duas versões do personagem em evidência ao mesmo tempo, algo que por motivos óbvios a DC e a WB não vão fazer. Ninguém vai gravar dois filmes do Batman ao mesmo tempo.
O mesmo vale para personagens como Flash e Aquaman. Os últimos filmes solo desses heróis, lançados em 2023, simplesmente floparam. Gostem ou não, mas convencer um CEO ou executivos a investir centenas de milhões de dólares em novos filmes desses personagens não é algo tão simples quanto vocês fazem parecer.
Enquanto isso, a Mulher-Maravilha continua em desenvolvimento. O fato de um projeto menor anunciar elenco antes não significa que ele seja mais importante. Apenas significa que está em um estágio diferente de produção.
Também não faz sentido comparar a série do Jimmy Olsen com Spider-Man 4. Um é um projeto de streaming, de menor escala e com proposta de mockumentary; o outro é um blockbuster estrelado por um dos personagens mais populares do mundo. São produções completamente diferentes.
Também é totalmente desonesto dizer que a DC "perdeu as prioridades" por causa de uma série menor de streaming focada em personagens do núcleo do SUPERMAN!
Um universo compartilhado não se constrói apenas com blockbusters; ele também precisa de projetos menores, criativos e capazes de expandir esse mundo. Julgar uma série inteira apenas pelo conceito ou por ser estrelada por um personagem secundário é desonesto. Além disso, alguns perfis sabem que falar mal da DC costuma gerar muito engajamento, então esse tipo de conteúdo acaba sendo incentivado.
E novamente: o Spin-off do Jimmy é uma série mais barata com uma proposta de Mockumentary, algo mais fácil de se desenvolver e de gravar, por isso está sendo gravada primeiro que "Paradise Lost" que não é uma série tão simples como Jimmy Olsen (Gunn já disse que Paradise Lost está em desenvolvimento avançado aliás).
@SAraujo999@DCVers0 É só a obra ser boa que ela se vende automaticamente de alguma forma.
E outra: esse papo de orçamento e ganho é muito coisa de cabaço. Até parece que vcs são acionistas da porra da empresa
@lukiinhasuxx@DCVers0 Precisar não precisa nem de obra do Superman, do Batman, etc
É muito feio ficar tratando obras de artes como se fossem um produto utilitário do dia a dia
1- narrativamente, lançadores de teia são infinitamente mais interessantes para o roteiro
2- a versatilidade supera a padronização
3- a teia orgânica é mais fraca que a teia sintética