Och där kom det. Beviset för att SD i botten är samma rasister som på 80- och 90-talet, fast de har bytt ut judar och [n-ordet] mot muslimer.
"Vi går till val på att införa ett totalförbud mot hijab och slöja på offentlig plats. Dessa plagg är uttryck för hederskultur, kvinnoförtryck och kontroll.
Vi har tidigare drivit frågan om att förbjuda burka och niqab på offentlig plats. Nu vill vi utöka förbudet till att även omfatta hijab och slöja.
Sverige ska vara ett land där kvinnor och flickor är fria från förtryckande normer och där hederskultur inte har någon plats."
Det finns inget land i Europa som förbjuder kvinnor att bära sjal. Noll. Detta tänkta regeringsparti vill alltså göra oss till värst i Europa.
Kära moderater, partiet jag tillhört hela mitt liv, hur i helvete hamnade vi här? När slutade vi stå upp för religionsfrihet och något så grundläggande som att vi kvinnor har rätt att klä oss som vi vill?
För tro inte för ett ögonblick att någon enda aktiv sverigedemokrat bryr sig om en enda muslimsk kvinna. Detta handlar enbart om att sabotera för muslimer. Detta är religiöst förtryck och inget annat.
Jag skäms över mitt land och mitt före detta parti.
En stilla undran, dock: Det finns ett litet antal judisk-ortodoxa kvinnor i Sverige som också täcker håret. Ska de också förbjudas tillträde till allmän plats? Är inte det antisemitism?
Länk nedan 👇
https://t.co/RXW4PqBC11
95 år, har haft en stroke och lider bland annat av hjärt‑ och andningsproblem samt utreds för demens. Det finns ingen i Irak som kan ta hand om henne. Hela hennes familj är här.
Migrationsverket; Hon är inte tillräckligt sjuk och saknar anknytning.
https://t.co/CSJLK4rm5B
@HilleviLarsson Att utvisa till Iran borde inte vara möjligt med landets nuvarande styre. Att tillämpa nya regler retroaktivt inte nytt men fortfarande lika skamligt.
@owenil Ja det är trist. Ännu ett val att rösta mot SD istället för ett parti som står nära ens värderingar. Trist också att SDs värderingar genomsyrar andra partier i så stor utsträckning.
@RichardHerrey Regeringsalternativ utgår väl från valresultatet. Alliansen var mitt alternativ men om det skulle kunna bli verklighet igen så behöver de gamla allianspartierna steppa upp & föra en egen politik utan att krypa för SD. De tjänar på att ni låter dem flytta fram positionerna.
Som jag skrev för ett tag sedan är inte problemet med SD idag deras nazistiska rötter. Det var länge sedan. Istället är det muslimhatet. Den massiva rasismen mot muslimer, som går ut på att misstänkliggöra, hetsa mot, fundera ut nya lagar i syfte att trakassera, alltid lyfta fram som ett problem. Numera har KD blivit nästan värre.
SD- och KD-politiker undviker oftast att prata om "muslimer", eftersom de vet att det är hets mot folkgrupp.
Nyckelordet är istället "islamisering" - detta gigantiska problem Sverige påstås lida av och som håller på att förstöra landet.
Jag brukar svara med att fråga på vilket sätt islamiseringen av Sverige förstört något för vederbörande på sista tiden. Sista året? Sista tio åren? När?
Efter att ha skrivit om muslimhat i runt femton år vet jag ju vilka svaren blir - några enstaka badhus har kvinnotider (vilket inte bara är för muslimer) och tänk om en man måste bada just då, man vill inte se kvinnor i hijab för det är av någon anledning läskigt, det finns några moskéer i Sverige med böneutrop och om man råkar strosa förbi där under fem minuter på en fredag inom en radie av hundra meter kan man råka höra arabiska, man vill inte se moskéer i Sverige, för de passar inte in i arkitekturen och muslimer är överlag som grupp ute efter att ta över hela Sverige medelst barnafödande.
Nu har det kommit fram att var tredje elev i Malmö var ledig under Eid. Det står inget om huruvida de skolkade eller var sjuka eller hade beviljad ledighet, men för muslimhatarna spelar det ingen roll. Jag gjorde, se bild, ett litet montage av en del av kommentarerna under ett inlägg om detta:
Ledigheten är ett bevis för "islamifieringen" som någon skrev.
Att ta ledigt för att resa bort eller fira mormor är inga problem, men för eid ska det tydligen leda till utvisning. Och jag är rätt säker på att samma människor hade varit väldigt upprörda om utlandssvenska barn i muslimska länder inte hade beviljats ledigt på julafton på grund av hat mot kristna. Jag är rätt säker på att de inte hade ylat om att svenskar i UAE måste integrera sig i den muslimska kulturen och sluta dela ut julklappar.
Och en sak till: Jag har alltid varit kritisk mot det där med indragna medborgarskap av principiella skäl. För mig är det en pervers diskussion. Lagt kort måste ligga.
Och här ser vi resultatet av att politiker hållit på och tjafsat i fyra år om vilka som ska ha rätt att fortfarande få vara svenskar. Det börjar med att man vill, i strid mot internationell rätt, dra in medborgarskapet för terrorister, och så halkar vi längs ett sluttande plan ner till "Skolkar man för att fira muslimska högtider så ska hela familjen ut. Rakt av. Riv medborgarskapen och bye bye.".
Tänk er att det suttit en massa svenskar och velat dra in judisk-svenska familjers medborgarskap för att barnen är lediga på Jom kippur. Eller velat utvisa hinduer som är lediga under Diwali ...
SDs och KDs muslimhat är, för att parafrasera Åkessons första debattartikel i Aftonbladet 2009, vårt största "inländska" hot sedan andra världskriget.
Länkar nedan 👇
https://t.co/V2s0pxclMn
I de senaste dagarnas diskussion om kvittningssystemet finns det en åsikt som ideligen ploppar upp och som är värd att vrida och vända på en smula.
Jag har redan flera gånger konstaterat att det övergripande felet här är att SD som första parti någonsin ingick ett avtal, nämligen "vi undantar två ledamöter om ni också gör det" väl medvetna om att de avsåg att inte göra vad de lovade.
Många menar att SD hade rätt att göra så eftersom de har två vildar, och därför hade rätt att kompensera för det. Tankefiguren är att vildarna är en sorts bugg i systemet. Ett fel som uppstår på grund av att vi har ett icke-fungerande statsskick.
Men så är det inte. Politiska vildar har funnits sedan artonhundratalet, och då kunde man till och med väljas som vilde, dvs utan parti. Efter att fyraprocentsspärren uppkom 1970 är förstås politiska vildar alltid avhoppare.
Men det finns ett syfte med att vi väljer personer och inte partier, och att de röstar individuellt och efter sitt samvete. Partier kan inte göra sig av med besvärliga förtroendevalda genom att sparka ut dem, och förtroendevalda kan därför både lämna partiet eller stanna kvar men rösta emot partilinjen om de tycker att partiet drar iväg åt fel håll.
Hur skulle det vara annars?
Anta ett parti där 51 procent vill införa dödsstraff, medan 49 procent inte vill det. Direkt efter val kunde de 51 kicka ut alla dödsstraffsmotståndarna och peta in andra människor där, som var betydligt mer hardcore. Och sedan upprepar sig samma sak runt en annan fråga, och i slutet av mandatperioden finns inga av de ursprungliga folkvalda kvar. Vårt statskick är en garant för att väljarna får vad de röstar på.
Jag har full förståelse för att partier blir frustrerade. Minns hur förbannade vänstersidan var på Amineh Kakabaveh, när hon på grund av sin vågmästarroll blev som ett eget, kraftfullt parti som deltog i förhandlingar som sig själv. Ändå kom det dem inte för att en enda gång säga "nej, nu skiter vi i det här och blåser högersidan genom att låta en utkvittad person rösta!".
Sverigedemokraterna har, som alla andra unga partier, "drabbats" extra hårt av avhopp, och vill de lösa det problem som uppstår i och med det behöver de förstås göra det hårda jobbet. Argumentera för en ändring av regeringsformen, utreda, lägga fram en proposition eller motion, få igenom den, och lägga fram den igen efter nästa val.
Det gjorde de inte. De konstaterade att de inte gillar Sveriges statsskick, och begick istället avtalsbrott. Den värsta sorten - den där du vet att du avser blåsa din motpart redan vid ingången.
Och därmed bevisade de vilka de är.
Han har slarvat bort mandatperioden på kulturkrig och polarisering. Han kunde ha gjort tvärtom.
”Carl-Oskar Bohlin borde ha pratat mer arabiska”
https://t.co/rNq5IekKig
@JohanForssell Min fråga till dig; är du beredd att ge Jimmy Åkesson statsministerposten?
Tanken på fyra år till med SD vid rodret borde få dig att antingen byta parti eller att damma av moderatpolitiken.
Saknar Reinfeldt.
17 April 1939 | A French Jewish boy, Harvey Zilberstein, was born in Levallois-Perret.
In February 1944 he was deported to #Auschwitz with his mother Betty. They were murdered in a gas chamber.
En kompis 6-åriga dotter har en sista chans att överleva sin livslånga cancer, genom en fruktansvärt dyr behandling som inte finns i Sverige. Alternativen i Sverige är uttömda.
Världen FÅR INTE vara så här orättvis. Så snälla retweeta, gilla eller kommentera inlägget. Och om du har möjlighet – skänk en slant. ❤️
Är oändligt tacksam för all hjälp för Ellie.
Länk till insamling: https://t.co/b4oSrM1aBv
Ellie's last chance at life – Help save a 6-year old's life
Ellie has been living with a life-threatening brain tumor her whole, short life. It has now grown intensely in the last few months. Sweden's options has been exhausted and a new French treatment remains her very last chance.
PLEASE retweet, leave a comment, tag in charitable people, like and if you can: donate.
The world CANNOT be this unfair. This is my friend's kid. It's unbearable.
LINK IN THE FIRST COMMENT for algorithmic reasons.
The donation is protected and verified through GoFund me.
Thank you, and bless you. ❤️