Bugün gündemdeki #fon tasfiyesi kanun teklifiyle ilgili olarak @TBMMresmi'de verimli görüşmeler gerçekleştirdik. Tasfiye sürecine ve yatırımcıların hukuki kaygılarına dair görüşlerimizi detaylıca dile getirdik.
Bizi makamlarında kabul edip sabırla dinleyen Plan ve Bütçe Komisyonu Başkanı Sn. @mehmedmus'a, Sn. @55erhanusta'ya ve Sn. @cevdetakaychp'a nazik misafirperverlikleri için teşekkür ederim.
Meclisimizin konuya son derece hakim olduğunu görmek umut verici. Sonucun herkes için hayırlı olmasını temenni ediyorum.
#tly #tp2 #tera #pusula #ppf #thf #atlas
#thf 1 aydır uyku yok, nefes alamıyoruz. En çok mağdur olan fon 220 bin ky içerde kaldı. Bu fonda spek hisseler az diye bist30 ağırlığı fazla diye güvendik. 14 15 16 eylül de şüpheli işlemlerle fonun içi boşaltıldı. Işlemler takip edilse para kime gitti bulunur. #pblk
PBLK kadar net bir hak arayışı olamaz . Tüm dünyada geçerli , sadece gelişmiş ülkelerde değil , az gelişmiş ülkelerde bile ticaretin ana unsuru. Yani evrensel bir hak diyebiliriz
#PBLKolağandırHemenÖde
2026 FON KRİZİNDE TAKAS KESİNLİĞİNİN NE ZAMAN BAŞLADIĞI TARTIŞILIRKEN, ADALET BAKANLIĞININ HAZIRLADIĞI YENİ CEBRÎ İCRA KANUNU TASLAĞINDA BU KONUDA SON DERECE ÖNEMLİ BİR HÜKÜM YER ALIYOR.
Adalet Bakanlığı bünyesinde oluşturulan İcra ve İflas Kanunu Bilim Komisyonu, yaklaşık bir asırlık İcra ve İflas Kanunu'nun yerini almak üzere kapsamlı bir Cebrî İcra Kanunu Taslağı hazırladı.
Bu önemli kanun reformunun 194. maddesi, sermaye piyasasında TAKAS KESİNLİĞİNİ özel olarak düzenliyor.
194. MADDENİN GEREKÇESİ ÇOK ÖNEMLİ!
Adalet Bakanlığının hazırladığı gerekçede, SPKn m.79/1 aynen esas alınıyor ve takas kesinliğinin hangi anda başladığı açıklanıyor.
Buna göre, alım ve satım emirlerinin EŞLEŞTİĞİ ANDAN başlayarak hukuken kesinleştiği kabul ediliyor.
Ve gerekçede çok açık bir sonuca varılıyor:
EŞLEŞME ANINDAN İTİBAREN İŞLEMİN İPTALİ SONUCUNU DOĞURACAK HİÇBİR KAMU HUKUKU VEYA ÖZEL HUKUK İŞLEMİ YAPILAMAZ!
Dikkat edin!
Bakanlık, takas kesinliğinin ödeme ve mülkiyet devri tamamlandığında başladığını söylemiyor.
Aksine, alım ve satım emirlerinin eşleşmesiyle başlayan ve henüz tamamlanmamış takas sürecini de koruyan bir hukuki kesinlikten söz ediyor.
Hatta gerekçede uygulamadaki sorun somut bir örnekle açıklanmış:
Bir yatırımcı borsada hisse senedi satıyor.
Alım ve satım emirleri eşleşiyor. Ancak hisselerin alıcıya devri T+2 tarihinde yapılacak.
Bu arada satıcının hesabına haciz geliyor.
Mülkiyet henüz satıcıda bulunduğu için aracı kurum hisseler üzerine haciz uyguluyor.
ADALET BAKANLIĞI, BU HACZİN SPKn m.79'DAKİ TAKAS KESİNLİĞİ KURALINA AYKIRI OLDUĞUNU AÇIKÇA BELİRTİYOR!
İşte bu nedenle, uygulamada hiçbir tereddüde yer bırakmamak amacıyla, EŞLEŞME ANI, takas kesinliği korumasının başlangıcı olarak yeni Cebrî İcra Kanunu Taslağı'na alınıyor.
Adalet Bakanlığının Cebrî İcra Kanunu çalışması henüz taslak aşamasında. Ancak gerekçedeki yorumun dayanağı, zaten yürürlükte olan SPKn m.79.
HUKUKİ GÜVENLİK, KRİZ ÇIKMADAN ÖNCE KESİNLEŞMİŞ İŞLEMLERİN KRİZ ÇIKTIKTAN SONRA DA KORUNMASINI GEREKTİRİR.
Kaynak:
T.C. Adalet Bakanlığı, Cebrî İcra Kanunu Taslağı, Madde 194 ve gerekçesi, PDF sayfa 293–295.
Meslektaşım cevap verdiğiniz için teşekkür ederim. Ancak daha önce de belirttiğim gibi, “PBLK’lılar” 16.09.2026 tarihinde 13.30 öncesinde fon katılma paylarının satışına dair emir verdiği sırada ortada ne tasfiye süreci ne de olağanüstü bir durum bulunmaktaydı. Bu sebeple “PBLK’lıların” hukuki statüsü, tasfiye edilen fonlardan -örneğin- 6 ay önce çıkış yapmış herhangi bir yatırımcının hukuki statüsü ile aynı durumdadır.
Bu fonlar kurulduğundan bu yana, daha önce bu fonlardan -küçük/büyük ayırt etmeksizin- kâr elde etmiş tüm yatırımcıların kârlarına el konulacak olursa ve bu kişilerin tümü hakkında soruşturma başlatılırsa “PBLK’lılara” ilişkin hukuki görüşlerimde değişiklikler olabilir elbette.
Ancak söz konusu fonlardan geçtiğimiz yıllarda kâr elde etmiş istisnasız tüm yatırımcıların kârlarına el konulmadığı müddetçe PBLK ödemelerinin yapılmamasının idarenin düzenleyici işlemlerinde eşitlik ilkesine aykırı olacağı kanaatindeyim.
Prof. Dr. Ersan ŞEN
"Sermaye Piyasası Kanunu (SPK m.79) gereği, TEFAS'a başarıyla ulaşan ve eşleşen emirler iptal edilemez ve geri alınamaz. Valör günü dolduğunda yatırımcı artık fon ortağı değil, kesinleşmiş nakit alacaklısıdır"
#pblk#fonmağdurları