Imaginez! @CharlesMilliard veut que les Québécois paient pour une partie des vacances des Canadiens, quand ils viennent au Québec.
Pincez-moi, quelqu'un! 🤦♂️
Vous M. @ThomasMulcair qui multiplie les compliments quand vous parlez de Mélanie Joly, devez être fier d'elle quand elle formule ses.....inepties, ici👇Non?
« Paul St-Pierre Plamondon domine maintenant dans toutes les catégories, comme chef qui est compétent, qui représente le changement, qui a une vision claire de l’avenir du Québec, qui comprend les Québécois, qui est capable de prendre les décisions dont le Québec a besoin. »
Pouvez-vous croire que cette politicienne gagne ses élections dans sa circonscription d'Ahuntsic-Cartierville avec plus de la moitié des votes, sans avoir à lever le petit doigt? Ce, même quand le clown Justin était PM. Ses électeurs suivent-ils la politique?🤦♂️
« La démagogie est une méthode politique qui consiste à flatter les passions, les peurs et les désirs du peuple pour obtenir ou garder le pouvoir, au détriment de la vérité et de l'intérêt général.
Origine et sens du mot:
•Étymologie : Le mot vient du grec ancien dêmos (le peuple) et agôgós (celui qui conduit).
•Sens historique : À l'origine, il désignait simplement l'action de mener le peuple.
•Sens actuel : Il a pris une valeur strictement péjorative pour désigner la manipulation par la parole.
Caractéristiques principales:
•Appel aux émotions : Utilisation de la colère, de la peur ou de l'espoir aveugle plutôt que de la logique et des faits.
•Promesses irréalisables : Annonces de solutions simplistes et illusoires à des problèmes complexes.
•Recherche de boucs émissaires : Désignation d'ennemis ou de coupables faciles pour unifier une frange de la population contre eux. »
Écoutez Mélanie Joly. Elle invente sa phrase au fur et à mesure qu'elle parle. Elle est ministre, vous vous rendez compte?
Tellement désespérée, qu'elle ne sait plus quoi dire. Épouvantable!🤦♂️
La vérité est sortie aujourd’hui: Radio-Canada nous confirme que la CAQ a manigancé de toutes pièces une mise en scène pour faire peur aux Québécois avec un soi-disant risque d’ingérence étrangère lié au PQ dans la présente élection générale.
N’ayant rien d’autre qu’un obscur billet de blogue, la CAQ a elle-même monté l’histoire auprès des journalistes, tout en ne posant aucun des gestes qui auraient dû l’être s’il s’agissait d’un véritable cas ingérence étrangère.
Ce stratagème est particulièrement choquant pour moi et pour le PQ, parce que nous sommes les seuls à avoir travaillé sérieusement à prévenir les risques d’ingérence étrangère dans les dernières années. Nous avons plusieurs fois soulevé la question tant sur la place publique qu’à l’Assemblée nationale, où nous avons posé des questions sur la gestion des risques d’ingérence étrangères par le gouvernement de la CAQ, sans jamais obtenir de réponse sérieuse. La CAQ s’en remettait essentiellement au fédéral sur cet enjeu pourtant primordial.
Le Parti libéral de Charles Milliard ne trouve quant à lui rien de mieux à faire que d’embarquer dans ce mauvais et dangereux théâtre.
Les Québécois ne seront pas dupes de telles stratégies inacceptables. Ils savent qu’on ne peut pas faire de petite politique partisane avec une question aussi sérieuse que l’ingérence étrangère. Instrumentaliser les médias et les services de renseignement sur des enjeux de sécurité intérieure à des fins de politique partisane, c’est non seulement choquant, c’est immoral.
Les Québécois ont désormais une autre indication claire du choix qu’ils ont devant eux: la CAQ et le Parti libéral qui traitent de manière partisane une question aussi délicate que l’ingérence étrangère, ou le Parti Québécois qui la considère déjà avec sérieux, rigueur et hauteur et qui mise sur une équipe forte et expérimentée pour gérer ces risques et rassurer les Québécois.
Si j’ai bien compris, l’administration Trump serait passée, en un mois, d’une volonté d’attaquer le français et le Québec menant au retrait de la négociation de l’ACEUM à un allié de l’indépendance pour briser le Canada… Non mais vous avez finis de nous prendre pour des cons ?
Vous vous questionnez sur l'immigration massive? Vous rappelez que l'appartenance à un peuple a une dimension culturelle? Vous constatez que les écoles ne parviennent plus à intégrer? QS vous accusera de racisme! Je crois sincèrement que les Québécois en ont marre, mais marre, de se faire traiter de racistes!
Mark Carney a donc menti sans gêne en disant que les États-Unis voulaient s'en prendre à la langue française, à la culture québécoise, à nos lois linguistiques. Mensonge à fonction électorale, pour favoriser la CAQ et stopper la progression du Parti Québécois. Quand les fédéralistes québécois sont obligés de le reconnaître, ils se réfugient derrière une déclaration nouvelle : "'Mark Carney fait de la politique, évidemment qu'il fait de la politique". Autrement dit, ce petit mensonge n'est pas grave, et on continuera de faire semblant de le croire.