WhoAmI?

Müendiz

[WhoAmI? @LylyLm4]

@kadirturokozdmr Tablo hatalı, milletin aklını daha fazla bulandırmayın

[WhoAmI? @LylyLm4]

@BayBolsevik06 @impious1789 Fonun içindeki hisselerin o gündeki fiyatları belli, nasıl 2000 tl olarak belirleyebiliyorlar bunu açıklayabilir misin? Neye dayanarak böyle dedin mesela?

[WhoAmI? @LylyLm4]

@saitkaragoz34 @spkgovtr Hocam sen bu kafayla nasıl avukat oldun helal, bravo valla 😅👏

[Fon Pusula @FonPusula]

📌 SPK 28 Eylül Duyurusu: Kim A/6’da, Kim Normal Tasfiyede?

#PBLK #SPK #Fon #TEFAS

SPK’nın 28 Eylül açıklamasıyla emirlerin hukuki durumu daha net ayrıldı. Kafa karışıklığını gidermek için grupları tek tek sade şekilde toparlayalım:

1️⃣ 16 Eylül veya öncesinde TEFAS’a iletilen ve normal şekilde tamamlanan emirler

İşlem olağan TEFAS sürecinde sonuçlanır. Burada özel bir tasfiye alacağı oluşmaz.

2️⃣ 16 Eylül veya öncesinde TEFAS’a iletilen ancak temerrüt nedeniyle tamamlanamayan emirler

Bu emirler A/6 kapsamında değerlendirilir.

Gerçekleşmeyen iade tutarı fon hesabına borç olarak yazılır ve fon varlıklarından nakit oluştukça öncelikli olarak bu borçlar ödenir.

3️⃣ 16 Eylül veya öncesinde TEFAS’a iletilen ancak fon fiyat açıklamadığı için tamamlanamayan emirler

Bunlar da aynı şekilde A/6 kapsamında.

Yani fiyatın açıklanmaması nedeniyle gerçekleşmeyen iade talimatı da normal tasfiye payından farklı olarak öncelikli fon borcu rejimine giriyor.

4️⃣ 17 Eylül’de TEFAS’a iletilen emirler

SPK, fonların 17 Eylül’de TEFAS’ta işleme kapatılması nedeniyle o gün verilen tüm emirlerin iptal edildiğini açıkladı.

Bu yatırımcılar A/6 öncelikli alacak grubunda değil. Ödeme, tasfiye bakiyesinden fondaki katılma payı oranında yapılacak.

5️⃣ Emir aracı kuruma verilmiş ancak TEFAS’a hiç ulaşmamışsa

A/6 açıkça TEFAS üzerinden verilmiş ve gerçekleştirilememiş iade talimatlarını düzenliyor.

Bu nedenle TEFAS’a hiç ulaşmayan bir emir için A/6 önceliği otomatik kabul edilemez. Emir kayıtları ve aracı kurumun sorumluluğu ayrıca incelenmeli.

6️⃣ 16 Eylül 13.30 sonrası emirler ne olacak?

Burada yalnız saate bakmak artık yeterli değil.

SPK’nın yeni açıklaması açıkça “16.09.2026 tarihi ve öncesinde TEFAS’a iletilen talimatlar” diyor. Yani 16 Eylül’de 13.30 sonrasında verilmiş bir emir de TEFAS’a o gün ulaşmışsa, sırf saat nedeniyle 17 Eylül emri gibi değerlendirilmiyor.

📍 Pusula Notu: En basit ayrım şu:

16 Eylül veya öncesi + TEFAS’a ulaşmış + temerrüt/fiyat açıklanmaması nedeniyle tamamlanamamış → A/6 → öncelikli ödeme.

17 Eylül’de TEFAS’a verilmiş → iptal → normal tasfiye bakiyesi / pay oranında ödeme.

Yani “tasfiye kapsamında” ifadesi tek başına öncelik kayboldu anlamına gelmiyor. A/6 kapsamındaki gerçekleşmeyen iade emirleri de tasfiye sürecinin içinde, fakat özel ve öncelikli ödeme rejimiyle ele alınıyor.

🔗 SPK 28.09.2026 Basın Duyurusu:
https://t.co/uY2Jl9Vb7G

🔗 SPK 2026/61 – A/6:
https://t.co/69gHEopNDD

[Av. Hakan Arık @GabbyWoltz]

SPK'NIN YAYINLADIĞI 28/09/2026 TARİHLİ BASIN DUYURUSU NETİCESİNDE ŞU AN YATIRIMCILAR AÇISINDAN OLUŞAN TABLO AŞAĞIDAKİ GİBİDİR.

DUYURUNUN GECE 02.30 GİBİ GELMESİNDEN VE İLGİLİ YAZININ NET OLMAMASINDAN DOLAYI BAZI YERLERDE GÖZDEN KAÇIRILAN YA DA TARTIŞMALI HUSUSLAR OLABİLİR. AMA DUYURUYU DEFALARCA OKUMUŞ VE ANLAMAYA ÇALIŞMIŞ BİRİSİ OLARAK YATIRIMCILARIN SON AŞAMADKİ DURUMU AŞAĞIDAKİ TABLODA BULUNDUĞU ŞEKİLDEDİR.

DEĞERLİ YATIRIMCILARIN BİLGİSİNE SUNARIM. SAYGILARIMLA

#TLY #TMV #DFI #FonMağdurları #TeraFonMağdurları #SPK #Takasbank #MKK #YatırımcıHakları #TeraMağduriyetiSonBulsun #TP2FonMağdurları #TP2ÖdemeleriAcilenDuyurulmalı #TP2 #paramıznerede

[WhoAmI? @LylyLm4]

@AtabeyAdam Yanlışın var hocam. Aslında herkes tasfiye sürecinde. 16 Eylül ve öncesi PBLK durumunda olan kişiler fonda nakit oluştukça emirleri karşılığında ödeme alacaklar. Fiyatı belli olmayan fonlar da mutabakat ile belirlenecek. Kalanlar ise tasfiye havuzundan payları kadar alacaklar.

[WhoAmI? @LylyLm4]

@AhmetBeyefendi Yanlış yorumlamışsın hocam
👇
https://t.co/CGK2RjjTg9

[Fon Pusula @FonPusula]

📌 SPK’dan 16 Eylül Emirleri İçin Netleştirme: A/6 Önceliği Devam Ediyor

#PBLK #SPK #TEFAS #Fon

SPK’nın 28 Eylül tarihli yeni duyurusu, tasfiye kapsamındaki fonlarda 16 Eylül ve 17 Eylül emirlerinin aynı durumda olmadığını netleştirdi.

16.09.2026 ve öncesinde TEFAS’a iletilen emirler, işlem valörlerinde platformun olağan işleyişine dahil edildi. Bu emirlerden fonun temerrüdü veya fiyat açıklamaması nedeniyle gerçekleştirilemeyenler, SPK tarafından özellikle 2026/61 sayılı kararın A/6 hükmü kapsamında değerlendiriliyor.

A/6 hükmü ise gerçekleşmeyen iade talimatlarından doğan tutarın fon hesabına borç olarak yazılacağını ve fon varlıkları nakde çevrildikçe elde edilen paradan öncelikli olarak bu borçların ödeneceğini açıkça düzenliyor.

Burada kafa karıştıran ifade “tasfiye kapsamındadır” oldu. Ancak bu ifade, 16 Eylül emirlerinin sıradan tasfiye pay sahipliği grubuna geçirildiği anlamına gelmiyor. Çünkü SPK bu grubu doğrudan A/6’ya bağlıyor.

17 Eylül’de verilen emirlerde ise durum farklı. Fonlar o gün TEFAS’ta işleme kapatıldığı için 17 Eylül’de verilen tüm emirler iptal edildi. Bu yatırımcılara ödeme, tasfiye bakiyesinden fondaki katılma payı sahipliği oranında yapılacak.

📍 Pusula Notu: Mevcut resmi metinlere göre ayrım oldukça net görünüyor:

16 Eylül ve öncesi + temerrüt/fiyat açıklanmaması nedeniyle gerçekleşmeyen emir → A/6 → fon borcu → öncelikli ödeme.

17 Eylül’de verilen ve iptal edilen emir → normal tasfiye bakiyesi → pay oranında ödeme.

Bu nedenle yeni duyuruyu “PBLK önceliği kaldırıldı” şeklinde değil, 16 Eylül ve öncesindeki gerçekleşmeyen emirlerin hangi hükme tabi olduğunun netleştirilmesi olarak değerlendiriyorum.

🔗 SPK Basın Duyurusu:
https://t.co/uY2Jl9Vb7G

🔗 SPK 2026/61:
https://t.co/69gHEopNDD

[WhoAmI? @LylyLm4]

@kenshin_trade Sen anlamamışsın hocam insanların kafasını bulandırma

[WhoAmI? @LylyLm4]

@iriscibre Bak güzel açıklamış👇
https://t.co/CGK2RjjTg9

[Fon Pusula @FonPusula]

📌 SPK’dan 16 Eylül Emirleri İçin Netleştirme: A/6 Önceliği Devam Ediyor

#PBLK #SPK #TEFAS #Fon

SPK’nın 28 Eylül tarihli yeni duyurusu, tasfiye kapsamındaki fonlarda 16 Eylül ve 17 Eylül emirlerinin aynı durumda olmadığını netleştirdi.

16.09.2026 ve öncesinde TEFAS’a iletilen emirler, işlem valörlerinde platformun olağan işleyişine dahil edildi. Bu emirlerden fonun temerrüdü veya fiyat açıklamaması nedeniyle gerçekleştirilemeyenler, SPK tarafından özellikle 2026/61 sayılı kararın A/6 hükmü kapsamında değerlendiriliyor.

A/6 hükmü ise gerçekleşmeyen iade talimatlarından doğan tutarın fon hesabına borç olarak yazılacağını ve fon varlıkları nakde çevrildikçe elde edilen paradan öncelikli olarak bu borçların ödeneceğini açıkça düzenliyor.

Burada kafa karıştıran ifade “tasfiye kapsamındadır” oldu. Ancak bu ifade, 16 Eylül emirlerinin sıradan tasfiye pay sahipliği grubuna geçirildiği anlamına gelmiyor. Çünkü SPK bu grubu doğrudan A/6’ya bağlıyor.

17 Eylül’de verilen emirlerde ise durum farklı. Fonlar o gün TEFAS’ta işleme kapatıldığı için 17 Eylül’de verilen tüm emirler iptal edildi. Bu yatırımcılara ödeme, tasfiye bakiyesinden fondaki katılma payı sahipliği oranında yapılacak.

📍 Pusula Notu: Mevcut resmi metinlere göre ayrım oldukça net görünüyor:

16 Eylül ve öncesi + temerrüt/fiyat açıklanmaması nedeniyle gerçekleşmeyen emir → A/6 → fon borcu → öncelikli ödeme.

17 Eylül’de verilen ve iptal edilen emir → normal tasfiye bakiyesi → pay oranında ödeme.

Bu nedenle yeni duyuruyu “PBLK önceliği kaldırıldı” şeklinde değil, 16 Eylül ve öncesindeki gerçekleşmeyen emirlerin hangi hükme tabi olduğunun netleştirilmesi olarak değerlendiriyorum.

🔗 SPK Basın Duyurusu:
https://t.co/uY2Jl9Vb7G

🔗 SPK 2026/61:
https://t.co/69gHEopNDD

[Hulki Yılmaz @hul_25y]

Bir düşünün şu tipler ve bunun gibiler ülkeyi talan ettiler

[Ümit Özdağ @umitozdag]

Biliyoruz.

[Av. Cemil Çiçek @avcemilcck__239]

İstifa yetmez, Fatma Betül Sayan Kaya hakkında:

1– Derhal gözaltı kararı verilmeli!
2– Malvarlığına tedbiren el konulmalı!
3– Tüm dijitallerine el konulup inceleme yapılmalı!
4– Bağlantıları tamamen araştırılmalı!

Bu işin üstü böyle örtülemez.

[WhoAmI? @LylyLm4]

@MuratMuratoglux Sence??
Cevabı belli sorularda bugün..

[Feyza Öznur @FeyzaOznur]

Arkadaşlar, bir hırsız suçüstü yakalandığında, ondan sadece “mesleği bırakması” beklenmez.

Çaldığı alınır, hapse yollanır.

Yani… Normalde böyle olması gerekiyor.

[WhoAmI? @LylyLm4]

@SimonettaVspc Gözlerini toprak doyursun!..
#TeraMağduriyetiSonBulsun

[Feyza Öznur @FeyzaOznur]

Bizim ekonomimiz kötü değil, hırsızımız çok.

[Mustafa Sönmez @mustfsnmz]

Fatma bu oyuna nasıl inandı da 163 milyonluk aile servetini dandik bir firma hissesine yatırdı?
Onu şuna inandırdılar. Sen bugünkü fiyattan Özata Denizcilik hissesi al, hisse 4000 tl ye şişecek, o zaman satacaksın?
Kim alır 4000 tl den sürekli zarar eden hisseyi?
Merak etmeyin Tera fon alacak ve 2 milyar 163 milyon tl nizi ödeyecek.
Fon’un parası kimin?
Hevesli 500 bin yatırımcının. Fatma ailesi, fona inanmış küçük yatırımcıyı söğüşledi, fon yöneticileri de aracı oldu.
Ne gerekli?
Anında tutuklama!
Plan belli.
Suç işlemişler.
Neden olmadı bu saate kadar gözaltı?
Başka kimlerle oynandı bu oyun? Açıklayın yeni Fatmaları

[WhoAmI? @LylyLm4]

@Mhmtcicek02

[WhoAmI? @LylyLm4]

@srkninci Gözünü toprak doyursun..