Sivistysporvari = Samaa mieltä kuin minä
Selkärankainen poliitikko = Samaa mieltä kuin minä
Tolkun mies = Samaa mieltä kuin minä
Suurin osa ihmisistä ei osaa kehua muita, koska eivät tiedä, mitä hyvä on. He osaavat vain ylentää itsensä.
@ostanasuntoja@tuulensuu Tottakai olisit sijoittaja. Sijoittaja ei ole suojattu ammattinimike vaan yleistermi henkilölle joka sijoittaa rahaa. Esim. jos tyyppi on sijoittanut perimiänsä rahoja mihinkään ennen tuota, hän on sijoittaja.
Järkyttävä, häpeällinen uutinen! Mitään erillistä terveyspalvelua ei perustuslaissa turvata, miten tämä? Oikeus tappaa ei ole ihmisoikeus, sen sijaan oikeus elää on. En ymmärrä, miten kukaan kohtulapsen ihmisarvoa puolustava voi enää äänestää kokoomusta.
@damienslash@ai_sentience How would you know it wouldn't? If your explanation is just materialist, it's only a matter of enough complexity before AI is conscious. Won't be many years before AI training surpasses the brain in complexity.
@sulkahattu Kun kukaan ei ole vielä näissä päivän keskusteluissa rautalangasta vääntänyt, niin mitä vikaa siinä on, että henkilökunta ryyppää AH:lla vapaa-ajan/levon aikana? Kun veressä ei ole promilleja palveluksen aikana, mikä on ongelma?
@JPKivisto Eivät olleet mikään alkulähde vaan kaunokirjallinen siipi. Randin ihanne oli miehelle alisteinen nainen. Aatteen kannattajissa on aina ollut hyvin vahva sukupuolivinouma, tod näk ääri-individualismin biologisen vinouman takia.
Täytyy varmaan jaksaa taas muistuttaa, kun toimitusten sotakirjeenvaihtajat ja kommenttikenttien alokkaat ovat jälleen saaneet otsikkorummutuksen käyntiin: KYSE EI OLE MAANPETOKSESTA, VAAN MAANPETOSRIKOKSESTA!
Virantoimituksesta pidätetty, julkisuudessa revitelty ja maanpetosrikoksesta väitetysti syytteessä oleva Antti Pelttari on saanut jo ankarimman rangaistuksen.
Varsinainen maanpetos edellyttää poikkeusoloja: sotaa, aseellista selkkausta, miehitystä tai niiden välitöntä uhkaa. Koska Suomessa eletään toistaiseksi rauhanaikaa, ei hyvää miestä voi maanpetoksesta tuomita, vaikka torikahvilan strategisessa johtokeskuksessa olisi laskettu tunnusmerkistölle minkälaiset rätingit hyvänsä.
”Maanpetosrikos” tietysti myy lehtiä. Saadaan otsikkoon ruudin hajua, savua ja isänmaallista sydämentykytystä, ja juridinen täsmällisyys voidaan jättää varusvaraston taakse homehtumaan.
Tosiasiat ovat silti karut. Mies, joka on kantanut kiitoksetta isänmaan raskaimpia taakkoja 15 000 euron kuukausipalkalla, on ollut virantoimituksesta pidättämisen jälkeen pakotettu sinnittelemään vaivaisella 7 500 eurolla kuukaudessa. Se on taloudellinen motti, jota tavallinen kansalainen ei ehkä heti käsitä.
Vaimolle jo luvattu Antibesin hemmottelumatka vaihtuu mauttomaan Kanarian resorttiin. Laituriremontti joudutaan tekemään mallia Cajander -hengessä juuri nyt, kun turvallisuusympäristön kiristyessä natoyhteensopivan infrastruktuurin luulisi olevan kaiken ytimessä. Konjakki on haettava VSOP-hyllystä, ja siinä sitä sitten selitetään golfseuralle, ettei osaketta tänä keväänä uusitakaan.
Tällaisessa höykytyksessä jokaisen strateginen liikkumavara väistämättä kapenee. Arjen huoltovarmuus natisee. Kohtuuttomuuden inhimillistä hintaa ei kannatakaan vähätellä vain siksi, ettei se satu osumaan juuri omaan kukkaroon.
Jossain senkin rajan on kuljettava, kuinka paljon isänmaalleen elämänsä antanutta miestä voidaan kurittaa. Jos 7 500 euroa kuukaudessa ei ole seuraamus, niin mikä sitten on?
Eiköhän Pelttari ole jo kärsinyt isänmaansa eteen tarpeeksi. On tässä maassa osattu ennenkin hoitaa asiat ilman riitelyä🇫🇮🇫🇮🇫🇮
KIITOS 1939–1945!!!
@t0nonen@Mylovanov Suurin piirtein yhtä yleinen suhteessa siihen paljonko (amerikan)suomalaisia on. Ei mulla muuta pointtia ollut kuin, että tuo on yhtä suomalainen kuin joint chief of staff Caine on englantilainen tai hänen varamiehensä Mahoney irlantilainen.
@t0nonen@Mylovanov Suomalaisilta tuntuu unohtuvan, että USA on eurooppalaisten maahanmuuttajien valtio ja on aina suomalaisen nimen nähdessään ihan täpinöissään. "Niemi on suomalainen" on yhtä kaukaa haettu kuin jos britti kehuisi, että tuo amerikkalainen Smith tai Jones on muuten meikäläisiä.
@GoonBot0705@NEETzscheIDDQD Since you're higher up than you should be due to expected sexual favours, it seems fair. Otherwise you can always get a new job.
@Sjm90F Olitko siis spaderyhmän johtajana vai esim. huoltojoukkueen johtajana? Noihin huollon miehistöhommiinhan perinteisestikin laitetaan täydennysmiehiä saavin pohjalta, joka on varmasti itsessään mielenkiintoinen johtamishaaste.
@koukkarijukka@Petri2020@Mika_Kari@janitkokko1@paula_werning Ymmärräthän, että et voi nostaa sisäänottomääriä ja säilyttää aineksen korkean tason, ilman että työn kannustimet paranevat? Ilman muutoksia palkkaukseen suurempi sisäänottoerä johtaa huonomman aineksen sisäänpääsyyn.
@koukkarijukka@Petri2020@Mika_Kari@janitkokko1@paula_werning "upseereiden (kadettien) ja aliupseereiden vuosittaisia aloitusmääriä on nostettava; koulutuksiin pääsyihin ja tehtävävaatimuksiin heikennyksiä kuitenkaan tekemättä." Eli Suomeksi palkkoja nostettava samassa suhteessa kuin paikkoja?
HS:n armovitosjuttu on puhdas esimerkki kausaalisen rajauksen pesusta: pätevä mutta rajattu tutkimustulos käytetään sulkemaan koko järjestelmäkysymys.
Tutkija sanoo, ettei löydä tutkimusta, joka osoittaisi luokalle jättämisen edistävän oppimista. Voi olla totta. Mutta tutkimus vastasi kapeaan kysymykseen - mitä tapahtuu yksittäiselle luokalle jätetylle oppilaalle nykyjärjestelmässä? - kun poliittinen kysymys on toinen: millainen etenemissääntö, osaamisraja ja kannustinrakenne tuottaa sen, että oppilaat, opettajat ja vanhemmat tietävät mitä on pakko osata?
Tämä laajempi kysymys näkyy samassa HS-jutussa. Nelosen ja vitosen rajan pitäisi olla iso ja selvä, "jos oppilas haluaa, minimi on nyt tosi vähän". Mutta tämä rakenteellinen ulottuvuus ei mahdu yhden retentio-tutkimuksen kausaaliobjektiin.
Tutkimus mittaa mitä luokalle jääville tapahtuu. Se ei mittaa mitä muut oppilaat tekevät, kun he huomaavat ettei epäonnistumisella ole seurausta. Se ei mittaa mitä opettajan auktoriteetille tapahtuu kun rima on epäselvä. Se ei mittaa miten koko koulun työkulttuuri muuttuu, kun minimi liukuu alaspäin.
Ei tämä ole argumentti luokalle jättämisen puolesta. Se voi olla huono ratkaisu yksittäiselle oppilaalle - varsinkin jos oppilas kärsii mielenterveysongelmista, on kiusattu tai irti koulusta. Mutta kun rajattu tutkimus sulkee jälkimmäisen kysymyksen, tutkimusta ei käytetä tiedon lisäämiseen vaan ajattelun pysäyttämiseen.
Essee: https://t.co/ww384MqpRK
Youtube: https://t.co/S8tpgWqu47
@LNummenmaa Total misread to think that the older Marshall plan was somehow structured 16x better than all aid afterwards and ignore the obvious, that some peoples are more capable and therefore more receptive to aid than others.