Lo siento, pero es que lleva razón.
Tienes pareja. Le pides tener sexo. Te dice que no. Y tú sigues insistiendo, insistiendo e insistiendo hasta que acaba cediendo solo para que te calles la puta boca, dejes de manosearla y la dejes en paz. No está teniendo sexo contigo porque quiera tenerlo; lo está haciendo para que pares.
Quizá algunos no lo llamarían violación. Pero que esto forma parte de la cultura de la violación es una realidad como una casa. La chica no está diciendo ninguna barbaridad.
¿Qué es exactamente lo que os sorprende de lo que expone? ¿Que, como es tu pareja, según vosotros ya no puede existir coerción? ¿Que una relación te da algún tipo de derecho sobre el cuerpo de la otra persona?
Porque no. Que sea tu pareja no te da ningún poder sobre ella ni convierte su cuerpo en algo a tu disposición. Y si ya te ha dicho UNA vez que NO, ¿por qué sigues insistiendo?
¿Dónde está la contradicción en sus palabras? Porque yo no la veo.
CEDER POR AGOTAMIENTO O PRESIÓN NO EQUIVALE A UN DESEO LIBRE.
@anaax228655@sxspiria No exactamente, me encantan los fanfic con esa temática, de que un gay se tiene que hacer cargo de un niño/niña y luego encuentra pareja
@SrDiegoLima No es preferencia por algún género, es preferencia por querer un hijo varón. Jamás he visto una revelación donde se desilusionen por tener un niño.
@wangzaibibibi No sé si es controversial, pero así se deberían ver las súper heroínas, como Wonder Woman o Super girl. Necesitamos representación de mujeres musculosas de verdad!
🚨Hudson está siendo superado en la votación final de los Tell-Tale TV Awards y falta SOLO UN DÍA para que las votaciones cierren. La diferencia todavía es mínima, pero está creciendo rápido. Únanse a la causa de darle a Hudson su propio cuarto de trofeos.
🔗https://t.co/17Xc3X1bJ4