NE OLDU DA GEÇEN AYA GÖRE ENFLASYON MAYIS AYINDA BU KADAR DÜŞTÜ?
Nisan ayında yüzde 4.18 olan enflasyon nasıl oldu da Mayıs ayında yüzde 1.57 oldu?
Buna inanmamız için TÜİK’in yeni başkanından enflasyon madde sepetindeki her ürünün enflasyon hesabında kullanılan fiyat ortalamalarını ayrı ayrı açıklamasını itiyoruz. @tuikbilgi
ANAYASA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA
DOSYA NO: 2026/19942 Bireysel Başvuru
TALEPTE BULUNANIN
( ADI SOYADI ) : ………………………………………………………………………
T.C: ………………...……………….
ADRESİ : ……………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………
KONU: Sayın Yüksek Mahkemenizin 2026/19942 bireysel başvurulu dosyasında hukuki menfaatimin bulunmasından dolayı dosyanın öncelikli olarak incelenmesi talebimden ibarettir.
AÇIKLAMALAR:
1.Sosyal Güvenlik Kurumundan emekli maaşı almaktayım. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları Ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 28.maddesinin son fıkrasında; “8/6/1949 tarihli ve 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanununa göre aylık ödenmekte olanların aylıklarının hesabında da toplu sözleşme hükümlerine göre belirlenen aylık ve taban aylık katsayıları esas alınır. 31/5/2006 tarihli ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 4’üncü maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi kapsamındaki sigortalılık hali esas alınarak bağlanan yaşlılık, malullük veya ölüm aylıklarında yapılacak artışlar hakkında 5510 sayılı Kanunun 55 inci maddesinin ikinci fıkrası uygulanmaz ve bu aylıklar toplu sözleşme hükümlerine göre belirlenen aylık ve taban aylık katsayılarındaki artış dikkate alınarak artırılır.” şeklinde yazılıdır.
15 Temmuz 2023 tarih ve 32249 sayılı Resmî Gazetede yayınlanan, 7456 sayılı ve 14.07.2023 kabul tarihli kanunun 28 maddesi ile 27.06.1989 tarihli ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye Ek-40. madde eklenmiş, eklenen ek madde ile görevde olan memurlara 8.077 TL seyyanen zam yapılmıştır. Bu zammın kanun gereği memur emeklisine de yapılması gerekirken sadece görevde olan memurlara yapılması Anayasanın 2, 10, 11, 35, 55 ve 60. maddelerine açıkça aykırı olması nedeniyle yukarıda esas numarası yazılı olan bireysel başvuruya konu edilmiştir. Ayrıca bireysel başvuruyu yapan Seyfettin ÇİLESİZ’İN sayın yüksek mahkemenize seyyanen zam davası ile ilgili ayrıca 2026/7162 bireysel başvurusu da bulunmaktadır.
2. 23 Ağustos 2015 tarihli Resmî Gazete ’de yayımlanan "Kamu Görevlilerinin 2016 ve 2017 Yıllarına İlişkin Mali ve Sosyal Haklarına Dair 3. Dönem Toplu Sözleşme" hükümlerinde, 11 Ocak 2016 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere tüm memurların taban aylık katsayısına yapılan artışın yanı sıra, ayrıca 100 TL seyyanen zam yapılması kararlaştırılmıştır. Bu 100 TL’lik seyyanen zam, aynı şekilde memur emeklilerinin emekli maaşlarına da aynen yansıtılmıştır.
Seyyanen zam davasına benzer bir başvuruda, Sayın Yüksek Mahkemenizin 11.10.2023 tarih ve 2023/104 esas, 2023/177 karar sayılı kararı 30.01.2024 - 32445 tarih ve sayılı Resmi Gazetede yayınlanmış, yayınlanan bu kararda Ankara 25. İdare Mahkemesinin yapmış olduğu 24.02.1983 tarihli ve 2802 sayılı Hakimler Ve Savcılar Kanununun 29.06.2006 tarih ve 5536 sayılı kanunun 3. Maddesi ile başlığı ile birlikte değiştirilen 106.maddesine 02.12.2014 tarihli ve 6572 sayılı kanunun 29. Maddesiyle eklenen 6. Fıkranın 30.03.2023 tarihli ve 7447 sayılı kanunun 3. Maddesiyle değiştirilen 1. cümlesinin Anayasa'nın 2, 9, 10, 49 ve 138. maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle yapılan başvuruyu kabul ederek anılan kanun maddesinin iptaline karar vermiştir.
3. Yukarıda anlatılan yasal mevzuat çerçevesinde benim de emekli olmam nedeniyle emekli maaşıma yansıtılması gereken 8.077,00 TL seyyanen zammın bugün için kat sayı artışıyla 23.000,00 TL ye ulaştığı halde bu ödemenin emekli maaşıma yansıtılmaması nedeniyle her ay eksik ödeme almaktayım. Bugün aldığım emekli maaşıyla hayatımı zor idame ettirmekteyim. Mevcut ekonomik koşullar ve yüksek enflasyon verileri gözetildiğinde, halihazırda aldığım emekli maaşı temel ihtiyaçlarımı karşılamaktan oldukça uzaktır. Anayasa ile güvence altına alınan "insan onuruna yaraşır bir yaşam sürdürme" hakkım, barınma, dengeli beslenme ve sağlık hizmetlerine erişim gibi en temel insani gereksinimlerimi dahi karşılayamamam nedeniyle ağır biçimde zedelenmektedir. Özellikle fahiş konut kiraları, durmaksızın artan enerji/fatura giderleri ve gıda fiyatları karşısında, tarafıma eksik ödenen bu tutarın mülkiyet hakkım kapsamında ivedilikle teslimi hayati önem arz etmektedir. Temel hak ve özgürlüklerimin daha fazla aşınmaması ve maruz kaldığım bu ağır ekonomik baskının nihayete erdirilmesi amacıyla; yukarıda numarası yazılı olan bireysel başvurunun incelenmesinde açıkça hukuki menfaatim bulunduğu gözetilerek, başvurunun öncelikli olarak (ivedilikle) görüşülmesi talebim vardır.
İSTEM: Yukarıda ayrıntılı açıklandığı üzere, hukuki menfaatimin olmasından dolayı Sayın Yüksek Mahkemenizin 2026/19942 bireysel başvurusunun öncelikle incelenerek karar verilmesini arz ve talep ederim
EMEKLİNİN-ADI SOYADI
İMZA
Eki: Kimlik fotokopisi
ANAYASA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA NASIL BAŞŞVURU YAPILACAKTIR
Örnek dilekçeye adınızı, soyadınızı, TC kimlik numaranızı, adresinizi yazdıktan sonra dilekçenin son sayfasını mutlaka imzalayın daha sonra dilekçeye kimlik fotokopinizde ekledikten sonra,
1. Bulunduğunuz yerdeki Adliye Sarayına (Binasına) giderek, savcılık ya da hukuk mahkemeleri ön bürolarından veya nöbetçi mahkemelerden Anayasa Mahkemesine bu dilekçeyi göndermek istediğinizi söyleyin, dilekçenizi ücretsiz olarak göndereceklerdir ve size dilekçenin gönderildiğine dair bir alındı belgesi vereceklerdir.
2. Bulunduğunuz yerde Adliye Sarayı (Binası) yoksa eğer dilekçenizi yukarıda anlatıldığı şekilde doldurduktan ve imzaladıktan sonra bir zarfın içine koyup zarfı kapatınız ve
Anayasa Mahkemesi Başkanlığı,
Ahlatlıbel Mahallesi İncek Şehit Savcı Mehmet Selim Kiraz Bulvarı No: 4
06805 Çankaya / Ankara
Adresine gönderiniz zarfın üzerin isminizi yazmayı unutmayın
3. Dilekçeyi yukarıda anlatıldığı şekilde hazırladıktan sonra CİMER üzerinden Anayasa Mahkemesine gönderebilirsiniz
SEYYANEN ZAM DAVASI ANAYASA MAHKEMESİ ÖNÜNDE VE BU KONUDAKİ BASIN AÇIKLAMAMIZ AŞAĞIDA YER ALMAKTADIR. AYRICA SÖZCÜ VE KORKUSUZ GAZETELERİ HABERİ MANŞETTEN VERMİŞTİR.
Ve insanlar
Ah, benim insanlarım,
yalanla besliyorlar sizi,
Halbuki açsınız, etle, ekmekle beslenmeye muhtaçsınız.
Ve beyaz bir sofrada bir kere bile yemek yemeden doyasıya,
göçüp gidersiniz bu her dalı yemiş dolu dünyadan.
Nazım Hikmet
@memetalialabora
SEYYANEN ZAM DAVASININ DURUŞMASI ANKARA 9. İDARE MAHKEMESİ’NDE YAPILDI.
Duruşma gayet iyi geçti. Memur ve emekli arasında ayrım yapılmasının anayasaya aykırı olduğuna dair somut delillerimizi ve hukuki savunmamızı avukat olarak ben yaptım.
Üstat Seyfettin ÇİLESİZ ise emeklinin açlık sınırında olduğunu, emekliye seyyanen zam verilmemesi sebebiyle emeklinin geçinemediğini, bu davanın emekli için bir umut olduğunu, bu davanın kazanılması halinde emeklilerin insan onuruna yakışır bir hayat sürebilecek kadar emekli maaşı alabilecek duruma geleceklerini, emekliye yapılan bu büyük haksızlığı mahkemece giderilmesi gerektiğini emeklinin sosyal atık olarak gören anlayışı kabul etmediklerini ayrıntılı bir şekilde anlatmıştır.
-Bizi yalnız bırakmayan gerek aşağıda yazılı olan emekli dernekleri, emekli sendikaları ve bireysel olarak gelen emekliler ile duruşmaya katılan milletvekillerimize ayrı ayrı teşekkürlerimizi sunarız.
Duruşmaya katılan ve duruşmayı takip eden;
SİYASİ PARTİLER
1.CHP Ankara İl Örgütü ile CHP İzmir Milletvekili Salih Uzun.
2. Saadet Partisi Samsun Vekili Mehmet Karaman.
3. Zafer Partisi Ankara İl Örgütü
B. EMEKLİ DERNEK VE SENDİKALARI.
1.Tüm Emekliler Derneği,
2. 2021 Tüm Emekli Sen,
3.Emekli ve Emekçiler Dernekleri Federasyonu,
4. Bağımsız Emekliler Sendikası,
5.Türkiye Emekli Astsubaylar Derneği,
6.Birleşik Kamu İş Sendikası,
7.Tüm Sivil Emekliler Derneği,
8.Veteriner Hekimler Derneği,
9.TRT Emekliler Derneği,
10. Memur Emekliler Derneği,
11.Büro İş Sendikası
ve ismini yazamadığımız diğer tüm dernek ve sendikalar ile bireysel olarak duruşmaya katılan tüm emeklilerimize ayrı ayrı teşekkür ediyoruz.
Davanın sonucunu yakında kamuoyu ile paylaşacağız. Saygılarımızla...
Yargıtay 7. Ceza Dairesi Onursal Üyesi
Seyfettin ÇİLESİZ
Avukatı
Av. Ali Erdem GÜNDOĞAN
Bu mücadele “yalnız değiliz” dedirttiyse, görüp geçmeyin… Paylaşarak emeklilerin sesini biraz daha büyütelim.
EEYY EKONOMİ YÖNETİCİLERİ,
Emeklilere vermediğiniz para babanızın parası değildir.
Bu para, onlarca yıl çalışmış emekliler dahil tüm milletin parasıdır.
Millet, bu parayı size ihtiyacı olan vatandaşlara vermeniz, onlara harcamanız için teslim etti.
Size teslim edilen bu paradan emeklilerin hakkını vermek zorundasınız.
Sayın Cumhurbaşkanı , en düşük emekli aylığına 1000tl zam yapmış. Anlaşılan Cumhurbaşkanı Erdoğan son zamanlarda Tarım Kredi marketlerin uğramamış. 1000 Tlye bir kilo kıyma alınmıyor. Erdoğan etrafı tarafından tekrar aldatılıyor. Emekli Kan ağlıyor sandığı bekliyor.
BEN ŞİMDİ SİZE NE DİYEYİM EYY TÜİK ?
HOŞUNUZA GİTMEYEN BİR SÖZ SÖYLESEM HEMEN TAZMİNAT DAVASI AÇIYORSUNUZ.
Eylül ayı enflasyonunu gerçeğe yakın açıklamış bizleri geleceğe yönelik umutlandırmış idiniz. Ancak gene eski alışkanlıklarınıza döndünüz.
Ekim 2025 ayı enflasyon oranını gene gerçeğe aykırı olarak düşük açıkladınız.
Sizinle aynı yönteme göre enflasyon oranı hesaplayan İTO 3.31 olarak açıkladı.
Bağımsız ve tarafsız araştırma kuruluşu olan ENAG 3.61 olarak açıkladı.
En iyimser tahmin yapan uzmanlar enflasyonun %3 den aşağı olmayacağını söylüyorlardı.
Sayın TÜİK siz gene “olmazı” başardınız.
Ekim ayı enflasyonunu 2.55 olarak buldunuz. Yani gerçek enflasyon oranından yaklaşık %25 civarında
eksik açıklamış oldunuz.
İyi ki varsınız da enflasyon düşüyor.
Sayenizde emekliler enflasyonun altında ezilmiyor.
Emekliler sizi çok seviyor. Size ne dualar ediyorlar bilemezsiniz! @tuikbilgi