![Hmd_Almarar's tweet photo. حقيقة ✔️
سواء رضينا أم لم نرضَ بالواقع..
في مؤتمر العقير عام 1922م وبّخ السير بيرسي كوكس 🇬🇧 الملك عبدالعزيز ( رحمه الله ) الذي بكى في تلك الأثناء معلنًا أن كوكس بمثابة "أبوه وأمه" وأن مملكته تحت تصرّف بريطانيا
ما هو المصدر ؟
المصدر هو الطرف الثالث الذي حضر الاجتماع بنفسه !
إنه الميجر "هارولد ديكسون" الذي نقل تفاصيل هذا اللقاء بحذافيره في كتابه الشهير "الكويت وجاراتها"
⚠️ الموضوع يستحق النقاش ؛ هناك من يحاول تفنيد هذه الحادثة بحجج واهية زاعمًا أن "ديكسون" اختلقها لأنه ألّف كتابه بعد سنوات طويلة من الاجتماع
حقيقة هذا الاسقاط مُضحك .. لأن سيتبيّن لنا ؛
- أن لا توجد خصومة بين ديكسون والملك تدعوه لاختلاق روايات ، بل على العكس كان من أهل الثقة
- أن نتائج الاجتماع متطابقة لوضع التوبيخ
- أن التوبيخ بشكل عام تكرر أكثر من مرة
ويجب أن نأخذ بعين الاعتبار أن القصة ذكرها "ديكسون" الذي حضر الاجتماع بنفسه .. فإذا كان هو الشخص الوحيد الذي نقل لنا تفاصيل الاجتماع دون غيره فلا يستدعي بالضرورة أن قصته مُختلفة ! والأهم من ذلك 👈🏼 مثل هذه التفاصيل في الاجتماعات ( Face to face ) لا تُذكر في الوثائق البريطانية الدبلوماسية أصلًا .. فإما أن ينقلها مسؤول بريطاني في كتابه الخاص أو ينقلها رحّالة مثلًا
لكن لحظة لحظة .. أساسًا من هو المدّون "ديكسون" ؟
المعتمد السياسي البريطاني في البحرين والكويت ومؤرخ يعدّ من أكثر البريطانيين دراية بشؤون الجزيرة العربية …. المفارقة هنا ؛
أن الملك عبد العزيز كان يرتبط بعلاقة صداقة متينة مع ديكسون نفسه !!! بل وفي أحد الاجتماعات طلب الملك حضور ديكسون حرفيًا قائلًا ؛
"الميجر ديكسون المحترم ( الذي أرى حضوره ضروريًا )"
وفي برقية أخرى موجّهة من الملك عبدالعزيز إلى المفوض المدني في بغداد ( 3 يونيو 1920م )
يظهر بوضوح أن الملك هو من كان يتمسك بـ ديكسون شخصيًا ، حيث نصت البرقية حرفيًا على خشية الملك من نقل ديكسون وتعيين غيره ، مادحًا إياه بأن ؛ ( له علاقات طيبة مع العرب بطرفنا وهو يحمي مصالحهم ) طالبًا استمرار المراسلات عن طريقه حصرًا !
لم يكن هذا كافيًا ؟
فلننتقل إلى مذكرات "غارترود بيل" ( مستشارة السير بيرسي كوكس ) .. ففي رسالة لها أعقبت مؤتمر العقير وتحديدًا تاريخ 16 ديسمبر 1922م .. نقلت في السياق ذاته ؛
( ابن سعود مقتنع بأن مستقبله ومستقبل بلاده يعتمدان على حسن نيّتنا !!! ) /// ( جاءت المعاهدة تمامًا على النحو الذي اشترطه السير بيرسي ! )
مصيره يعتمد على نيّة بريطانيا ؟ ألا تذكركم هذه الجملة بشيء ؟
وجدير بالذكر أن هذا الاجتماع جاء في إطار ترسيم الحدود بين العراق ونجد حيث كان "كوكس" يقف حائلًا أمام طموحات الملك عبدالعزيز في الأراضي العراقية.. فحدث ما حدث
دليل آخر بشأن التوبيخ الاعتيادي ؟
في عام 1923م تناهى إلى علم السير بيرسي كوكس أن الملك عبدالعزيز ينوي اقتطاع أجزاء من أراضي قطر .. فماذا كان ردّ فعله ؟
حسبما ذُكر في التقرير البريطاني ( أرفقنا صورة التقرير ) أن السير بيرسي كوكس ؛
[ قام بتوبيخه ( توبيخ الملك ) بشدّة مذكّرًا إياه بأن لا علاقة له بقطر سوى احترامها بموجب شروط معاهدته معنا ومصرًّا على حصر مناقشاته في الأراضي الواقعة غرب خط طول خليج سلوى ، وقد قبل "الملك عبدالعزيز" هذا (الأمر) والتوجيه (دون جدال) ]
إذًا توبيخ العقير لم يكن الأول ولا الأخير .. لكن الفرق أن توبيخ عام 1923م كان علنيًا وموثقًا في المراسلات الرسمية للمقيمية البريطانية وليس محصورًا بين أشخاص معينين في خيمة ( بينهم الراوي المدوّن ديكسون )
‼️ الحادثتان وقعتا في سياق ملف الحدود ومن الشخص نفسه ( بيرسي كوكس ) ؛ فالتوبيخ هنا كان أسلوبًا يمتهنه السير بيرسي كوكس في الملفات المتعلقة بالحدود حسبما يبدو ، ونلاحظ كيف قبل الملك عبدالعزيز - رحمه الله - هذا (الأمر) الملكي من السير بيرسي كوكس دون (جدال) ، ومن المهم جدًا وضع خط أحمر تحت كلمة "أمر" لنفهم سياق هذه الأحداث
ألا تبدو قصة اجتماع العقير فيها نوع من المبالغة .. ؟
من ناحية التوبيخ ؟ وضّحنا أنها ليست مبالغة
وبشكل عام أيضًا ؟ لا أبدًا ؛
لأن الملك عبدالعزيز صرّح في رسالته الشهيرة لحاكم الهند البريطاني 🇮🇳🇬🇧 بأنه لا أمل له "إلا في الله وفي بريطانيا والهند 🇬🇧🇮🇳" ( للتنويه ؛ قالها بالحرف مستخدمًا واو العطف وليس "ثم" )
أيضًا الجميع يعلم كيف وافق الملك سابقًا على تقديم خطابات "العبودية" وغيرها للسلطان العثماني عبد الحميد 🇹🇷 في سبيل حماية حكمه بأي ثمن ، رغم أنه كان يصرّح في مراسلاته الأخرى بكراهيته الشديدة للأتراك على عكس موقفه من بريطانيا
الأمر في نظره كان يستحق التضحيات ، بناءً على ذلك لا يوجد أي مبرر لتكذيب الرواية بالشكل السطحي والعاطفي الذي نراه من العامة ❌
( جميع المصادر مرفقة في الصور أدناه 👇🏼)](https://pbs.twimg.com/media/HKbjjoqaAAARkRn.jpg)
![Hmd_Almarar's tweet photo. حقيقة ✔️
سواء رضينا أم لم نرضَ بالواقع..
في مؤتمر العقير عام 1922م وبّخ السير بيرسي كوكس 🇬🇧 الملك عبدالعزيز ( رحمه الله ) الذي بكى في تلك الأثناء معلنًا أن كوكس بمثابة "أبوه وأمه" وأن مملكته تحت تصرّف بريطانيا
ما هو المصدر ؟
المصدر هو الطرف الثالث الذي حضر الاجتماع بنفسه !
إنه الميجر "هارولد ديكسون" الذي نقل تفاصيل هذا اللقاء بحذافيره في كتابه الشهير "الكويت وجاراتها"
⚠️ الموضوع يستحق النقاش ؛ هناك من يحاول تفنيد هذه الحادثة بحجج واهية زاعمًا أن "ديكسون" اختلقها لأنه ألّف كتابه بعد سنوات طويلة من الاجتماع
حقيقة هذا الاسقاط مُضحك .. لأن سيتبيّن لنا ؛
- أن لا توجد خصومة بين ديكسون والملك تدعوه لاختلاق روايات ، بل على العكس كان من أهل الثقة
- أن نتائج الاجتماع متطابقة لوضع التوبيخ
- أن التوبيخ بشكل عام تكرر أكثر من مرة
ويجب أن نأخذ بعين الاعتبار أن القصة ذكرها "ديكسون" الذي حضر الاجتماع بنفسه .. فإذا كان هو الشخص الوحيد الذي نقل لنا تفاصيل الاجتماع دون غيره فلا يستدعي بالضرورة أن قصته مُختلفة ! والأهم من ذلك 👈🏼 مثل هذه التفاصيل في الاجتماعات ( Face to face ) لا تُذكر في الوثائق البريطانية الدبلوماسية أصلًا .. فإما أن ينقلها مسؤول بريطاني في كتابه الخاص أو ينقلها رحّالة مثلًا
لكن لحظة لحظة .. أساسًا من هو المدّون "ديكسون" ؟
المعتمد السياسي البريطاني في البحرين والكويت ومؤرخ يعدّ من أكثر البريطانيين دراية بشؤون الجزيرة العربية …. المفارقة هنا ؛
أن الملك عبد العزيز كان يرتبط بعلاقة صداقة متينة مع ديكسون نفسه !!! بل وفي أحد الاجتماعات طلب الملك حضور ديكسون حرفيًا قائلًا ؛
"الميجر ديكسون المحترم ( الذي أرى حضوره ضروريًا )"
وفي برقية أخرى موجّهة من الملك عبدالعزيز إلى المفوض المدني في بغداد ( 3 يونيو 1920م )
يظهر بوضوح أن الملك هو من كان يتمسك بـ ديكسون شخصيًا ، حيث نصت البرقية حرفيًا على خشية الملك من نقل ديكسون وتعيين غيره ، مادحًا إياه بأن ؛ ( له علاقات طيبة مع العرب بطرفنا وهو يحمي مصالحهم ) طالبًا استمرار المراسلات عن طريقه حصرًا !
لم يكن هذا كافيًا ؟
فلننتقل إلى مذكرات "غارترود بيل" ( مستشارة السير بيرسي كوكس ) .. ففي رسالة لها أعقبت مؤتمر العقير وتحديدًا تاريخ 16 ديسمبر 1922م .. نقلت في السياق ذاته ؛
( ابن سعود مقتنع بأن مستقبله ومستقبل بلاده يعتمدان على حسن نيّتنا !!! ) /// ( جاءت المعاهدة تمامًا على النحو الذي اشترطه السير بيرسي ! )
مصيره يعتمد على نيّة بريطانيا ؟ ألا تذكركم هذه الجملة بشيء ؟
وجدير بالذكر أن هذا الاجتماع جاء في إطار ترسيم الحدود بين العراق ونجد حيث كان "كوكس" يقف حائلًا أمام طموحات الملك عبدالعزيز في الأراضي العراقية.. فحدث ما حدث
دليل آخر بشأن التوبيخ الاعتيادي ؟
في عام 1923م تناهى إلى علم السير بيرسي كوكس أن الملك عبدالعزيز ينوي اقتطاع أجزاء من أراضي قطر .. فماذا كان ردّ فعله ؟
حسبما ذُكر في التقرير البريطاني ( أرفقنا صورة التقرير ) أن السير بيرسي كوكس ؛
[ قام بتوبيخه ( توبيخ الملك ) بشدّة مذكّرًا إياه بأن لا علاقة له بقطر سوى احترامها بموجب شروط معاهدته معنا ومصرًّا على حصر مناقشاته في الأراضي الواقعة غرب خط طول خليج سلوى ، وقد قبل "الملك عبدالعزيز" هذا (الأمر) والتوجيه (دون جدال) ]
إذًا توبيخ العقير لم يكن الأول ولا الأخير .. لكن الفرق أن توبيخ عام 1923م كان علنيًا وموثقًا في المراسلات الرسمية للمقيمية البريطانية وليس محصورًا بين أشخاص معينين في خيمة ( بينهم الراوي المدوّن ديكسون )
‼️ الحادثتان وقعتا في سياق ملف الحدود ومن الشخص نفسه ( بيرسي كوكس ) ؛ فالتوبيخ هنا كان أسلوبًا يمتهنه السير بيرسي كوكس في الملفات المتعلقة بالحدود حسبما يبدو ، ونلاحظ كيف قبل الملك عبدالعزيز - رحمه الله - هذا (الأمر) الملكي من السير بيرسي كوكس دون (جدال) ، ومن المهم جدًا وضع خط أحمر تحت كلمة "أمر" لنفهم سياق هذه الأحداث
ألا تبدو قصة اجتماع العقير فيها نوع من المبالغة .. ؟
من ناحية التوبيخ ؟ وضّحنا أنها ليست مبالغة
وبشكل عام أيضًا ؟ لا أبدًا ؛
لأن الملك عبدالعزيز صرّح في رسالته الشهيرة لحاكم الهند البريطاني 🇮🇳🇬🇧 بأنه لا أمل له "إلا في الله وفي بريطانيا والهند 🇬🇧🇮🇳" ( للتنويه ؛ قالها بالحرف مستخدمًا واو العطف وليس "ثم" )
أيضًا الجميع يعلم كيف وافق الملك سابقًا على تقديم خطابات "العبودية" وغيرها للسلطان العثماني عبد الحميد 🇹🇷 في سبيل حماية حكمه بأي ثمن ، رغم أنه كان يصرّح في مراسلاته الأخرى بكراهيته الشديدة للأتراك على عكس موقفه من بريطانيا
الأمر في نظره كان يستحق التضحيات ، بناءً على ذلك لا يوجد أي مبرر لتكذيب الرواية بالشكل السطحي والعاطفي الذي نراه من العامة ❌
( جميع المصادر مرفقة في الصور أدناه 👇🏼)](https://pbs.twimg.com/media/HKbjjj2bcAA6iTm.jpg)
![Hmd_Almarar's tweet photo. حقيقة ✔️
سواء رضينا أم لم نرضَ بالواقع..
في مؤتمر العقير عام 1922م وبّخ السير بيرسي كوكس 🇬🇧 الملك عبدالعزيز ( رحمه الله ) الذي بكى في تلك الأثناء معلنًا أن كوكس بمثابة "أبوه وأمه" وأن مملكته تحت تصرّف بريطانيا
ما هو المصدر ؟
المصدر هو الطرف الثالث الذي حضر الاجتماع بنفسه !
إنه الميجر "هارولد ديكسون" الذي نقل تفاصيل هذا اللقاء بحذافيره في كتابه الشهير "الكويت وجاراتها"
⚠️ الموضوع يستحق النقاش ؛ هناك من يحاول تفنيد هذه الحادثة بحجج واهية زاعمًا أن "ديكسون" اختلقها لأنه ألّف كتابه بعد سنوات طويلة من الاجتماع
حقيقة هذا الاسقاط مُضحك .. لأن سيتبيّن لنا ؛
- أن لا توجد خصومة بين ديكسون والملك تدعوه لاختلاق روايات ، بل على العكس كان من أهل الثقة
- أن نتائج الاجتماع متطابقة لوضع التوبيخ
- أن التوبيخ بشكل عام تكرر أكثر من مرة
ويجب أن نأخذ بعين الاعتبار أن القصة ذكرها "ديكسون" الذي حضر الاجتماع بنفسه .. فإذا كان هو الشخص الوحيد الذي نقل لنا تفاصيل الاجتماع دون غيره فلا يستدعي بالضرورة أن قصته مُختلفة ! والأهم من ذلك 👈🏼 مثل هذه التفاصيل في الاجتماعات ( Face to face ) لا تُذكر في الوثائق البريطانية الدبلوماسية أصلًا .. فإما أن ينقلها مسؤول بريطاني في كتابه الخاص أو ينقلها رحّالة مثلًا
لكن لحظة لحظة .. أساسًا من هو المدّون "ديكسون" ؟
المعتمد السياسي البريطاني في البحرين والكويت ومؤرخ يعدّ من أكثر البريطانيين دراية بشؤون الجزيرة العربية …. المفارقة هنا ؛
أن الملك عبد العزيز كان يرتبط بعلاقة صداقة متينة مع ديكسون نفسه !!! بل وفي أحد الاجتماعات طلب الملك حضور ديكسون حرفيًا قائلًا ؛
"الميجر ديكسون المحترم ( الذي أرى حضوره ضروريًا )"
وفي برقية أخرى موجّهة من الملك عبدالعزيز إلى المفوض المدني في بغداد ( 3 يونيو 1920م )
يظهر بوضوح أن الملك هو من كان يتمسك بـ ديكسون شخصيًا ، حيث نصت البرقية حرفيًا على خشية الملك من نقل ديكسون وتعيين غيره ، مادحًا إياه بأن ؛ ( له علاقات طيبة مع العرب بطرفنا وهو يحمي مصالحهم ) طالبًا استمرار المراسلات عن طريقه حصرًا !
لم يكن هذا كافيًا ؟
فلننتقل إلى مذكرات "غارترود بيل" ( مستشارة السير بيرسي كوكس ) .. ففي رسالة لها أعقبت مؤتمر العقير وتحديدًا تاريخ 16 ديسمبر 1922م .. نقلت في السياق ذاته ؛
( ابن سعود مقتنع بأن مستقبله ومستقبل بلاده يعتمدان على حسن نيّتنا !!! ) /// ( جاءت المعاهدة تمامًا على النحو الذي اشترطه السير بيرسي ! )
مصيره يعتمد على نيّة بريطانيا ؟ ألا تذكركم هذه الجملة بشيء ؟
وجدير بالذكر أن هذا الاجتماع جاء في إطار ترسيم الحدود بين العراق ونجد حيث كان "كوكس" يقف حائلًا أمام طموحات الملك عبدالعزيز في الأراضي العراقية.. فحدث ما حدث
دليل آخر بشأن التوبيخ الاعتيادي ؟
في عام 1923م تناهى إلى علم السير بيرسي كوكس أن الملك عبدالعزيز ينوي اقتطاع أجزاء من أراضي قطر .. فماذا كان ردّ فعله ؟
حسبما ذُكر في التقرير البريطاني ( أرفقنا صورة التقرير ) أن السير بيرسي كوكس ؛
[ قام بتوبيخه ( توبيخ الملك ) بشدّة مذكّرًا إياه بأن لا علاقة له بقطر سوى احترامها بموجب شروط معاهدته معنا ومصرًّا على حصر مناقشاته في الأراضي الواقعة غرب خط طول خليج سلوى ، وقد قبل "الملك عبدالعزيز" هذا (الأمر) والتوجيه (دون جدال) ]
إذًا توبيخ العقير لم يكن الأول ولا الأخير .. لكن الفرق أن توبيخ عام 1923م كان علنيًا وموثقًا في المراسلات الرسمية للمقيمية البريطانية وليس محصورًا بين أشخاص معينين في خيمة ( بينهم الراوي المدوّن ديكسون )
‼️ الحادثتان وقعتا في سياق ملف الحدود ومن الشخص نفسه ( بيرسي كوكس ) ؛ فالتوبيخ هنا كان أسلوبًا يمتهنه السير بيرسي كوكس في الملفات المتعلقة بالحدود حسبما يبدو ، ونلاحظ كيف قبل الملك عبدالعزيز - رحمه الله - هذا (الأمر) الملكي من السير بيرسي كوكس دون (جدال) ، ومن المهم جدًا وضع خط أحمر تحت كلمة "أمر" لنفهم سياق هذه الأحداث
ألا تبدو قصة اجتماع العقير فيها نوع من المبالغة .. ؟
من ناحية التوبيخ ؟ وضّحنا أنها ليست مبالغة
وبشكل عام أيضًا ؟ لا أبدًا ؛
لأن الملك عبدالعزيز صرّح في رسالته الشهيرة لحاكم الهند البريطاني 🇮🇳🇬🇧 بأنه لا أمل له "إلا في الله وفي بريطانيا والهند 🇬🇧🇮🇳" ( للتنويه ؛ قالها بالحرف مستخدمًا واو العطف وليس "ثم" )
أيضًا الجميع يعلم كيف وافق الملك سابقًا على تقديم خطابات "العبودية" وغيرها للسلطان العثماني عبد الحميد 🇹🇷 في سبيل حماية حكمه بأي ثمن ، رغم أنه كان يصرّح في مراسلاته الأخرى بكراهيته الشديدة للأتراك على عكس موقفه من بريطانيا
الأمر في نظره كان يستحق التضحيات ، بناءً على ذلك لا يوجد أي مبرر لتكذيب الرواية بالشكل السطحي والعاطفي الذي نراه من العامة ❌
( جميع المصادر مرفقة في الصور أدناه 👇🏼)](https://pbs.twimg.com/media/HKbjjj0aIAEfrgK.jpg)
Olivia
Online
كـلاشـنـكــــوف
@MBZ_8G
دعْنَا نصبّحهمْ على ظهر رَبْدان تَصْبح حلايبْهُم تِسحبْ شمَلْها
uae ♥أبوظبي
Joined May 2013
314 Following
24.8K Followers
83.6K Posts
Pinned Tweet
عندما قال المرشد الإيراني المقبور خامنئي " أوصيكم بالامارات شراً " وحقده على دول الخليج ولكن تم قلب المعادلة على رأسه , أنصح بمتابعة الفيديو كامل 11 دقيقة يوضح مدى قوة وكفاءة الدفاع الجوي الإماراتي والقوات البرية والبحرية ، كمية فخر واعتزاز وتغريدة الشيخ عبدالله لها معنى بتفهمه🇦🇪
اللّهم اجعل لـه نعيماً لاينفذ من جنتك
عاجل ‼️
حسين الشمري يعلن انشقاقه عن النظام السعودي بسبب الضغوط والإهانات الي تعرّض لها، ويعلن ولاءه للمرشد الإيراني 😓
شاهدوا المدرعات #السعودية وهي تدهس متظاهرين خرجوا رفضاً لانقطاع الكهرباء وتدهور الخدمات، في مشاهد صادمة تعكس حجم القمع الذي يواجه المطالب الشعبية.
هذه الصور، بالنسبة لكثير من الجنوبيين، تؤكد قبح المسار السعودي المفروض بالقوة، وأن مواجهة معاناة الناس أصبحت بالسلاح والمدرعات بدلاً من تقديم الحلول والخدمات.
#اليمن
قل للحسود يموت قلبه من الغيظ
ويعيش بو خالد وعاشت بلاده..⚔️🇦🇪
حقيقة ✔️
سواء رضينا أم لم نرضَ بالواقع..
في مؤتمر العقير عام 1922م وبّخ السير بيرسي كوكس 🇬🇧 الملك عبدالعزيز ( رحمه الله ) الذي بكى في تلك الأثناء معلنًا أن كوكس بمثابة "أبوه وأمه" وأن مملكته تحت تصرّف بريطانيا
ما هو المصدر ؟
المصدر هو الطرف الثالث الذي حضر الاجتماع بنفسه !
إنه الميجر "هارولد ديكسون" الذي نقل تفاصيل هذا اللقاء بحذافيره في كتابه الشهير "الكويت وجاراتها"
⚠️ الموضوع يستحق النقاش ؛ هناك من يحاول تفنيد هذه الحادثة بحجج واهية زاعمًا أن "ديكسون" اختلقها لأنه ألّف كتابه بعد سنوات طويلة من الاجتماع
حقيقة هذا الاسقاط مُضحك .. لأن سيتبيّن لنا ؛
- أن لا توجد خصومة بين ديكسون والملك تدعوه لاختلاق روايات ، بل على العكس كان من أهل الثقة
- أن نتائج الاجتماع متطابقة لوضع التوبيخ
- أن التوبيخ بشكل عام تكرر أكثر من مرة
ويجب أن نأخذ بعين الاعتبار أن القصة ذكرها "ديكسون" الذي حضر الاجتماع بنفسه .. فإذا كان هو الشخص الوحيد الذي نقل لنا تفاصيل الاجتماع دون غيره فلا يستدعي بالضرورة أن قصته مُختلفة ! والأهم من ذلك 👈🏼 مثل هذه التفاصيل في الاجتماعات ( Face to face ) لا تُذكر في الوثائق البريطانية الدبلوماسية أصلًا .. فإما أن ينقلها مسؤول بريطاني في كتابه الخاص أو ينقلها رحّالة مثلًا
لكن لحظة لحظة .. أساسًا من هو المدّون "ديكسون" ؟
المعتمد السياسي البريطاني في البحرين والكويت ومؤرخ يعدّ من أكثر البريطانيين دراية بشؤون الجزيرة العربية …. المفارقة هنا ؛
أن الملك عبد العزيز كان يرتبط بعلاقة صداقة متينة مع ديكسون نفسه !!! بل وفي أحد الاجتماعات طلب الملك حضور ديكسون حرفيًا قائلًا ؛
"الميجر ديكسون المحترم ( الذي أرى حضوره ضروريًا )"
وفي برقية أخرى موجّهة من الملك عبدالعزيز إلى المفوض المدني في بغداد ( 3 يونيو 1920م )
يظهر بوضوح أن الملك هو من كان يتمسك بـ ديكسون شخصيًا ، حيث نصت البرقية حرفيًا على خشية الملك من نقل ديكسون وتعيين غيره ، مادحًا إياه بأن ؛ ( له علاقات طيبة مع العرب بطرفنا وهو يحمي مصالحهم ) طالبًا استمرار المراسلات عن طريقه حصرًا !
لم يكن هذا كافيًا ؟
فلننتقل إلى مذكرات "غارترود بيل" ( مستشارة السير بيرسي كوكس ) .. ففي رسالة لها أعقبت مؤتمر العقير وتحديدًا تاريخ 16 ديسمبر 1922م .. نقلت في السياق ذاته ؛
( ابن سعود مقتنع بأن مستقبله ومستقبل بلاده يعتمدان على حسن نيّتنا !!! ) /// ( جاءت المعاهدة تمامًا على النحو الذي اشترطه السير بيرسي ! )
مصيره يعتمد على نيّة بريطانيا ؟ ألا تذكركم هذه الجملة بشيء ؟
وجدير بالذكر أن هذا الاجتماع جاء في إطار ترسيم الحدود بين العراق ونجد حيث كان "كوكس" يقف حائلًا أمام طموحات الملك عبدالعزيز في الأراضي العراقية.. فحدث ما حدث
دليل آخر بشأن التوبيخ الاعتيادي ؟
في عام 1923م تناهى إلى علم السير بيرسي كوكس أن الملك عبدالعزيز ينوي اقتطاع أجزاء من أراضي قطر .. فماذا كان ردّ فعله ؟
حسبما ذُكر في التقرير البريطاني ( أرفقنا صورة التقرير ) أن السير بيرسي كوكس ؛
[ قام بتوبيخه ( توبيخ الملك ) بشدّة مذكّرًا إياه بأن لا علاقة له بقطر سوى احترامها بموجب شروط معاهدته معنا ومصرًّا على حصر مناقشاته في الأراضي الواقعة غرب خط طول خليج سلوى ، وقد قبل "الملك عبدالعزيز" هذا (الأمر) والتوجيه (دون جدال) ]
إذًا توبيخ العقير لم يكن الأول ولا الأخير .. لكن الفرق أن توبيخ عام 1923م كان علنيًا وموثقًا في المراسلات الرسمية للمقيمية البريطانية وليس محصورًا بين أشخاص معينين في خيمة ( بينهم الراوي المدوّن ديكسون )
‼️ الحادثتان وقعتا في سياق ملف الحدود ومن الشخص نفسه ( بيرسي كوكس ) ؛ فالتوبيخ هنا كان أسلوبًا يمتهنه السير بيرسي كوكس في الملفات المتعلقة بالحدود حسبما يبدو ، ونلاحظ كيف قبل الملك عبدالعزيز - رحمه الله - هذا (الأمر) الملكي من السير بيرسي كوكس دون (جدال) ، ومن المهم جدًا وضع خط أحمر تحت كلمة "أمر" لنفهم سياق هذه الأحداث
ألا تبدو قصة اجتماع العقير فيها نوع من المبالغة .. ؟
من ناحية التوبيخ ؟ وضّحنا أنها ليست مبالغة
وبشكل عام أيضًا ؟ لا أبدًا ؛
لأن الملك عبدالعزيز صرّح في رسالته الشهيرة لحاكم الهند البريطاني 🇮🇳🇬🇧 بأنه لا أمل له "إلا في الله وفي بريطانيا والهند 🇬🇧🇮🇳" ( للتنويه ؛ قالها بالحرف مستخدمًا واو العطف وليس "ثم" )
أيضًا الجميع يعلم كيف وافق الملك سابقًا على تقديم خطابات "العبودية" وغيرها للسلطان العثماني عبد الحميد 🇹🇷 في سبيل حماية حكمه بأي ثمن ، رغم أنه كان يصرّح في مراسلاته الأخرى بكراهيته الشديدة للأتراك على عكس موقفه من بريطانيا
الأمر في نظره كان يستحق التضحيات ، بناءً على ذلك لا يوجد أي مبرر لتكذيب الرواية بالشكل السطحي والعاطفي الذي نراه من العامة ❌
( جميع المصادر مرفقة في الصور أدناه 👇🏼)
![Hmd_Almarar's tweet photo. حقيقة ✔️
سواء رضينا أم لم نرضَ بالواقع..
في مؤتمر العقير عام 1922م وبّخ السير بيرسي كوكس 🇬🇧 الملك عبدالعزيز ( رحمه الله ) الذي بكى في تلك الأثناء معلنًا أن كوكس بمثابة "أبوه وأمه" وأن مملكته تحت تصرّف بريطانيا
ما هو المصدر ؟
المصدر هو الطرف الثالث الذي حضر الاجتماع بنفسه !
إنه الميجر "هارولد ديكسون" الذي نقل تفاصيل هذا اللقاء بحذافيره في كتابه الشهير "الكويت وجاراتها"
⚠️ الموضوع يستحق النقاش ؛ هناك من يحاول تفنيد هذه الحادثة بحجج واهية زاعمًا أن "ديكسون" اختلقها لأنه ألّف كتابه بعد سنوات طويلة من الاجتماع
حقيقة هذا الاسقاط مُضحك .. لأن سيتبيّن لنا ؛
- أن لا توجد خصومة بين ديكسون والملك تدعوه لاختلاق روايات ، بل على العكس كان من أهل الثقة
- أن نتائج الاجتماع متطابقة لوضع التوبيخ
- أن التوبيخ بشكل عام تكرر أكثر من مرة
ويجب أن نأخذ بعين الاعتبار أن القصة ذكرها "ديكسون" الذي حضر الاجتماع بنفسه .. فإذا كان هو الشخص الوحيد الذي نقل لنا تفاصيل الاجتماع دون غيره فلا يستدعي بالضرورة أن قصته مُختلفة ! والأهم من ذلك 👈🏼 مثل هذه التفاصيل في الاجتماعات ( Face to face ) لا تُذكر في الوثائق البريطانية الدبلوماسية أصلًا .. فإما أن ينقلها مسؤول بريطاني في كتابه الخاص أو ينقلها رحّالة مثلًا
لكن لحظة لحظة .. أساسًا من هو المدّون "ديكسون" ؟
المعتمد السياسي البريطاني في البحرين والكويت ومؤرخ يعدّ من أكثر البريطانيين دراية بشؤون الجزيرة العربية …. المفارقة هنا ؛
أن الملك عبد العزيز كان يرتبط بعلاقة صداقة متينة مع ديكسون نفسه !!! بل وفي أحد الاجتماعات طلب الملك حضور ديكسون حرفيًا قائلًا ؛
"الميجر ديكسون المحترم ( الذي أرى حضوره ضروريًا )"
وفي برقية أخرى موجّهة من الملك عبدالعزيز إلى المفوض المدني في بغداد ( 3 يونيو 1920م )
يظهر بوضوح أن الملك هو من كان يتمسك بـ ديكسون شخصيًا ، حيث نصت البرقية حرفيًا على خشية الملك من نقل ديكسون وتعيين غيره ، مادحًا إياه بأن ؛ ( له علاقات طيبة مع العرب بطرفنا وهو يحمي مصالحهم ) طالبًا استمرار المراسلات عن طريقه حصرًا !
لم يكن هذا كافيًا ؟
فلننتقل إلى مذكرات "غارترود بيل" ( مستشارة السير بيرسي كوكس ) .. ففي رسالة لها أعقبت مؤتمر العقير وتحديدًا تاريخ 16 ديسمبر 1922م .. نقلت في السياق ذاته ؛
( ابن سعود مقتنع بأن مستقبله ومستقبل بلاده يعتمدان على حسن نيّتنا !!! ) /// ( جاءت المعاهدة تمامًا على النحو الذي اشترطه السير بيرسي ! )
مصيره يعتمد على نيّة بريطانيا ؟ ألا تذكركم هذه الجملة بشيء ؟
وجدير بالذكر أن هذا الاجتماع جاء في إطار ترسيم الحدود بين العراق ونجد حيث كان "كوكس" يقف حائلًا أمام طموحات الملك عبدالعزيز في الأراضي العراقية.. فحدث ما حدث
دليل آخر بشأن التوبيخ الاعتيادي ؟
في عام 1923م تناهى إلى علم السير بيرسي كوكس أن الملك عبدالعزيز ينوي اقتطاع أجزاء من أراضي قطر .. فماذا كان ردّ فعله ؟
حسبما ذُكر في التقرير البريطاني ( أرفقنا صورة التقرير ) أن السير بيرسي كوكس ؛
[ قام بتوبيخه ( توبيخ الملك ) بشدّة مذكّرًا إياه بأن لا علاقة له بقطر سوى احترامها بموجب شروط معاهدته معنا ومصرًّا على حصر مناقشاته في الأراضي الواقعة غرب خط طول خليج سلوى ، وقد قبل "الملك عبدالعزيز" هذا (الأمر) والتوجيه (دون جدال) ]
إذًا توبيخ العقير لم يكن الأول ولا الأخير .. لكن الفرق أن توبيخ عام 1923م كان علنيًا وموثقًا في المراسلات الرسمية للمقيمية البريطانية وليس محصورًا بين أشخاص معينين في خيمة ( بينهم الراوي المدوّن ديكسون )
‼️ الحادثتان وقعتا في سياق ملف الحدود ومن الشخص نفسه ( بيرسي كوكس ) ؛ فالتوبيخ هنا كان أسلوبًا يمتهنه السير بيرسي كوكس في الملفات المتعلقة بالحدود حسبما يبدو ، ونلاحظ كيف قبل الملك عبدالعزيز - رحمه الله - هذا (الأمر) الملكي من السير بيرسي كوكس دون (جدال) ، ومن المهم جدًا وضع خط أحمر تحت كلمة "أمر" لنفهم سياق هذه الأحداث
ألا تبدو قصة اجتماع العقير فيها نوع من المبالغة .. ؟
من ناحية التوبيخ ؟ وضّحنا أنها ليست مبالغة
وبشكل عام أيضًا ؟ لا أبدًا ؛
لأن الملك عبدالعزيز صرّح في رسالته الشهيرة لحاكم الهند البريطاني 🇮🇳🇬🇧 بأنه لا أمل له "إلا في الله وفي بريطانيا والهند 🇬🇧🇮🇳" ( للتنويه ؛ قالها بالحرف مستخدمًا واو العطف وليس "ثم" )
أيضًا الجميع يعلم كيف وافق الملك سابقًا على تقديم خطابات "العبودية" وغيرها للسلطان العثماني عبد الحميد 🇹🇷 في سبيل حماية حكمه بأي ثمن ، رغم أنه كان يصرّح في مراسلاته الأخرى بكراهيته الشديدة للأتراك على عكس موقفه من بريطانيا
الأمر في نظره كان يستحق التضحيات ، بناءً على ذلك لا يوجد أي مبرر لتكذيب الرواية بالشكل السطحي والعاطفي الذي نراه من العامة ❌
( جميع المصادر مرفقة في الصور أدناه 👇🏼)](https://pbs.twimg.com/media/HKbjjouaMAA3IQX.jpg)
جــ..ـرائم القـ،،ـصف السعودي ..
قسماً مانسينا هذه الد.ماء وستضل تلاحقكم الى منامكم يا آل سلول .
#السعودية_تقتل_الجنوب
الضرب في طهران والعويل في السعوديه ليش ؟
افعال الجبناء تستقوا على أطفال
يا اقزااااام ستكون القشه التي تقسم ظهر شرعيتكم
ندعس الضب في جحره 🦶🏽🦎
ماذا يريد الجنوبيين أكثر من هذا حتى يتأكدوا أن السعودية دولة احتلال وارهاب جات أليوم لتقود مشروع خبيث على أرضهم ؟ ماذا يريدون أكثر من هذا حتى يستشعروا خطورة الموقف ويتجاوزوا كل الحسابات ويوجهوا التواجد السعودي وأدواته كخطر يستهدف وجودهم كبشر قبل كل شي أخر ؟
وشهد شاهدٌ من أهل الجنوب العربي
قالوا الإمارات هي من يعرقل عمل ميناء عدن وهي من يمنع تصدير الغاز من ميناء بلحاف وهي يعطل الخدمات في المحافظات الجنوبية والامارات احتلت جزيرة سقطرى وأنشأت قواعد عسكرية فيها والحقيقة أن دولة الإمارات وبالتعاون والتنسيق مع المقاومة الجنوبية حررت جميع المحافظات الجنوبية من الارهاب من المهرة إلى باب المندب وقدمت المشاريع الخدمية وأهمها قطاع الكهرباء والمياه إلى جانب الخدمات الانسانية والصحية الأخرى وأنشأت وحدات عسكرية وأمنية جنوبية للدفاع عن المحافظات الجنوبية وتكفلت بتدريبها وتسليحها ومرتباتها لسنوات طويلة مع العلم أن القوات الإماراتية بدأت الانسحاب من اليمن منذ 2019 ولم يتبقى إلا مجموعة أفراد للعمل في إطار المعركة الدولية لمكافحة الارهاب ، منذ الخروج النهائي لدولة الإمارات من اليمن في نهاية العام الماضي انتشر الارهاب في المحافظات الجنوبية وانهارت المؤسسات الخدمية وازدادت معاناة الناس على كافة المستويات وهذا يعني أن المعرقل والداعم للفوضى والإرهاب والفساد والتعطيل المتعمد للخدمات هم جماعة الاخوان المسلمين المسيطرين على الشرعية وحليفهم السعودية ، هنا سأتحدث عن معلومة وانا مسؤول عن مصداقيتها لأنني كنت على الأرض في عدن وهي ان السعودية وحليفها حزب الإصلاح المسيطر على الشرعية حاولوا عرقلة تحرير محافظة عدن من مليشيات الحوثي في 2015 وبكل قوة ولكن المقاومة الجنوبية لم تخضع واتخذت قرار تحرير عدن وبالتنسيق مع القوات الاماراتية التي دعمت المقاومة الجنوبية بالمقاتلين والمال والسلاح حتى تحرير عدن التي أرادت لها السعودية انا تبقى تحت سيطرة الحوثيين وتبقى مثل جبهة نهم ، نرجع ونقول سلام الله على دولة الإمارات في الأولين والآخرين ولعن الله كل من أساء وخان وتعمد تعذيب الجنوبيين وقتلهم من أجل أطماعه ومصالحه
A B Z 🤍🫡
الضرب في إيران شغال
والصياح عند جرابيع حسين الشمري شغال بعد 🔥
الإمارات أشغلتِ الحاقدين والحسّاد عن أنفسهم وأهلهم وأوطانهم
.
لله درك يا وطن 🇦🇪
أصبحت للأعداء شغلهم الشاغل وهمهم الكبير
الله يدوم عز الإمارات ويحفظ هلها ويذل كل من يعاديها 🤍
ترامب: سنضرب إيران بقوة مجدداً اليوم
اضرب بيض الله ويهك اضرب
كنت أعتقد أن الإيرانيين هم أقذر الناس في المنطقة..
لكن اتضح لي أن المتأيرنين العرب أقذر منهم بمراحل..
Last Seen Users on Sotwe
M
Seen from Spain
Public_Sex
Seen from Turkey
Vinod Chodda
HIJAB BADDIE ON X 
Seen from Indonesia
♠️AdamQuirty♠️
Indian old granny sex videos tell me
Seen from India
AR Gay Boy
Seen from Turkey
شـــ͢ـﯠق
Seen from Germany
penggemar ibu2 stw bali
Seen from Indonesia
Sexy Vanessa - South FL till 6/21, LA 6/21-25
Seen from Germany
Most Popular Users
Elon Musk
@elonmusk
240.2M followers
Barack Obama
@barackobama
119.3M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.6M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
109.2M followers
Narendra Modi
@narendramodi
106.9M followers
Rihanna
@rihanna
97.3M followers
NASA
@nasa
92.1M followers
Justin Bieber
@justinbieber
90.6M followers
KATY PERRY
@katyperry
87M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
80.8M followers
Lady Gaga
@ladygaga
72.3M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
69.5M followers
Virat Kohli
@imvkohli
68.8M followers
YouTube
@youtube
68.6M followers
Bill Gates
@billgates
63.5M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.5M followers
CNN
@cnn
61.9M followers
Neymar Jr
@neymarjr
61.4M followers
X
@x
60.9M followers
Selena Gomez
@selenagomez
60.1M followers
✨
⭐
💫