Víte, co byla největší chyba v novodobé české historii? Že jsme se nevypořádali s komunisty. V duchu hesla "nejsme jako oni". Jenomže si představte, že by tohle řekli spojenci po konci druhé světové a nechali pány Göringa, Franka a další volně běhat po svobodě.
Nejpozději lednu 91 měly začít obrovské procesy jak po válce s nácky. Vzít to všechno od ÚV a federální vlády přes soudce a prokurátory zúčastněné v politických procesech, po KV a OV i po řadové estébáky i agenty StB, pohraničníky, co vraždili lidi, prostě každého, kdo se jakkoliv podílel na represích režimu. Vezměte si takového Biľaka - ten spáchal vlastizradu dokonce i podle v roce 1968 platného komunistického práva.
Na to, že komunisti až na pár výjimek nikdy nestanuli před soudem, dnes dojíždíme, když vidíme na jedné straně relativizaci jejich zločinů a na straně druhé útoky na lidi, kteří se jim hrdinsky s nasazením života postavili. Komunismus je úplně stejné zlo jako nacismus. A mělo s ním být stejně zacházelo.
Objevilo se tu od pátku hodně rychloprofesorů polské politiky a polského ústavního práva. Tak jen, abychom vycházeli ze stejného kalendária dění kolem ústavním soudu po roce 2015. Bude to trochu delší kovbojka 🧵
Prosím, nepoužívejte v souvislosti s děním v Polsku spojení "pokus o státní převrat". To opravdu neodpovídá realitě. Pokud bychom měli vždy přijmout tento argument polské opozice (ať už v ní je kdokoliv), pak by to byl asi 8 státní převrat za posledních 10 let.
- Kritika vlády za kontroverzní a silový pokus o změnu u Ústavního soudu a zakonzervování jeho zpolitizovaného stavu, je oprávněná.
- Kritika prezidenta Nawrockého za jeho přispění k ústavní krizi a využítí síly a moci k proniknutí do budovy, která mu nepodléhá, je taky oprávněná.
- Kritika velké části současné opozice za pokrytectví a vinu na zpolitizování Ústavního soudu v první řadě, je taky oprávněná.
Pokud vyloženě nefandíte jedné či druhé straně, na což máte samozřejmě právo, pak bych polskou situaci bral jako další z mnoha varování, jak může destruktivní politika paralyzovat jinak velmi úspěšnou zemi.
Včerejší vlákno k dění zde, sledujte @honzarapek , @KateinaHavlkov4 , @HarzerF pro informace o dalším vývoji.
⚠️To je ten hlavní rozdíl mezi ANO za Macury a ANO po Macurovi v Ostravě.
Hned vedle stál na této předvolební akci v Porubě Jindřich Rajchl a starostka Poruby za ANO se s úsměvem fotí s Janou Zwyrtek Hamplovou🙈 Oba paní starostku veřejně podpořili v senátních volbách…
Pro některé je toto lepší varianta koalice než jít s 2 petičníky z Porubské výzvy, kteří bojují proti tramvaji (i bez nich by to šlo). Demokratická většina byla možná bez ANO i SPD v Porubě. A když někdo tvrdí opak, bohužel kecá.
Taky bylo možnost být v opozici nebo po vzoru jiných měst menšinové vedení obvodu a mít čistý 🛡️
Kandidátka na starostku Berlína se bojí propalestinských extremistů s vazbami na Hamás. Prozradila to sama, omylem
Elif Eralpová, lídryně berlínské Levice, která se chce stát starostkou metropole, poskytla v pondělí rozhovor Spiegelu. Jak je v Německu zvykem, redaktoři jí text poslali k autorizaci. Když ho vrátila, byly v dokumentu omylem i její interní poznámky.
Eralpová z rozhovoru vyškrtla otázku a svou odpověď o Ibrahimu Ibrahimovi, kterého Spiegel označuje za sympatizanta terorismu. Oslavoval šéfa Hamásu Sinvára jako „hrdinného mučedníka“ a objevil se na volební party neuköllnské Levice. Do poznámky napsala, že ona i její muž mají z těchto lidí strach a nechtějí jmenovat konkrétní jména.
Dál stojí: „Dřív šlo o organizovaný zločin, teď jde o lidi s kontakty na Hamás. Nemůžu kvůli Spiegelu ohrozit sebe a svou rodinu. Můžeme celý rozhovor zrušit?“ A dodala, že ho nikdy neměla přijmout.
Spiegel z toho udělal titulní příběh s otázkou, jestli může někdo takový odpovídat za bezpečnost hlavního města.
Eralpová ve čtvrtek prohlásila, že se nenechá nikým zastrašit. Podle Levice jí denně chodí výhrůžky.
Strach Elif Eralpové má dobrý důvod. Ibrahim Ibrahim, německý občan palestinského původu, patří podle berlínské tajné služby k vedoucím podporovatelům teroristické PFLP v Německu a hovoří o přímých kontaktech na představitele Hamásu v Turecku.
Ibrahim mluví za Sjednocený palestinský národní výbor, který úřady považují za zastřešující platformu příznivců Hamásu a PFLP a který v Berlíně sám ohlašuje a pořádá protiizraelské demonstrace. Na nich zaznívá „Von Berlin bis nach Gaza, yalla yalla Intifada!“. Ibrahim se chlubil, že arabskou komunitu zmobilizoval k volbě Levice. Na její volební party pak slavil. A kandidátka na starostku se ho teď bojí jmenovat.
Více citovaný příspěvek a zde:
https://t.co/1ypW9P5P9Q
Česká liga je na 53 minutách čistého času na zápas v průměru, což je vynikající posun od 49,5 minut v minulé sezóně a je skvělé, že v tomto konvergujeme k Evropě. Další krok bude, čím minuty navíc vyplnit, ale blížíme se a snad se to třeba od příští sezóny projeví i v Evropě.
https://t.co/DqaxioisPt
🇧🇬⚽️ Děkuji, že mě @efotbal oslovil, abych přiblížil dnešního soupeře
Viktorie Plzeň – Levski Sofia.
Klub s obrovskou historií, fantastickými fanoušky, ale také složitou minulostí. Příběh, který ukazuje, že fotbal není jen o výsledcích na hřišti, ale také o lidech, financích a samotném řízení klubu.
Díky za prostor a možnost podělit se o svůj pohled! 🤝
#LevskiSofia #ViktoriaPlzen #BulharskyFotbal #CeskyFotbal #FootballManagement #Fotbal
Borec, který je za jedno s proruskou a antivaxerskou dezinformátorkou Zwyrtek Hamplovou bude nově ostravským radním pro školství a vzdělávání.
Klobouk dolů všem zúčastněným 🎩👏
@Vit_Rakusan@AnezkaNedomova A co Ostrava? Zvednete rukavici a hodíte přes palubu volebního lídra z Nezávislých, který leze do koalice s ANO a Motoristy? Troufnu si tvrdit, že tohle, co sdílíte, vaši voliči nechtějí jenom v Pardubicích
Takže starosta Plesné (nez. za STAN) podporuje do 2. kola senátních voleb kandidátku za ANO, která stojí proti Šimetkovi, který kandiduje mj. za STAN?
Hlásím, že rozumím 🤣🤣
Povolební vyjednávání v Ostravě ukazují, že lídr ostravských Starostů Aleš Boháč od počátku směřoval k dohodě s hnutím ANO.
Je prokázaná a zřejmá úzká koordinace mezi STAN a ANO a předávání informací mezi vyjednávacími týmy.
SrdcOVA je přesto nadále otevřená jednání o vzniku demokratické koalice se STAN a Ostravakem bez ANO, ovšem již bez Aleše Boháče.
Aleš Boháč pro nás už není partnerem pro povolební jednání. Stále jsme ale otevření dohodě se STAN a Ostravakem a věříme, že i v Ostravě může vzniknout koalice bez ANO. V Pardubicích se to podařilo, může to jít i u nás. Apeluji na zastupitele STAN, aby respektovali vůli svých voličů a nevzdávali možnost alternativní koalice. Do ustavujícího zastupitelstva zbývá ještě několik týdnů.
Včera mě místní účty STAN obvinily ze lži, protože jsem napsal, že ostravský STAN podpořil kandidátku ANO do Senátu tím, že jí přenechal reklamní plochy.
Ano, STAN je oficiálně podepsaný pod podporou Ondřeje Šimetky. To nerozporuji.
Po prvním kole jsme si ale s kandidáty dnešních opozičních stran běžně navzájem nabízeli reklamní plochy. Tak to udělali i lidovci, kteří v obvodu Poruba kandidovali samostatně, a od včerejška na jejich původních plochách visí Ondřej Šimetka.
Od ostravského STAN, konkrétně od lídra jejich kandidátky pana Boháče, žádná taková nabídka nepřišla. Od něj jsme neslyšeli ani slova podpory opozičnímu kandidátovi. Naopak, od začátku nám bylo sděleno, že pro něj neexistuje žádná jiná varianta než spolupráce s hnutím ANO. V pořádku, každý se může rozhodnout, který partner je mu bližší.
Výsledek je jednoduchý: místo lídra STAN visí kandidátka ANO. Místo lidoveckého kandidáta na starostu Poruby visí Šimetka.
Hnutí STAN bylo na pana Boháče a spol. opakovaně upozorněno. Stále čekáme na vyjádření předsedkyně STAN v Moravskoslezském kraji paní Šebelové k situaci v Ostravě. Jedna věc je podpora na papíře. Druhá je to, komu jejich plochy ve skutečnosti pomáhají.
Aby bylo všem jasno – pokud by na městě vznikla koalice bez hnutí ANO, pak já bych s 99% pravděpodobností přišel o pozici místostarosty, protože u nás na Jihu obdobná koalice možná není. Nehroutím se z toho, protože funkce jsou věc pomíjivá.
Zcela oprávněně dostáváme my sodu za Havířov a budeme situaci řešit na úrovni vedení regionu. Vyjádřili jsme nesouhlas s tímto postupem a požádal jsem i lídra lidovců Jana Grolicha, aby se situací v Havířově také zabýval.
Jde mi především o posun ostravské aglomerace směrem k moderní evropské metropoli. V Opavě, Frýdku-Místku, Ostravě i Havířově mohly vzniknout koalice na půdorysu dnešních opozičních stran, což v kombinaci s tím, kdo a jakým způsobem vládne na kraji, mohlo vyvážit situaci v regionu. Dnes se dočkáme další fragmentace a upřednostňování partikulárních zájmů.
@starostove_cz v Ostravě se rozhodli ke sňatku s hnutím ANO. Mohla zde být koalice bez něj, Aleš Boháč aspol. měli jiný plán😉
Podvod na voliče STAN v našem městě. My s těmi lidmi mluvíme a volič STAN je typický liberál, který s ANO vládu nechce. Volič dle reakcí ze sítí ale nemlčí, na rozdíl od těch nejliberálnějších a nejdemokratičtějších morálních majáků z této partaje. Ohlušující ticho.
A je to problém celého STAN a jeho vedení. Na jejich kandidátky se pod rouškami starostovství či nezávislosti dostávají nejrůznější osoby a nikoho to netrápí. Pak to ale takto dopadá. Čas ukáže, zda to za to stálo, ale je jisté, že k tomuto jste mandát nedostali.
#ostrava #volby2026