@salsaari Kaikki ehdokkaista ovat veronmaksajien elätettävinä julkisella sektorilla. Mahtaako Helsingin SDP:ssä olla ainuttakaan, joka olisi kakun kasvattajapuolella. Melkoinen vastavoima tosiaan.
Elonin biljoona ja byrokraattien paniikki
Perjantaiaamuna Euroopan pääkaupungeissa vallitsi harvinainen hiljaisuus. Brysselin käytävillä kahvinkeittimet jäivät viileiksi, kun virkamiehet tuijottivat uutisvirtaa. Pariisin vasemmistoaktivistit polttivat virtuaalikynttilöitä ja jos se ei olisi ollut liian juutalaista, olisivat he repineet ihokkaitaan. Helsingin Sanomat ja muut oikeamieliset lehdet valmistelivat pääkirjoituksia ”Miten tähän on tultu? Keneltä tämä on pois?”
Elon Musk on biljonääri. Ei perimällä, ei verottamalla, ei EU-rahoituksella. Vaan raketeilla, jotka laskeutuvat takaisin maahan, sähköautoilla, jotka pakottivat saksalaiset autotehtaat heräämään ja Starlinkillä, joka yhdistää Afrikan kyliä siellä, minne EU:n kehitysapu ei koskaan yltänyt.
Ja voi sitä kauhua! Gavin Newsom twiittasi raivosta, Financial Times veti esiin James Bond -roiston vertauskuvan, ja Euroopassa koko koneisto värisee. Tämähän on skandaali! Mies otti kaiken rahan meiltä muilta eikä edes pyytänyt lupaa. Tarja Halosen yhteinen kassa on nyt tyhjä!
No, Yhdysvaltain liittovaltio polttaa 7 000 miljardia dollaria vuodessa. Elonin koko laskennallinen omaisuus on siitä 52 päivän kulut. Ranskan valtio, tuo yhdessä Suomen kanssa maailmanmestari julkisissa kuluissa BKT:sta 57 prosentilla, käyttää 1 700 miljardia euroa vuodessa – Elonin ”rahat” vastaa siitä seitsemää kuukautta.
Mitä olemme saaneet vastineeksi? Ranskassa sairaalat kriisissä, koulut romahtamassa Pisa-tuloksissa, velkaa 3 400 miljardia eikä uutta teknologiajättiä 25 vuoteen. Kaliforniassa Newsom poltti 15 miljardia suurnopeusjunaan, jota ei ole. NASA:lla SLS-raketin kehittäminen maksoi 24 miljardia, laukaisu 4 miljardia kappaleelta.
Elon teki Falcon 9:n noin 400 miljoonalla. Kymmenesosalla siitä mitä NASA arvioi. Ja nämä ovat raketteja, jotka laskeutuvat ja jotka voidaan käyttää uudestaan. Tesla taas pakottaa koko maailman siirtymään sähköön – jotain, mitä kolmekymmentä COP-kokousta ja kymmenet vuodet mittavia tukiaisia veronmaksajilta ei ole saanut aikaan. Sillä hupsista,
globaalisti uusiutuvan energian tukiin on käytetty 2000-luvulla yhteensä 2–4 biljoonaa Yhdysvaltain dollaria.
Tämä on se, mitä byrokraatti ei kestä. Heidän koko identiteettinsä perustuu valheeseen: varallisuutta syntyy veronmaksajien taikaseinästä, ongelma on vain sen jakaminen. Jakaa taas ei voi ilman kaiken paremmin tietäviä, oikeasta puoluetaustasta ponnistavia ja oikealla tavalla sertifioidun koulutuksen saaneita byrokraatteja.
Nyt Elon on elävä todiste, että valhe on valhe. Jokainen Starshipin laukaisu on julkinen sylkäisy vasten heidän maailmankuvaansa.
Ja pahinta on se, mitä tapahtui SpaceX:n työntekijöille. Yhdessä päivässä 4 400 uutta miljonääriä. Hitsaajia, teknikkoja, kahvilatyöntekijöitä. Meksikolainen maahanmuuttaja Juan Hernandez, joka tuli 28 dollarin tuntipalkalla, omistaa nyt 880 000 dollaria. Toinen jätti ”turvallisen” GE-työn ja keräsi 13,5 miljoonaa. Ei osinkopolitiikkaa Brysselistä, vaan oikeaa omistajuutta ja riskiä.
Eurooppalainen vasemmisto (eli kaikki puolueet) inhoaa näitä tarinoita. Ne todistavat, että aito hyvinvointi ja sosiaalinen liikkuvuus syntyy luomisesta, ei jakamisesta. Että kakku voi kasvaa kunhan joku vain leipoo sitä.
Näin ruotsalainen taloustieteilijä kertoo briteille Ruotsin kokemuksista:
Jonungin näkemyksen mukaan perintöveron poistaminen auttaa vauhdittamaan kasvua ja kannustaa pk-yrityksiä tekemään pitkän aikavälin investointeja.
”Heidän ei tarvitse myydä yritystä maksaakseen veroja. Se pitää yllä yksityisen varallisuuden kertymistä, mikä on erittäin tärkeää kasvuprosessissa.”
Tänäkin päivänä Ruotsin talous korjaa edelleen näiden uudistusten hedelmiä.
”Ensinnäkin uskon, että jos perintövero lakkautetaan, se tuo takaisin paljon sellaisia investointeja, jotka ovat siirtyneet pois Lontoosta”, hän sanoo.
”Kun tapaan brittiläisiä tai amerikkalaisia ekonomisteja, he pitävät Ruotsia hyvinvointivaltiona. Kyllä, me olemme hyvinvointivaltio, mutta yhdistämme siihen sen, että olemme kapitalistien paratiisi. Se on kaikkein tärkein asia.”
Minulla on takanani noin vuosi politiikassa, joten lienee paikallaan kertoa siitä, miltä järjestelmä näyttää sisältä. Se on siinä mielessä helppoa, että en saa politiikasta elantoani, joten voin puhua suoraan. Järjestelmä on mätä, jota perustelen alla luetelluin huomioin. Tämä ei varsinaisesti koske tiettyjä puolueita tai yksittäisiä ihmisiä, vaan järjestelmää yleisellä tasolla.
- Kaikkia poliitikkojen ulospäin suuntautuvia puheita tulee tarkastella ensisijaisesti henkilökohtaisten valtapyrkimysten kautta. Päätöksentekoa tämä vaikeuttaa siten, että vallassa pysyäkseen tulee päätösten olla yleisen hyvän sijaan tiettyä äänestäjäsektoria hyödyttäviä. Poliitikot eivät äänestä oman mielipiteensä mukaan, vaan puolueen tai oman hyötynsä mukaisesti. Omia äänestyspäätöksiä vastaan saatetaan puhua salin ulkopuolella viisi minuuttia äänestyksen jälkeen.
- Poliitikoilla on (jopa kuntatasolla!) valtavasti erilaisia etuuksia ja hillotolppia. Näitä ei pidetä ongelmallisina, koska niitä pidetään ansaittuina etuuksina. Tästä johtuen järjestelmä on myös antiteknokraattinen, koska asiantuntijoiden päätöksenteon sijaan poliitikot pyrkivät mikromanageroimaan jokaista pientäkin asiaa joka ikisellä taholla.
- Heimoutuminen on saavuttanut pisteen, jossa se on järjenvastaista. Asioita vastustetaan vain sen takia, että sen on sanonut väärä ihminen. Tavallisessa elämässä läsnäoleva järki puuttuu politiikasta täysin.
- Järjestelmän vinoutuneisuus jatkuu sen takia, koska siitä on vanhojen valtapuolueiden yhteisymmärrys.
- Politiikassa mukana olevat ihmiset saattavat haistatella somessa, mutta olla oikeassa elämässä kasvotusten aivan mukavia. Tekohymyn oppii tunnistamaan nopeasti.
- Puheet ovat turhia. Poliitikot pitävät niitä pelkästään oman somenäkyvyytensä maksimoimiseksi. Kukaan ei normaalisti kuuntele esimerkiisi kaupunginvaltuuston kokouksia, eikä kenenkään mieli muutu pidettyjen puheiden johdosta. Vähintään 90% puheista on sisällöttömien itsestäänselvyyksien viljelemistä. Vain äänestäminen merkitsee.
- Kokouksia venytetään surutta korotettujen palkkioiden - tai jos oikein hurjalla päällä sattuvat olemaan - myös veronmaksajien piikkiin tehtävien taksimatkojen takia. Kytkeytyy vahvasti edelliseen kohtaan.
- Lähes kaikki veronamaksajien piikkiin tehdyt ulkomaanmatkat (ja näitä on yllättävän paljon erilaisilla tahoilla ja lautakunnissa) ovat turhia ja niitä perustellaan ”verkostoitumisella”.
- Politiikassa ja sen ympärillä pyörivissä asioissa (joista ihmiset yleensä hyötyvät taloudellisesti) ihmisillä on pelkkä hyötyarvo. Tämä on minusta kaikkein vastenmielisin piirre.
Harvoin enää nykyään tulee katsottua uutisia tai keskusteluohjelmia perinteisiltä kanavilta. Nyt sattui kuitenkin valitettavasti olemaan TV auki odottaessa MM-kisojen avausottelua ja sieltä tuli MTV:n Kymmenen Uutiset.
Täytyy sanoa että ei ole varsinainen ihme että suomalaisissa kahvipöydissä keskustelut ovat mitä ovat. Stalin, Hitler ja Mao olisivat nimittäin kateellisia siitä minkälaista propagandaa voidaan kansalle nykyään myydä neutraalina tiedonvälityksenä.
Tänään eduskunta äänesti äänin 153–21 läpi kansalaisuuskokeen.
Jatkossa Suomen kansalaisuutta hakevalta edellytetään kielitaidon, asumisajan, toimeentulon ja nuhteettomuuden lisäksi myös kansalaisuuskokeen suorittamista.
Vastaan äänestivät vihreät, vasemmisto ja Biaudet.
Helsingin Sanomien suurin huolenaihe ei suinkaan ole se, että viattomalta ihmiseltä puhkottiin silmä ja koetettiin leikata pää irti keskellä katua Belfastissa. Ei. Suurin huolenaihe on äärioikeisto.
Toimittajat ovat ilmeisesti niin ylimielistä sakkia, että eivät vahingossakaan tule myöntäneeksi olleensa väärässä monikulttuurisuuden fantsuttelussa. Siksi he viimeiseen asti koettavat harhauttaa ihmisiä uskomaan heidän narratiiviinsa.
Kuulkaa, naamiot on riisuttu. Kaduille on järjestäytynyt ihmisiä siksi, että liian moni pääsee hengestään monikulttuurisuuden alttarilla.
Hetkinen, työn verotus keveni, mutta kokonaisverokertymä kasvaa? Tämänhän ei pitänyt olla mahdollista "rikkaiden veronkevennyksistä" pari vuotta ulvoneen vasemmiston mukaan.
Hyvältä näyttää, veronkevennyslinjaa on jatkettava. Suomi tarvitsee ansiotuloihin tasaveron.
Sanon tämän sadannen kerran, koska kukaan ei kuuntele: Suomen julkisen talouden menoja on pakko leikata velkaantumisen hillitsemiseksi. Ylisuuresta julkisesta sektorista on jauhettu vuosia, joten "oikeistohallituksen" olisi korkea aika repiä vähän ryhtiä. https://t.co/NLAb33IezC
IRLANTI | Sudanilainen turvapaikanhakija puukottaa miestä kadulla ja alkaa kirjaimellisesti leikata tämän päätä irti. Sivulliset puuttuvat asiaan. Tapahtumasta leviää täysin käsittämätön video.
Helsingin Sanomat -niminen taantuvalevikkinen kaupunkilehti kirjoittaa asiasta pitkän jutun.
Lehden kirjoituksessa pohditaan tasan nollan (0) rivin verran sitä, minkä ihmeen takia turvapaikan saanut turvapaikanhakija alkaa leikata ihmisen päätä irti keskellä katua. Nolla riviä.
Sen sijaan lehti kirjoittaa laajan, noin 85 rivin mittaisen voimakkaasti paheksuvan moralyysin siitä, että irlantilaiset ja britit protestoivat asiasta ja miksi äärioikeisto pitää asiaa esillä.
Veriteko ei ole HS:lle minkäänlainen ongelma. Protestointi on HS:lle valtava ongelma.
Kysymys narratiivinsa lennosta vaihtaneelle vasemmistolle:
Jos hallitus on mielestänne nyt sitten säästänytkin aivan säälittävän vähän, mistä julmetusta te olette huutaneet ja valittaneet yli kolme vuotta?
Melkoinen spinni porukalta, jolla on nolla vaihtoehtoa.
https://t.co/U7DQHWTXA9
Tämän vuoden alusta lähtien verokertymät ovat olleet suurempia edellisvuoden vastaavan ajankohtaan verrattuna.
Esim. henkilöasiakkaiden tuloveron kumulatiivinen kertymä +3 % veronalennuksista huolimatta. Veroja kannattaa jatkossakin laskea, kun halutaan vahvistaa julkista taloutta ja saada dynamiikkaa sekä kasvua talouteen.
Tätä voi olla hankala hahmottaa, kun fokus on Suomessa verotuksen osalta niin helposti vain staattisessa ja lyhyen aikavälin tarkastelussa.
Kuvio: Verohallinto
Suomen menestynein energia-alan yrittäjä Mika Anttonen latoi Ylellä faktaa tiskiin ilmasto-keskustelun typeryydestä ja epärealistisista tavoitteista.
”A-studiossa lappasi monta vuotta porukkaa kertomassa, että kaikki ratkaisut ovat olemassa, ja nyt pistetään vain toimeksi, hän kuvaa.
– Mutta niitä ratkaisuja ei ole olemassa. Siinä hypessä sanottiin paljon asioita, jotka eivät pitäneet paikkaansa.”
Anttosen mukaan haihattelu-linja omaksuttiin ylimpiä tasoja myöten:
”Anttosen mukaan valtiot ja yritykset sitoutuivat Pariisin ilmastosopimukseen tarkemmin ajattelematta, mitä se fyysisessä maailmassa oikeasti tarkoittaa. Nyt moni yritys on tajunnut tavoitteiden mahdottomuuden, mutta kukaan ei uskalla sanoa sitä ääneen.
– Tämä aiheuttaa sen tilanteen, että tästä ongelmasta ei oikeastaan kukaan uskalla puhua. Siitä ei puhu yritysten johto, poliitikot eivätkä virkamiehetkään.”
Tästä on tosin sanottava, että PS on koko ajan sanonut, ettei keisarilla ole niitä vaatteita. Myös eduskuntavaalien 2019 ja 2023 alla.
Täytyy kyllä sanoa, että yksityisellä puolella 30 vuotisen uran tehneenä, josta suurin osa johtotehtävissä, ei voi olla kun kateellinen näille julkisen puolen palkoille 😳
"Ruotsi on kehottanut Suomea puuttumaan ajoissa sosiaaliturvan väärinkäytöksiin, sillä Ruotsissa ongelma on paisunut ja kytköksissä järjestäytyneeseen rikollisuuteen."
Tähän Suomi ja Kela nyt myös ryhtyvät. Kiitos @MariPSRantanen.
https://t.co/Iuk6lmli1m
Hei @ORostila , @MartinPaasi ja @TereSammallahti
Migri pyytää minulta 4 800 € + alv siitä, että saisin nähtäväkseni Nasima Razmyarin Viittakivi Oy:n vastaanottokeskussopimusten taustat.
120 € tunti, ja lisäksi väittävät ettei asiakirjoja ehkä edes löydy, vaikka tiedonhallintalaki velvoittaa ne rekisteriin.
Ihanan kallista❤️
Käytännössä viranomainen siis hinnoittelee julkisten varojen valvonnan jopa kaltaiseni erityiskansalaisen ulottumattomiin.
Mutta!
Teillä on PL 47 § 3 mom. nojalla kansanedustajan tiedonsaantioikeus, jota ei voi torpata laskulla. Kyse on miljoonien eurojen julkisista sopimuksista, joissa hallitusjäsenenä istui samanaikaisesti istunut kansanedustaja.
Voitteko pyytää Migristä Viittakivi Oy:n sopimukset, maksuerittelyn ja valvontaraportit? Lähetän mielellään tarkemmat yksityiskohdat.
Tämä voisi olla käyttistä myös tulevia eduskuntavaaleja ajatellen🤷♂️
🚨 El ministro de Educación afgano ha anunciado que las mujeres tendrán prohibido asistir permanentemente a las escuelas.
ONU Mujeres no ha dicho ni una palabra.