Il y a quelques semaines, la nouvelle mairesse de Montréal, Soroya Martinez Ferrada, sortait publiquement pour dénoncer le harcèlement et le profilage « racial » dont son conjoint serait victime de la part de la police.
Hier, on apprenait plutôt que ce dernier conduit de façon imprudente, dépasse les limites de vitesse, accumule les contraventions impayées et que celles-ci ont finalement mené à la saisie de son véhicule.
Comme je suis tanné de cette hypocrisie. Si tu enfreins le Code de la sécurité routière et mets ainsi en danger la vie des autres, la police a raison de t’intercepter, peu importe la couleur de ta peau.
This👇is not at all surprising.
As I've said before, there should be a major criminal investigation into the massive fraud in the international student program over recent years, which involves human smuggling and organized crime.
Canada issued nearly 1 million visas to Indian students alone since 2020. It is common knowledge that they often paid "agents" the equivalent in $10,000 to $40,000 to arrange college acceptance, study permits, etc.
So we are talking about *billions* of dollars, usually in cash payments.
That doesn't even include the next stage in immigration fraud within the same ecosystem: the sale of tens of thousands of fake Labour Market Impact Assessments to facilitate "students" in becoming Temporary Foreign Workers as part of their often desperate efforts to obtain permanent residency.
Dozens of Canadian community colleges and dodgy diploma mills knowingly participated in this huge scam, and profited from it. There should be real professional consequences for them, and where evidence supports it, jail time.
This whole scam made a mockery of Canada's immigration system, tarnished our country's reputation, exploited countless young people and their families, and we can now see was also associated with violent crime.
If The Globe and Mail’s reporting is accurate, Ottawa may be preparing to break its own law.
Bill C‑202, against which I testified before the Senate of Canada, prohibits the government from granting additional market access or reducing over-quota tariffs for supply-managed dairy, poultry and eggs through an international trade agreement.
On apprend aujourd’hui que le gouvernement libéral fédéral de Mark Carney serait prêt à faire d’énormes concessions à l’administration de Donald Trump, dont des reculs sur la gestion de l’offre dans le secteur laitier qui seraient dommageables pour les agriculteurs du Québec.
La liste de ce que Mark Carney a cédé ou est prêt à céder aux États-Unis n’en finit plus de s’allonger. Après le retrait des contre-tarifs, les reculs sur la culture, la cession des revenus du pont Gordie Howe, l’abandon de l'imposition des géants du numérique, ce sont maintenant les agriculteurs du Québec qui seraient jetés sous les roues de l’autobus.
Alors qu’on n’a toujours pas vu l’ombre du début du bouclier («elbows up») et des gains promis par Mark Carney.
Où est la «protection» qu’est censée procurer au Québec l’appartenance au Canada? Malgré ce que prétendent dans leur campagne de peur la CAQ de Christine Fréchette et le Parti libéral de Charles Milliard, le Canada ne protège pas les Québécois dans nos relations commerciales avec les États-Unis. Au contraire, le Québec est particulièrement affecté par les tarifs douaniers de l’administration Trump, et ce sont les intérêts vitaux de l'économie québécoise, comme l'industrie laitière, que le fédéral envisage aujourd’hui de sacrifier.
Il semble que le gouvernement libéral fédéral de Mark Carney, auquel se collent le gouvernement Legault-Fréchette et le Parti libéral de Charles Milliard, va encore une fois négocier dans le dos du Québec, dans l'intérêt du Canada d'abord. Voilà pourquoi il faut que le Québec puisse s’occuper lui-même de ses propres intérêts.
https://t.co/apZOz4dm2k
A day later and still crickets from CBC and the rest of the Canadian mainstream media
The Chinese-Canadian woman arrested for allegedly spying on NATO listed volunteering for a Liberal Party of Canada election campaign in her own court filings
The Globe and Mail buried it in one sentence
CBC and almost every other major Canadian outlet ignored it entirely
You already know how this story would have been framed if the volunteer work had been for the Conservatives. CBC's Power and Politics would devote the full episode
Media Protection Program: still running strong
“In her applications, she listed past volunteering experience for the Toronto International Film Festival and for an ‘election campaign for Liberal Party of Canada,’ which she did not specify.”
— The Globe and Mail
Selective blindness isn’t journalism
Défendre ce que nous sommes : l'intégration, pas l'assimilation
Il y a une question qu'on n'ose plus poser au Québec, par peur de passer pour intolérant : à quoi bon accueillir si c'est pour perdre ce qui nous rend québécois ?
Le français recule. Dans les commerces de Montréal, dans les services de santé, dans les lieux de travail. Le dernier recensement de Statistique Canada (2021) a sonné l'alarme : la part de la population québécoise dont le français est la langue parlée à la maison est passée sous la barre des 80 % pour la première fois. À Montréal, c'est encore plus frappant : à peine 54 % des gens parlent français à la maison.
Pendant ce temps, les seuils d'immigration ont grimpé. Le gouvernement Trudeau a fait passer la cible de 250 000 à 500 000 nouveaux résidents permanents par année. Québec, qui a son mot à dire, a suivi la cadence avec des seuils historiquement élevés. Résultat : des pressions sur le logement, sur les services publics, et un français qui s'étiole sous nos yeux.
Le Parti Québécois propose une autre voie.
D'abord, réduire les seuils d'immigration permanente. Le PQ propose de les ramener à 35 000 par année, bien en dessous des 60 000 actuels. Pourquoi ? Parce que la capacité d'accueil n'est pas infinie. Parce que l'intégration ne se décrète pas, elle se travaille. Parce qu'accueillir moins, c'est accueillir mieux.
Ensuite, un critère essentiel : la connaissance du français. Le PQ veut exiger une maîtrise fonctionnelle du français avant même l'arrivée au pays, pour les travailleurs qualifiés comme pour les programmes familiaux. On ne peut pas s'intégrer à une société si on ne parle pas sa langue. C'est une question de respect, pas d'exclusion.
Le programme prévoit aussi de renforcer les exigences de francisation pour les immigrants temporaires — étudiants étrangers et travailleurs temporaires, dont le nombre a explosé ces dernières années, passant de 400 000 à plus de 600 000 au Québec. Ce sont eux qui mettent le plus de pression sur le français à Montréal, notamment dans les commerces et les services. Le PQ veut plafonner leur nombre et conditionner leur présence à une obligation de francisation.
Défendre qui nous sommes, c'est aussi défendre nos valeurs.
L'égalité entre hommes et femmes, la laïcité de l'État, la primauté du français comme langue commune. Le PQ propose de renforcer la loi sur la laïcité, de resserrer les règles sur les signes religieux dans les services publics, et de s'assurer que les valeurs québécoises soient transmises clairement dès l'arrivée des nouveaux arrivants.
Intégration, pas assimilation. On ne demande pas à quelqu'un de renier ses origines. On lui demande de participer au projet collectif québécois, avec ses codes, ses lois, sa langue. C'est comme ça qu'on construit une nation forte, pas en juxtaposant des communautés qui vivent en parallèle.
Une question de survie.
Le Québec est une petite nation francophone en Amérique du Nord, entourée de 350 millions d'anglophones. Notre langue, notre culture, notre histoire sont fragiles. Chaque vague d'immigration mal intégrée affaiblit ce qu'on a bâti depuis des générations.
Ce n'est pas de la peur. C'est de la lucidité. 1/2
#PartiQuébecois #PQ #Immigration #Intégration #Français #LangueFrançaise #IdentitéQuébécoise #Souveraineté #Laïcité #ValeursQuébécoises #NationQuébécoise #Québec #PolitiqueQuébécoise #ÉlectionsQuébec #DéfenseDuFrançais #Assimilation #Multiculturalisme #MaîtresChezNous
@MichelLeblanc20@chambremontreal Pouvez-vous nous expliquer si la hausse de l’immigration des dernières années a exacerbé la hausse d’itinérance dû à l’impact direct sur la disponibilité des logements et nos services sociaux qui ne fournissent plus à la demande et qu’on ose pointer du doigt le provincial 🤦♂️
Appalling.
Nearly 100% of Jewish university students in Canada have experienced or witnessed acts of antisemitism on campus.
Universities have become major incubators of this ancient hatred.
If the federal government were remotely serious about combatting the epidemic of antisemitism, it would make funding for universities conditional on concrete actions to tackle it.
https://t.co/i4IrMJdrzb
@Jacques_Let@mbockcote Continue ta fierté d’envoyer 50% de tes impôts au fédéral qui eux les envoient en aide internationale plutôt que d’aider son peuple 🙈
The Toronto Star is lying.
These supplementary benefits are not being restored for "refugees," but for people whose refugee claims have been rejected or not yet heard, i.e. for bogus and unproven claimants.
That includes people who came to Canada, invented a fake story of persecution that was rejected even by our now extremely gullible asylum process, and are now over staying to abuse Canada's generosity.
It also includes tens of thousands of people who came here in the Trudeau wave of *temporary* foreign workers, and on *temporary* student visas, only to file asylum claims to extend their stay in Canada, at taxpayers expense.
The Toronto Star has a habit of debasing the meaning of "refugee" (i.e. someone with a well founded fear of persecution) to anyone who would claim it, regardless of the truth or the merits of their case.
The Star is an object lesson for why public trust in the media has plummeted.
(On the merits of this, what is wrong with asking these people to pay a small share of the costs of supplementary benefits that most Canadian taxpayers don't have?)
Así era el Líbano en la década de 1960, cuando aún era un país cristiano y conocido como el París de Oriente Medio.
El Líbano se creó para ser una patria cristiana para los cristianos perseguidos de la región. Pero, al igual que muchos occidentales ingenuos hoy en día, decidió adoptar una visión multicultural e integrar a los musulmanes en el país.
Una vez que los musulmanes se convirtieron en mayoría, iniciaron una guerra para derrocar a los cristianos que los habían acogido, y desde entonces el país no ha conocido la paz.
El Líbano es el ejemplo paradigmático de que la coexistencia entre culturas radicalmente diferentes es imposible.
Vía @realMaalouf
Congratulations on your first meeting. 👏
6 months in, this joke of a replacement council is still doing icebreakers. No agenda, no plan.
Four cities. Seven days. One target.
Call it what it is: a terror wave against one community.
PM @MarkJCarney and @gary_srp, you called this “urgent.”
Here’s an urgent work plan: name the ideology instead of tiptoeing around it. Stop the radicalization. List the terror groups. Deport the thugs who act on their behalf. Go after the criminal networks and foreign money bankrolling this. And bring back the rule of law you’ve let erode.