Przy sobocie, #ShamelessWifePromo: po latach prowadzenia grupy wsparcia, moja Żona z przyjaciółką wydały ebook o odstawieniu... ale nie takim jak myślicie. Przy okazji oferują kilka dodatków, z których cały dochód trafi do @RodzicpoLudzku 💪 Poleca się: https://t.co/JYmMSdUBsw
W ramach wietrzenia biblioteki, poniżej wątek ze stosikami do sprzedania/oddania. Linki do OLX. Wszystkie książki używane, wszystkie ceny do negocjacji/uzgodnienia 🧵
Porównujmy jabłka do jabłek, a nie do gruszek.
Wg danych z SEWIK od stycznia do końca maja przedpandemicznego 2019 roku:
2356 najechań na pieszego na pasach
94 ofiary śmiertelne
1253 rannych
Wyszło jak zwykle.
Czyli wyszło jak zawsze.
A kiedy nasze środowisko ostrzegało, że takie mogą być skutki, nazywano nas szurniętymi blachosmrodziarzami 🤷🏻
@stopkorkom@SDKierowcow@lkwarzecha@PaweRygas
https://t.co/tvTvPC1c39
@_zboral Ciekawe rozróżnienie,ale skoro "prawnie" piersi mieli pierwszeństwo wchodząc na przejście przed 1.06.2022 to po co była ta zmiana i co w ogóle zmieniła? Albo inaczej - czy przed 1 czerwca 2022 kierowca miał obowiązek ustąpić pierszeństwa pieszemu wchodzącemu na przejście czy nie?
@_zboral @paulbernheim @lkwarzecha Tak czy inaczej, z wnioskiem z Pańskiego wczorajszego tekstu się nie zgadzam. w PoRD nie pozostawiono przepisów pozwalających na parkowanie na chodnikach (w rozumieniu prawnym), tylko na drogach dla pieszych. A "chodnik" stanie się zupełnie nową kategorią.
@_zboral @paulbernheim @lkwarzecha Moim zdaniem nie można przyjmować, że "droga dla pieszych" w rozumieniu znowelizowanego PoRD i "droga dla pieszych" oznaczana znakiem C-16 to to samo. Choćby ze względu na zupełnie inne definicje. Po tym interpretacja tych nowych przepisów robi się prostsza.