ML

[ML @ML24917373]

@juantedbelkas @fatshi13 @MinFin_rdc @RFI Une conférence-débat svp!

[ML @ML24917373]

@juantedbelkas A l'ignorant on peut dire que le cercle a 4 côtés égaux, il pourra accepter (surtout si c'est la position à cause de laquelle il subit des persiflages).

[ML @ML24917373]

@juantedbelkas Ce n'est plus normal, Ted. C'est même orgueilleux et non scientifique de réfuter l'évidence. Il est humain de se tromper, mais c'est diabolique de persévérer à l'erreur. Demande à l'hon. John de le dire à la fac. où il a étudié. Qd il va nous reconnaître, il va se rétracter. Tkt.

[ML @ML24917373]

@SergeMaabe3 Il faut un référendum ? Ça paraît être de la compétence du pouvoir constituant originaire.

[ML @ML24917373]

@SergeMaabe3 Wow! La dernière hypothèse devrait préalablement être admise en science, on dirait. C'est presqu'une théorisation. Ça peut faire l'objet d'une thèse de doctorat. A ce stade de raisonnement juridique, ça peut paraître atypique. Mais c'est beau de faire des forcing de réflexion.🤔

[ML @ML24917373]

@wlmbkpzap @TopCongo @kabund_jmkkrock @juantedbelkas Vs pouvez avoir raison, pcq l'UDPS est un gd parti de masse. Mais quel est le statut juridique des militants ? Quel est l'impact institutionnel des militants au plan constitutionnel? Pr mieux gerer les institutions, l'UDPS n'a vraiment pas besoin de nouvelles adhésions ? ANALYSE

[ML @ML24917373]

@juantedbelkas Pour le reste, on n'a pas besoin que tout le monde le voir sur Twitter. Réfère-toi à ce que j'ai écrit dans le groupe où j'ai sollicité comme apprenti scientifique une conférence débat sur la tutelle de l'IGF, point sur lequel on est partagé. Là on déballerait tout au fond.

[ML @ML24917373]

@juantedbelkas Pas moyen de tout te dire, puisque je l'ai fait déjà dans un autre groupe où tu te retrouves. Apprend quand même à ne plus interpréter une disposition en détachant juste une partie de la phrase. Autant il ne faut pas lire d'autres alinéas d'un article sans le 1er au préalable.

[ML @ML24917373]

@juantedbelkas Encore une ineptie juridique de ta part. Pourquoi tu t'enfonces. Laisse ça aux juristes. Si le constituant voulait le PR révoque, il allait clairement le dire ou il allait utiliser l'expression "le PM est nommé... et RELEVE de ses fonctions". Pas de place pr tout expliquer ici.

[ML @ML24917373]

@CongoMart @juantedbelkas @mephy2 @TopCongo Je critique presque sans réserve le fond rendu par TED sur Top Congo, mais là je pense que votre langage n'est pas très élégant (même il le fait également aux autres). Invitation à la bienveillance et la bienséance ! Je ne soutiens pas ces propos.

[ML @ML24917373]

@juantedbelkas @mephy2 Puisque tu cherches des arguments au fond. Ça, c'est un exemple. Je pensais que c'était par inadvertance, mais quand tu as insisté, j'ai compris que c'était l'ignorance alors que c'est élémentaire, qu'on soit juriste ou pas, surtout avec ton statut politique. Ndeko oyebi comptes.

[ML @ML24917373]

@juantedbelkas @mephy2 Cher Ted, sois humble. Suis à nouveau ta vidéo et tu verras ce que tu dois améliorer. Tu as souffert de début à la fin. On ne peut tout dire ici. Christian t'a appris que la révocation du PM par le PR n'existe pas, mm si tu avais d'abord insisté dans l'ineptie.

[ML @ML24917373]

@juantedbelkas @mephy2 En conférence, je parlerai en scientifique et tu verras que t'étais dans le faux. Jsuis pas politique comme toi. Mais ce sont tes tweets dépassant par moment le seuil du tolérable qui m'ont poussé à te suivre et à soumettre tes critiques dans une confrontation critique.

[ML @ML24917373]

@juantedbelkas @mephy2 Pour la tutelle de l'IGF, je te comprends tu n'es pas juriste. Mais ne sois pas prétentieux. Au demeurant, depuis la Constitution 2006, au regard du droit des finances publiques, rien ne justifierait la tutelle de l'IGF par la PR. Si tu veux, sollicite une conf. sur la tutelle

[ML @ML24917373]

@mephy2 @juantedbelkas Mawa soki politique na biso eza kk KO finga. J'ai l'impression que ça rabougrit au lieu d'enrichir coe par exemple les débats politiques en France. Au Congo, on ne jure que sur l'adversaire sans des bases scientifiques. Invitation à parler de la tutelle de l'IGF mm en conférence.

[ML @ML24917373]

@mephy2 @juantedbelkas Il aime dire sur Twitter "...à rester sur le sujet". Mais il a parlé du MINIFIN alors que la question était bien autre. Donc, il n'a pas répondu à la dernière question de Christian pour attaquer celui qui est de loin supérieur à lui. Comme jeune, qu'il apprenne humblement. Pitié!

[ML @ML24917373]

@mephy2 @juantedbelkas La science m'exige de l'élégance dans les observations, mais je parle ainsi au regard de ce que je t'ai tjrs lu de lui. Il est bon en comptabilité mais qu'il comprenne qu'il n'a même pas 20% du niveau du "caissier". Ça m'a étonné qu'il parle de lui au lieu de rester sur le sujet.

[ML @ML24917373]

@mephy2 @juantedbelkas Il comprend peut-être ce que je disais " la critique est aisée, l'art est difficile". Ye kk MINIFIN. Qu'il revoie la vidéo de l'émission de ce dernier et qu'il revoie la sienne. S'il est objectif, il ne parlera plus de mal des gens personnellement. Il se contredisait même. Sorry

[ML @ML24917373]

@mephy2 @juantedbelkas Tu es très gentil avec Ted que je survévaluais. Il a été terrassé malheureusement par Christian qui parfois était sarcastique. Mais il a fait trop d'inepties jusqu'à insister sur la révocation du PM qui n'existe pas. Il a parlé de la tutelle de l'IGF avec bricolage.

[ML @ML24917373]

@kazadi_peter @juantedbelkas @SYalaghuli En sus, puisque vous êtes dans la coalition, vous vous engagez donc solidairement (trouvez des actions récursoires en interne, pas au peuple). Comme en droit des sûretés (licet ce rais. par analogie), l'engagement solidaire n'admet aucune exception, ni de division, ni discussion.