Avec plus de 3000 personnes de la communauté inscrites c’est déjà près de 1000 vidéos qui ont été reviews ! Merci à tous pour votre participation, ça va tellement vite qu’on va peut-être réussir à être dans les temps pour sortir cette vidéo de plusieurs heure le jour de l’anniversaire des 20 ans ! 🎂
N’oubliez pas que vous pouvez upvote ou downvote les propositions de clips, et qu’il est aussi très intéressant que plusieurs personnes se mettent sur une même vidéo car tout le monde n’a pas le même avis sur les meilleures séquences à garder 💡
Avec les monteurs et le staff on va essayer de vous cook une vidéo digne de ce nom, hâte de voir le résultat 🙏
@LeDindonFiscal Ce qui est embêtant avec cette partie, c’est que tout les éléments rapportés par M. Alloncle ont étés démenti par les 3 principaux actionnaires de Mediawan. Qui plus est, pourquoi ne pas parler plus de Banijay étant détenu par M.Bolloré ?
Je l'avais dit dans un tweet : seuls les Français peuvent être anglophobes et seuls les Anglais peuvent être francophobes. Tous les autres ne sont, en général, que des jaloux et/ou des tiers-mondistes.
Salut,
Merci d'avoir eu le courage d'en parler, je prends cette situation très au sérieux
Pinpin ne fait plus parti de l'entreprise Fuze III depuis quelques mois, mais le reste de ses permissions Discord qu'il avait encore à ce jour lui ont été retirées ce matin dès que j'ai eu connaissance de ton message.
Je suis vraiment navré de ce qui t'es arrivé
Fuze
Voici les témoignages à l'encontre de Pinpin, un admin pédophile de la chaîne de FuzeIII (Fuze n'est pas au courant des actes de cette ordure et il n'a rien à voir la dedans).
Coucou !
J’aime pas demander ça mais c’est un très petit mois pour moi, si un petit rt ne vous dérange pas ça m’aiderai beaucoup ! J’ai ma boutique en lien dans ma bio et un Patreon pour apprendre à faire des body paintings 🧑🎨
Merci en avance!
Gabriel Zucman se présente en détective qui a "plongé dans la comptabilité" de TotalEnergies.
Après lecture attentive du même Tax Transparency Report 2024 qu'il brandit, le verdict est sévère : ce n'est pas une analyse fiscale, c'est un réquisitoire politique construit sur des erreurs méthodologiques graves, des omissions stratégiques, et au moins une confusion entre deux indicateurs comptables fondamentaux que tout étudiant de première année de finance apprend à distinguer.
Reprenons point par point.
📌Argument 1 : "La France affiche une perte, où sont les profits ?"
Zucman ouvre avec la France : profit avant impôt de -226 992 milliers de dollars en 2024, 37 369 employés, et il s'exclame : "Où atterrissent donc vos profits ?"
Effet rhétorique garanti.
Sauf qu'on est dans le même tableau que lui.
L'Allemagne, dans ce même tableau, affiche -36 561 milliers de dollars de perte en 2024 avec 4 437 employés.
Silence de Zucman sur ce point.
Pourtant l'Allemagne était son cheval de bataille préféré dans ses travaux précédents ,"l'Allemagne perçoit plus d'IS que la France".
En 2024, l'Allemagne est elle aussi dans le rouge comptable.
Il ne le mentionne pas.
Pourquoi ? Parce que ça détruit la narration.
Mais surtout : le rapport lui-même explique pourquoi la France affiche une perte comptable tout en ayant payé 101 328 + 142 807 milliers de dollars d'impôts en 2024.
La note est explicite : "CIT paid in 2024 includes cash settlements of CIT relating to 2022 and 2023."
Les impôts décaissés en 2024 couvrent des exercices antérieurs.
La perte comptable reflète des spécificités de périmètre consolidé, pas une évaporation de profits vers les Caïmans.
Et pendant que Zucman pleure sur la France, il ne dit pas un mot sur la Belgique dans le même tableau : 1,276 milliard de profits pour 89 millions d'impôts accrued.
Taux effectif : 7%.
Même source.
Même rapport.
Il ne le voit pas, ou choisit de ne pas le voir.
La sélectivité d'un chiffre qu'on cite et d'un autre qu'on tait, ce n'est pas de l'analyse, c'est de la plaidoirie.
📌 Argument 2 : Les Bermudes et les Bahamas, "mise en scène" d'un rapport transparent
Zucman insinue que TotalEnergies "met savamment en exergue" les Bermudes pour accréditer l'idée qu'il n'y a pas d'optimisation.
Il dit que c'est une mise en scène.
Le rapport indique noir sur blanc : structures des Bermudes constituées avant 2010, à une époque où la France appliquait le régime de consolidation mondiale ; ces entités étaient donc imposées en France à 33%.
Aujourd'hui : "absent any profit derived or located in Bermuda, no tax benefit is derived from this incorporation."
Zéro profit. Zéro avantage fiscal.
Ce n'est pas une mise en scène, c'est exactement ce qu'une vraie transparence fiscale doit montrer.
Les Bahamas : acquisition de décembre 2024 d'actifs malaisiens dont la holding était incorporée aux Bahamas.
Total indique qu'il examine la migration de cette structure.
Zéro profit aux Bahamas, opérations réelles en Malaisie.
Si Zucman connaît la mécanique des acquisitions d'actifs pétroliers ,où la cible est souvent une holding dans une juridiction neutre , il sait que ça n'a rien d'anormal.
Le paradoxe est brutal : Total liste ces entités vides pour montrer qu'elles sont vides.
Et Zucman retourne ça en preuve de dissimulation.
On ne peut pas être à la fois coupable de cacher et coupable de montrer.
📌 Argument 3 : Le "reste du monde" à 4% — l'erreur méthodologique cardinale
C'est là que le thread se fracasse contre la réalité comptable.
Zucman pointe la ligne "Rest of the World" pour 2022 : 11,562 milliards de profits, 514 millions d'impôts payés.
Taux apparent selon lui : "4%". Il répète ce chiffre avec insistance.
Tout son raisonnement sur la sous-taxation repose dessus.
Le problème est fondamental : il confond CIT paid et CIT accrued.
Le CIT accrued est l'impôt comptabilisé rattaché à l'exercice , pour le "reste du monde" en 2022 : 1,212 milliard de dollars.
Divisez par 11,562 milliards et vous obtenez 10,5%, pas 4%.
Le CIT paid (décaissements effectifs) est de 514 millions parce qu'il intègre des régularisations d'années antérieures.
Utiliser le CIT paid pour calculer un taux sur les bénéfices de l'année, c'est une erreur de première année de DCG , ou une manipulation délibérée.
En comptabilité d'engagement, on n'impute pas des décaissements multi-années à un bénéfice annuel.
Avec le bon numérateur, le taux du "reste du monde" en 2022 est de 10,5%.
Pas formidable ,mais ce n'est pas 4%.
Sur la composition de cette ligne : TotalEnergies liste 73 pays individuellement, représentant 94% de ses impôts.
Le "reste du monde" c'est les 6% restants éparpillés sur des dizaines de petites juridictions.
C'est une pratique comptable standard conforme au cadre CbCR OCDE, pas une dissimulation.
📌 Argument 4 : La Suisse "cachée" — l'accusation la plus faible
Zucman affirme que TOTSA, le desk de trading de TotalEnergies à Genève, serait "caché" dans le "reste du monde", aurait réalisé 1 milliard de profit en quelques jours, et que la Suisse "ne mérite pas sa ligne" dans les comptes.
Premier problème : la Suisse n'est pas un paradis fiscal.
Pas selon l'OCDE.
Pas selon l'UE.
Pas selon la liste française des États non coopératifs.
Le taux IS à Genève est d'environ 14%.
Depuis 2024, le Pilier 2 de l'OCDE impose un minimum de 15% aux grandes multinationales dans toutes les juridictions, y compris la Suisse. TotalEnergies y est soumis.
Qualifier la Suisse de paradis fiscal en 2026, c'est ignorer cinq ans de réforme fiscale internationale.
Sur TOTSA : c'est une activité de trading réelle.
Des salariés, des bureaux, des contrats, des cargaisons physiques. Vitol, Trafigura, Jane Street ont des ratios profits/employés identiques.
Ce n'est pas de l'optimisation fiscale, c'est de la finance marchande.
Traiter ce ratio comme une preuve d'évasion, c'est ne pas comprendre ce qu'est un desk de trading.
Sur "1 milliard de profit en quelques jours" : c'est une estimation du Financial Times.
TotalEnergies ne l'a jamais confirmé.
Présenter une estimation journalistique non vérifiée comme un fait établi dans une démonstration fiscale, ce n'est pas du travail académique.
Enfin, sur pourquoi l'Eswatini et les Fidji ont leur ligne et pas la Suisse : ces juridictions figurent dans des catégories spéciales du CbCR qui requièrent une déclaration obligatoire quelle que soit l'exposition.
Ce n'est pas un choix de Total.
C'est le cadre réglementaire. Zucman devrait le savoir.
📌 Argument 5 : La taxe sur les superprofits, confusion entre fraude et erreur législative
Zucman affirme que Total a "échappé" à la taxe française sur les superprofits de 2022 , elle n'a rapporté que 69 millions au lieu de 3 milliards.
Ce qu'il ne dit pas : cette taxe a été rédigée de façon délibérément restrictive par le législateur français, limitée aux activités en France, définition étroite des superprofits.
Les entreprises ont appliqué la loi telle qu'elle était écrite.
Appeler ça une "évasion", c'est confondre optimisation légale et fraude, confusion que Zucman entretient soigneusement tout au long de son thread.
Ce qu'il omet : l'UE a imposé une contribution de solidarité à TotalEnergies de 1,7 milliard d'euros en 2022.
Et les chiffres globaux sont publics et auditables : 33 milliards de dollars d'impôts et taxes payés en 2022. Taux effectif mondial : 38,8% au T4 2025, 41,4% au T1 2025, certifiés par les commissaires aux comptes.
Un groupe qui "échappe à l'impôt" ne paie pas 40% de taux effectif mondial.
📌 Pour finir
Zucman a le droit d'avoir des positions politiques sur la fiscalité des multinationales.
Ce qui pose problème, c'est qu'il présente une plaidoirie politique avec les attributs formels d'une démonstration technique.
Ce thread est construit sur : une confusion entre CIT paid et CIT accrued, l'omission sélective de l'Allemagne et de la Belgique dans le même tableau qu'il cite, la qualification de la Suisse en paradis fiscal contre toutes les classifications officielles, un chiffre journalistique non confirmé transformé en fait établi, et une erreur législative française rebaptisée en fraude d'entreprise.
Il conclut en appelant à imposer les superprofits mondiaux.
C'est un débat politique légitime.
Mais vouloir changer la loi ne prouve pas que Total viole la loi actuelle.
Ce sont deux questions distinctes que Zucman fusionne délibérément pour produire un effet rhétorique maximal.
Et se servir d'un Tax Transparency Report , un document que Total a publié volontairement, au-delà de ses obligations légales , pour instruire un procès en opacité, c'est peut-être l'aspect le plus savoureux de l'affaire.
C'est triste d'en arriver à mentir pour faire de l'idéologie politique et ruiner sa réputation académique
Bouteille à la mer, rt apprécies :
Help je n’arrive pas à recup mon extrait kbis/sirene car « l’état civil » ne correspond pas (ou autre) donc impossible de me connecter mais je ne trouve pas le soucis quelqu’un pourrait m’éclairer ?
Merci 🙏🌸
@brivael Rien à voir avec une partie du sujet du post de base, on veut déplacer nos DC dans l’espace, mais quand est-il de la transmission des données du DC en orbit vers la terre ? Sachant que vue les utilisations il faut une BP très importante. A-t-on des solutions techniques ?
@dsampaolo Là dessus mistral a un point fort, ASML fait parti des investisseurs principaux.
Sachant que c’est la seule boite qui permet à NVIDIA de graver ses puces, en fabricant les EUV assez performantes pour atteindre la finesse de gravure de 2nm 😄
◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤
SCP:GALLIONIC - Official Trailer
◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤
After just one week from launch, we have already raised more than $180'000 on @Kickstarter with more than 3'200 backers to make this short film a reality 🔥
We are ever so close to being able to fund the entire 20 minute production! If you like what you see and wish to see more, consider donating to the campaign.
We can only do this with your help!
#scp #scptheanime #indie_anime
@Toriaezubirux@ch_lannes C’est toujours le leader des câbles sous marins, via la branche alcatel submarine network, qui se porte extrêmement bien d’ailleurs