🔴📚⚡️ | RÉVISIONNISME > Rima Hassan efface de l’histoire de la Shoah des milliers de résistants juifs, parmi lesquels certains des plus célèbres combattants des ghettos.
L’eurodéputée LFI affirme que « le mouvement sioniste n’a pas opposé de résistance à l’Allemagne nazie » et suggère que le sionisme aurait entretenu des liens privilégiés avec le régime hitlérien.
Une lecture de l’histoire régulièrement reprise par les thèses complotistes et antisémites cherchant à lier le sionisme avec le nazisme.
▪️ Premier mensonge : des mouvements sionistes ont participé à de nombreux réseaux de résistance, d’insurrection et de sauvetage durant la Seconde Guerre mondiale.
L’Organisation Juive de Combat (ŻOB), au cœur de l’insurrection du ghetto de Varsovie, était dirigée par des militants issus de mouvements sionistes comme Hashomer Hatzaïr et Dror.
Mordechai Anielewicz, Yitzhak Zuckerman, Zivia Lubetkin ou encore Hannah Szenes figurent parmi les résistants juifs les plus connus du XXe siècle. Tous étaient issus de mouvements sionistes.
Plus de 30 000 volontaires juifs du Yichouv s’engagèrent également dans l’armée britannique contre l’Allemagne nazie, tandis que la Brigade juive combattait directement les forces hitlériennes en Europe sous un drapeau frappé de l’étoile de David.
▪️ Deuxième mensonge : l’Accord Haavara de 1933 n’était pas une alliance avec le nazisme. Il visait à expulser les Juifs vers la Palestine pour "nettoyer" l'Allemagne des juifs, pas à les aider. Il s’agissait d’un mécanisme permettant à environ 53 000 Juifs allemands de fuir l’Allemagne nazie vers la Palestine mandataire avec une partie de leurs biens.
Ce n’était ni un partenariat politique ni une convergence idéologique avec Hitler, mais une opération de sauvetage dans un contexte où la plupart des pays du monde refusaient d’accueillir les réfugiés juifs.
📌 Transformer un accord ayant permis de sauver des dizaines de milliers de Juifs en « preuve » d’une collusion entre le sionisme et le nazisme revient à reprendre l’un des récits favoris de la propagande antisémite contemporaine.
#RimaHassan #Shoah #Histoire #Antisémitisme #Israel
“Free Palestine.”
I grew up on those words.
In Lebanon, most people around me wanted a free Palestine for a very practical reason — to send the Palestinian refugees back. The civil war that tore my country apart was ignited in no small part by the Palestinian armed factions who turned Lebanon into their launching pad. “Free Palestine” meant: free us from them.
In Damascus, where my father’s family lived, the sentiment was different but equally self-serving. Palestine must be returned to the Arabs, its righteous owners. No one asked follow-up questions. No one was expected to.
Palestine was central to Islam, most Arabs are Muslim, therefore supporting the Palestinian cause was reflexive. A non-brainer in the most literal sense — no brain engaged at all.
Nobody stopped to point out that Palestine is not an Arabic word. Nobody found it strange that Jerusalem, the supposedly third holiest city in Islam, is not mentioned once in the Quran. Not once. Nor is Palestine. The entire theological and political architecture of this cause rests on a foundation that their own scripture doesn’t bother to acknowledge.
What was actually happening was indoctrination. A systematic, generational rejection of Jewish sovereignty — and frankly, of any minority sovereignty. Jews, Christians, Druze, Kurds, Assyrians, Yazidis — the Arab world has been remarkably consistent in how it treats people who are different. We just don’t talk about that.
Instead, in the West, we talk about Palestine.
In the West, a civilization that has elevated human rights to its highest moral currency, the Palestinian cause has become the one exception to every rule. In the queue of human suffering, Palestinians cut the line every time. Homosexuals executed in Gaza and hanged from cranes in Iran? Palestine first. Women imprisoned in Saudi Arabia for campaigning for the right to drive — a right they were denied until 2018 — girls sold into marriage in Afghanistan, women erased from public life entirely under the Taliban? After Palestine. Political dissidents ground into dust in Syrian and Egyptian prisons, journalists disappeared in Libya, children starving in Yemen while their rulers wage proxy wars, entire populations hollowed out by hunger in Sudan? All of it waits. Christians ethnically cleansed from Iraq and Syria, the Arab world methodically emptied of every Jewish community it once held — a demographic erasure carried out across a century with surgical patience and near-total Western silence?
Palestine is still first.
So let’s end where we started. Free Palestine. Which Palestine, exactly? The Roman invention? The British administrative line? The British Mandate covered the entire territory of what is today Israel, the West Bank, Gaza and Jordan. In 1921, 78% of that mandate was handed to the Hashemite family — a dynasty imported from Hijaz in present-day Saudi Arabia — and became the Kingdom of Jordan, which it remains to this day. A foreign royal family, on the majority of historic Palestine, ruling it as a monarchy. Nobody protests that. No flags, no chants, no encampments. The remaining 22% was designated for the Jews, became Israel, and is the only part that any pro-Palestinian activist has ever had a problem with.
So when you say Free Palestine, you mean that 22%. You mean the Jews.
And free it from whom? From a people with a three-thousand-year-old documented presence in that land, to restore the glory of a name coined by Roman colonizers, a name lifted from the Torah, a name that has no roots in Arabic, no mention in the Quran, and no history as a sovereign state?
You are not chanting for liberation. You are chanting for colonialism — the Roman kind, repackaged for social media.
Free Palestine is not a cause. It is a colonial term, coined by invaders, recycled by the indoctrinated. The least you can do is have the intelligence to understand it and the decency to reflect on your position.
📍#Israel
Every word.
Foreigners need to stop patronizing Israelis with their tired, broken slogans.
Start listening to the lessons they have learned through hard, bloodstained experience.
Give us that respect.
🚨🔵⚪️"Une page se tourne"
Pavard annonce son départ de l'OM !
Le défenseur de 30 ans, prêté cette saison par l'Inter, a annoncé son départ du club phocéen, sur ses réseaux sociaux.
https://t.co/3wFPK05Ppm
Narrative violation warning:
Elders in my Arab village in Israel told me the richest Palestinians sold their land and left first. 80 years later, their grandkids now claim to be displaced victims.
I am so allergic to victim mindset. It boils my blood. ~15 million displaced Hindus and Muslims in India-Pakistan around the SAME year. No one is trying to be a victim there. It's time to move on.
"You only get to be a victim once. After that, you’re a volunteer."
Eyal Waldman hired 20 engineers in Gaza, donated $360K to a Gaza hospital, and spent years building partnerships toward between Israeli and Palestinians.
Pro-Palestinian protesters screamed “murderer” at him in Venice this week. His daughter was killed at Nova on October 7.
Whether or not Europe stands with us, whether or not your journalists do their jobs, whether or not your politicians demonstrate the courage to act, I will fight for my people and my country.
Ce soir, Siavosh Ghazi, « correspondant » de la république islamique qui s’exprime dans tous les médias français : « plus de 36 millions d’iraniens se sont inscrits pour se battre pour le régime contre la guerre. La vie est revenue à la normale. Il n’y a plus de barrages ni de présence policière massive. Les magasins sont pleins. Les gens ont repris leurs vies. À part les monarchistes, personne ne voulait des frappes américaines et israéliennes. »
Alors on va debunker un peu tout ça parce que monsieur Siavosh reprend mot pour mot le narratif du régime :
1. Cher Siavosh si 36 millions d iraniens adultes ont rejoint le régime et sont prêts à se battre pour lui , si à part les monarchistes de diaspora personne n’a soutenu la guerre, pouvez vous expliquer pourquoi le régime coupe toujours internet à tout un peuple pour l’empêcher de faire savoir au monde ce qu’il pense ? Et pouvez vous nous répondre pour expliquer comment vous avez internet haut débit depuis des mois comme tous les membres du régime ? Qui vous fournit l’accès à la connexion et sous quelles conditions parce que les iraniens eux sont coupés du monde depuis 61 jours ?
2. S’il n’y a plus de répression et de barrages , pourquoi le régime poste tant de vidéos de ses pick-up sur lesquels sont montées des mitraillettes pour patrouiller les nuits au son de « allah Akbar » pour terroriser la population ? Pourquoi si le régime dispose de tant d’iraniens à ses côtés, est il obligé d’importer et de mettre en scène, ses milices irakiennes, pakistanaises, libanaises et afghanes pour se préparer à massacrer le peuple iranien ??
3. Si les magasins sont pleins et que les gens sont heureux et que la vie a repris, pourquoi les services de renseignements du régime ont établi un rapport redoutant un soulèvement du peuple ? Comment un peuple qui vivait déjà sous le seuil de pauvreté pour plus de la moitié de la population peut siroter des matcha et faire des pleins de courses sachant que les prix viennent d augmenter de plus de 100% sur les biens essentiels ??
4. Cher Siavosh, pourquoi ne dites vous pas un mot sur les exécutions quotidiennes de la jeunesse iranienne ? Pourquoi ne racontez vous pas comment Ejei a demandé à ce que les pendaisons soient plus rapides ? Pourquoi ne rapportez vous pas quand le régime dit au peuple « si vous descendez dans la rue, le massacre sera bien supérieur à ce que nous vous avons fait en janvier » ??
5. Cher Siavosh vous avez lourdement insisté sur le fait que les alliés avaient surtout frappé des infrastructures civiles, comment expliquez vous le faible nombre de victimes civiles ? ( l’équivalent de 2h du massacre de votre régime sur le peuple iranien en janvier ) … pourquoi ne parlez vous pas des écoles, mosquées , et autres lieux transformés en base pour les bassijis ?!
Siavosh ghazi vit sous une dictature tyrannique et sanguinaire ou toute parole allant à l encontre du régime est passible de la peine de mort … nul ne peut croire un mot de ce qu’il dit. Personne ne peut lui en vouloir de gagner sa vie en transmettant le narratif de la république islamique. Il a fait son choix en toute conscience après le massacre de dizaines de milliers de ses compatriotes.
Par contre, il est plus difficilement compréhensible que les médias continuent de lui donner la parole pour le laisser dérouler des contre vérités ou des éléments de langage de la république islamique sans contradiction. Il doit être présenté pour ce qu’il est réellement.
Et PS pour Siavosh : si vous appelez monarchistes, avec dédain , tous les opposants du régime auquel vous adhérez , sachez que nous représentons plus de 85% de la population prise en otage par votre régime. Vos compatriotes ont été massacrés en scandant le nom de Pahlavi et Javid Shah , ça vous fait mal ?! Habituez vous … nous n’avons pas prévu de laisser le régime s’en sortir, ni de nous taire quand on voit de la propagande.