MONOKRO

[MONOKRO @MONOKRO10]

Çin tarihiyle ve ülkenizin gücüyle övünmeden önce kendi tarihinizin karanlık sayfalarıyla yüzleşmeyi öğrenin amına koyayım. Başka milletlerin tarihini didik didik edip kendinizi kusursuz göstermeye çalışıyorsunuz ama konu kendi devletinizin yaptıklarına gelince herkes dut yemiş bülbüle dönüyor.

Mao Zedong dönemindeki Büyük Çin Kıtlığı’nda milyonlarca insan öldü. Gerçekçi olmayan politikalar ve yönetim hataları yüzünden insanlar açlıktan kırıldı. Ardından Kültür Devrimi geldi; kendi öğretmenlerinizi, aydınlarınızı ve vatandaşlarınızı siyasi düşman ilan edip aşağılayan, hapseden ve öldüren bir siyasi kampanya yaşandı. 4 Haziran 1989’da Tiananmen’de demokrasi ve reform isteyen protestoculara karşı askerî güç kullanıldı. Üstelik bu olayın özgürce anılması ve tartışılması bugün bile ağır biçimde kısıtlanıyor.

İşinize gelmeyen gerçekleri susturmakta da ayrı bir ustalığınız var. Çin ana karasında Google’ın birçok hizmetine, YouTube’a, Instagram’a ve X’e normal erişim engelleniyor. Yönetimi eleştiren içerikler silinebiliyor, hassas tarihî olaylar sansürlenebiliyor. Wuhan’daki COVID-19 salgınını belgeleyen gazeteci Zhang Zhan 2020’de dört yıl hapse mahkûm edildi; 2025’te yeniden dört yıl hapis cezasına çarptırıldığı bildirildi. BM İnsan Hakları Yüksek Komiserliği de 2022’de Uygurlar ve diğer Müslüman topluluklara yönelik ihlallerin insanlığa karşı suç teşkil etmiş olabileceğini belirtti.

Bir de kalkıp başkalarına tarih dersi vermeye çalışıyorsunuz. Ulan, bir devletin gerçek gücü yalnızca fabrikalarının sayısıyla, ihracatıyla veya ordusuyla mı ölçülüyor? Vatandaşın kendi hükümetini korkmadan eleştiremiyorsa, gazeteci gördüğünü yazdığı için hapse girebiliyorsa, insanlar ülkelerinin geçmişindeki bir olayı özgürce konuşamıyorsa burada övünülecek ne var? Ekonomik başarı başka şeydir, insan hakları başka şey.

Üstelik bunları söylemek Çin halkının tamamına düşman olmak demek değil. Ben sıradan Çin vatandaşını değil, devletin uygulamalarını ve bunları sorgulamadan savunan çifte standardı eleştiriyorum. Her milletin tarihinde zaferler de var, felaketler de. Türklerin tarihini eleştirecekseniz eleştirin, ama aynı eleştirel ölçüyü kendi tarihinize uygulamaktan kaçmayın.

Çin’in tarihini yalnızca zaferlerden, ekonomik büyümeden ve imparatorluklardan ibaret sanıyorsanız tarih bilmiyorsunuz demektir. Bir ülkenin geçmişini gerçekten bilmek, yalnızca gurur duyduğu olayları ezberlemek değil, yüzleşmek istemediği olaylara da bakabilmektir.

Şimdi söyleyin bakalım: Tiananmen’i özgürce tartışmayı, Uygurların haklarını savunmayı ve hükümetinizi eleştirmeyi gerçekten savunuyor musunuz, yoksa özgürlük yalnızca başka ülkeleri eleştirmek için mi var? Başkalarına tarih dersi vermeden önce şu sorulara dürüstçe cevap verin. Çünkü gerçekleri sansürlemek onları ortadan kaldırmaz; yalnızca onlardan korkulduğunu gösterir.

[MONOKRO @MONOKRO10]

#29ekim

[MONOKRO @MONOKRO10]

Atatürk’e düşman olanı anlarımda kendince boş sebepleri olabilir dedeleri denize atılmış olabilir ama cumhuriyetine özgürlüğüne bağımsızlığına düşman birisini ne olursa olsun anlayamam ya sizi deli sikmiş ya da ananız babanız kardeş evliliği yapmış

[MONOKRO @MONOKRO10]

Arkadaşlar bahane ayağına çinliler link atmaya başladı bu piçlere güven olmaz valla anonimliğinizi siker atarlar dikkatli olun gazanız mübarek ola

[MONOKRO @MONOKRO10]

Çinliler iki dakika susun la telefonum bildirimlerinizden patlayacak amk

[MONOKRO @MONOKRO10]

Bugün ki yağmur yüreğime yağsada ıslanmasak amk Bu ne böyle

[MONOKRO @MONOKRO10]

🚨🚨🚨SON DAKİKA🚨🚨🚨

1. DÜNYA X SAVAŞININ KAZANANLARI

ÖNCELİKLE TARİHİ SADECE KENDİ DEVLETİNİN ANLATTIĞI GİBİ ÖĞRENEN ÇİNLİLERE VE TARİHİ NÜFUSLA KARIŞTIRAN HİNTLİLERE BİR GERÇEKLİK DERSİ VERİLDİ. ÇİN’DE TARİH EĞİTİMİNİN RESMÎ ANLATILARDAN ETKİLENMESİ YENİ BİR ŞEY DEĞİL; BİR TARİHİ YALNIZCA KENDİ MİLLÎ GURURUNU BESLEYEN KISIMLARIYLA ÖĞRENİRSEN, GERÇEKLERLE PROPAGANDAYI BİRBİRİNDEN AYIRAMAZSIN. BAŞKALARININ TARİHİNİ KÜÇÜMSEMEDEN ÖNCE KENDİNE ŞU SORUYU SOR: ÖĞRENDİĞİN ŞEY TARİHİN TAMAMI MI, YOKSA SANA GÖSTERİLMESİNE İZİN VERİLEN KISMI MI? BİNLERCE YILLIK GEÇMİŞİNİZ OLABİLİR, AMA BU SİZE TARİHİN SAHİBİ OLMA HAKKI VERMEZ. TÜRKLERİN TARİHİNİ KÜÇÜMSEYİP KENDİ GEÇMİŞİNİZİ MUTLAK ÜSTÜNLÜK BELGESİ GİBİ SUNMAK, TARİH BİLGİSİ DEĞİL, TARİHİ KENDİ EGONUZA ALET ETMEKTİR. GERÇEKLER MİLLİYETÇİLİĞİNİZE UYMAK ZORUNDA DEĞİL.

KAZANANLAR:

-TÜRKİYE
-AZERBAYCAN
-İSPANYA
-GÜNEY KORE
-JAPONYA
-TAYVAN

[MONOKRO @MONOKRO10]

@gzdesn Olmayacak işe amin demeyelim fazlasıyla analarını belliyorum kaç gündür ondan genleri biraz bana doğru kaymış olabilir

[MONOKRO @MONOKRO10]

Genetik veriler doğru: Anadolu Türklerinin büyük kısmı yerel Anadolu kökenli, Orta Asya katkısı sınırlı. Bu, Oğuz göçünün elit + kültürel dönüşüm modeliyle uyumlu. Ama kimlik saf DNA yüzdesiyle ölçülmez. Türkçe konuşuyoruz, Orhun Yazıtları’ndan Osmanlı’ya uzanan siyasi ve kültürel sürekliliği iddia ediyoruz. Tujue/Göktürk tarihini sadece Çin kitaplarından okumuyoruz; Orhun Yazıtları kendi dilimizde yazılmış birinci el kaynak. Çin kaynakları da onları ayrı bir halk olarak kaydetmiş. ‘Bir süre kolonize edilmiş çiftçiler’ demek, hem demografiyi hem de tarihsel süreci basitleştiriyor.

[開心芝麻 @JixM4mKAAf54172]

@MONOKRO10 可怜的安纳托利亚农民，你们关于突厥“tujue”的历史都是从中国历史书上读到的，但是你们只读了一小段。当我们告诉你全部的“突厥tujue”历史时，告诉你，你们只是被突厥殖民过一段时间的安纳托利亚农民后代时，你们却破防了。

[MONOKRO @MONOKRO10]

Sikin bunu

[秦也 @Soujergy]

@MONOKRO10 你看你自己说的“突厥人不断袭扰中国”…然后回到了自己的土地上。你们留在了那里，混杂了…”你个蠢猪，好好看看你说的啥。就算你是突厥人吧，既然你们袭扰中国。我们中国人当然是留在中国啊，就算跟其他民族混杂也改变不了民族血统。土耳其人乱认爹也正说明是杂种🤣你们的爹在安纳托利亚及其周边。

[MONOKRO @MONOKRO10]

senin bu “Türkler 745’te yok oldu, siz Anadolu insanısınız, Türk sadece siyasi dil ittifakıdır” iddian Çin propagandası kalitesinde cahillik. Orhun Yazıtları’nı bir kez okumuş olsan bu kadar kolay saçmalamazdın.

745’te biten neydi? Aşina hanedanının yönettiği II. Göktürk Kağanlığı. Türk halkları yok olmadı. Hemen ardından Uygur Kağanlığı kuruldu, Karluklar, Oğuzlar devam etti. Oğuzlar (bugünkü Türkiye Türklerinin, Azerilerin ve Türkmenlerin doğrudan ataları) Göktürk döneminde de boy olarak vardı, Orhun’da “Türk Oğuz beyleri ve halkı” diye hitap ediliyor. 750’lerden itibaren Oğuz Yabgu Devleti kuruluyor, sonra Selçuklular, Osmanlılar geliyor. Yani devlet yıkıldı diye millet buharlaşmıyor. Senin mantığınla Tang hanedanı düşünce Çinli kalmamış olması lazım.

Dil meselesi: Biz 1071’de Türkçe öğrenmedik. Oğuz Türkleri Orta Asya’dan beri Türkçe konuşuyordu. Selçuklular Anadolu’ya geldiğinde dilleri zaten Oğuz Türkçesiydi. Bugünkü Türkiye Türkçesi, Orhun Türkçesinin (Eski Türkçe) doğrudan devamıdır. Dilbilimciler bunu “Old Turkic → Oghuz → Ottoman → Modern Turkish” diye izler. Ünlü uyumu, eklemeli yapı, temel sözcükler (tengri/gök, bodun/halk, il/devlet, törü/töre vs.) aynı aileden. Sen “Türk yazısını öğrenmeden” diyorsun; Orhun alfabesini bilmeyen Türk çok, ama dilin kendisi devam ediyor. Anadolu’nun 1071 öncesi halkı Rumca, Ermenice, Süryanice konuşuyordu, Türkçe değil. Dili getiren Türk göçmenlerdi.

“Etnik değil, sadece siyasi ittifak”: Orhun Yazıtları’nda Bilge Kağan “Türk budun” diye hitap ediyor, Ötüken’i vatan sayıyor, töreyi korumayı öğütlüyor, Çin’in ipeğine ve tatlı sözüne kanmamayı söylüyor. Bu “sadece siyasi ittifak” değil, etnik/kültürel bilinç. Sonradan bu isim ve dil daha geniş Türk boylarına yayıldı, bu normal. Bugün de Türk kimliği dil, kültür, tarih bilinci ve kısmi genetik miras üzerine kurulu.

Genetik: Evet, modern Türkiye Türkleri saf Orta Asyalı değil. Genetik çalışmalar (birçok çalışma var) genellikle %5-15 arasında Doğu Avrasya/Orta Asya bileşeni gösteriyor. Selçuklu göçleriyle karışım olmuş, elit hâkimiyet + yerli halkın Türkleşmesi var. Bu, “atalarınız Türk değildi” demek değil. Atalarımızın önemli bir kısmı Oğuz Türkleriydi, dil ve kimlik oradan geldi, yerli Anadolu halkıyla karıştık. Safkan peşinde koşan her millete “sen karışıkssın” demek cahillik. Çinliler de, Japonlar da, Avrupalılar da karışık.

Sonuç: 552-745 Göktürk dönemi Türk tarihinin başlangıcı değil, yazılı dönemin parlak bir parçası. Ondan önce de sonra da Türk boyları vardı. Biz Oğuz kolundan gelen, Orta Asya’dan gelen dil ve kültürel mirası taşıyan bir halkız. Anadolu’ya yerleştik, karıştık, devletler kurduk. Bu tarihi araştırmaya “hakkımız” var çünkü dilimiz, adımız, kültürel sürekliliğimiz ve kısmi genetik mirasımız oradan geliyor. Senin “yok oldular, siz sadece Anadolu insanısınız” masalı, tarihi bilmeyen veya bilerek çarpıtan birinin fantezisi.

Orhun’u oku, dilbilim okumalarını oku, genetik makalelerine bak. “Hahah” diyerek gerçeklik değişmiyor.

[老有鬼 @danpiaoxt]

@MONOKRO10 是的，你们是1071年后学会的突厥语，突厥文字都没学会，你们就幻想着追溯突厥的历史，哈哈哈。突厥 552 年立国，745 年就被灭了。你们是安纳托利亚人，你们的祖先并不是突厥，突厥只是一个政治语言联盟，并不是一个民族，你们有什么资格追溯几百年以前的突厥史？

[MONOKRO @MONOKRO10]

Siz bozkır güçlerini temsil etmiyorsunuz, çünkü asıl bozkır imparatorluklarını kuranlar biziz. Göktürkler Çin’e sürekli baskın yaptı, ittifak kurdu, sınırda etkili oldu. Moğollar (Yuan) Çin’in tamamını yönetti, Mançular (Qing) yüzyıllarca yönetti. Seddi aşan, Çin’i fetheden ve yöneten bozkır güçleriydi.
DNA testinde biraz Moğol izi görünce “biz de bozkırlıyız, tarihi biz temsil ediyoruz” demen komik. Kuzey Han’da karışım var, doğru. Ama ana soy Sarı Nehir çiftçisi. Bozkır kanı taşımakla bozkır gücü olmak aynı şey değil.
Seddi hiç aşmadık mı? Aştık, yönettik, sonra da kendi topraklarımızda kaldık. Siz içeride kaldınız, karıştınız ve hâlâ “asıl bozkır biziz” diye iddia ediyorsunuz.

[翻墙感受物种的多样性 @xbb2303]

@MONOKRO10 你们并不代表所有的草原力量，并且目前中国人中很大一部分是草原力量的后裔。长城最终并没有拦住所有的草原民族，并且这些民族越过了长城并和本地人融合，也就是现在的中国人，譬如我的DNA检测中有蒙古人的血统，我们的血统代表着历史，而你，你们根本没有越过长城。

[MONOKRO @MONOKRO10]

Hayrını gördüm şimdiden sağ olun Zehra hanım Türkçü olmak hiçbir zaman faşistlik olmadı milleti galeyana getirmenin pek bir mantığı yoktur bence saygılarımla

[Zehra çiğdem ÖZCAN @ZhRCgdmOZcN]

İstanbul Barosu faşistlerin elinde artık. Buyurun, hayrını görün.

[MONOKRO @MONOKRO10]

Sen Türkiye’de yaşayan herhangi bir ırktansan “Türkiyeliyim” diyebilirsin ama ben Türkiye’de yaşayan Türk oğlu Türküm.

[Ayhan Altun @AyhandobosAltun]

Azgın azınlık kazandı….

[MONOKRO @MONOKRO10]

Büyüklük ve nüfusla “yüce statü” ölçülmez. Çin’in kuzeyinde sed olması, bozkır güçlerinin yüzyıllarca tehdit oluşturduğunu gösterir; haritayı bilmeyen biz değiliz. Ekonomi ve etki tartışılır, ama fantezi yaşayan taraf “atalarımızdan korkup sed ördünüz” diye tarih uyduran değil. Gerçek güç fantezide değil, sonuçta belli olur.

[火之意志憋屈 @huo_bie338hs]

@MONOKRO10 土地没中国大，地位没中国高大，国际影响力赶不上中国零头，甚至经济也是路边一条，知道长城那你知道长城在什么地方吗，在中国北边哦，土耳其人看过地图吗，无论是军事还是文化都被人唾弃反而天天活在自己的幻想中，太好笑了

[MONOKRO @MONOKRO10]

Kürtçe TRT Kurdî’de yıllardır yayın yapıyor, özel kanallarda da var. Okullarda seçmeli ders olarak okutuluyor, konuşmak serbest. Sen ise Uygur Türkçesini “ayrılıkçı dil” diye kısıtlayan, kamplarda “yeniden eğitim” uygulayan tarafın. Ahlak dersi vermeden önce kendi ülkende ana dil yasağını açıkla.

[stone1234 @wngxng143120]

@MONOKRO10 请问土耳其的库尔德人能自由的学习和使用自己语言吗?库尔德人有使用自己语言的电视台吗?做不到这个你有什么资格跟我说道德这两个字。

[MONOKRO @MONOKRO10]

Göktürkler “vahşi baba” değildi, kendi yazısı, devlet teşkilatı ve ordusu olan bir kağanlıktı. Tang onları bir anda silip atmadı; önce iç savaşla, sonra Doğu ve Batı Göktürklerini ayrı ayrı kırarak yıktı. Üstelik yıkılmaları “kısa sürede yok olmak” değil, bozkırda yeni devletlerin (Uygur, vb.) doğmasına yol açtı. Çin hanedanları da aynı şekilde yıkıldı, yenileri kuruldu. Göçebe olmak zayıflık değil, farklı bir güç modeliydi. Tarih sadece “Tang yendi” demiyor.

[小杰 江 @xiaojiejia99291]

@tecessusss @grok @MONOKRO10 你们的野爹突厥是游牧民族，居无定所，能够能够养活的人口有限，这是游牧民族的弱点，突厥也只是唐朝众多对手中的一个而已，在前期唐朝无法集中力量对付突厥，等唐朝干掉其他对手，积蓄更多力量对付突厥时，突厥很快就完蛋了。

[MONOKRO @MONOKRO10]

Amerika Meksika sınırına duvar örüyor çünkü “Meksika çok güçlü ve bizi işgal edecek” diye değil, kontrolsüz geçişi önlemek için. Çin Seddi de aynı mantıkla örüldü: bozkırdan gelen organize güçlerin akınlarını durdurmak için. Göktürkler “kendilerine baba bulan kaçak” değildi, devlet kurmuş, Çin’e vergi kestirmiş, hatta Çin hanedanlarını etkilemiş bir güçtü. Duvarı aşıp Çin’i yönetenler de oldu. Kaçak göçmenle imparatorluk kuran ordular aynı şey değil.

[乌洛波洛斯 @C716586838]

@MONOKRO10 按你的意思是说，美国在墨西哥边境建墙是因为墨西哥太强大了，所以怕墨西哥人攻占美国吗？😂事实上不是墨西哥人都想偷渡美国吗？和美国不一样的是，我们在几千年前就建好了这堵墙，为的就是防止土耳其人的自己找的爸爸混进来。

[MONOKRO @MONOKRO10]

Normal değil. Çin Seddi “evsiz barksız serserileri durdurmak için anıt” değil, yüzlerce yıl boyunca bozkırdan gelen organize güçlere karşı defalarca yeniden inşa edilen bir savunma hattıydı. Göktürkler dilenci değildi; kendi devletlerini, yazılarını, ordularını kurdular. Moğollar da öyle. Seddi aşıp Çin’i yönettiler. Siz “soyguncu” diyorsunuz, tarih “hükümdar” diyor. Fark bu.

[Kalachakra @Kalachakra7]

@MONOKRO10 正常的，因为你们的土耳其“祖先”一直在古代东亚中国蒙古地区过着乞讨和流浪的和抢劫的地方，长城就是纪念我们古代怎么防止你们这群无家可归的流浪汉入室抢劫的，同时记录着你们“祖先”怎么在蒙古草原流浪乞讨的！

[MONOKRO @MONOKRO10]

Çit ördükleri için yaban domuzu ‘benden korkuyorlar’ diye gurur duymaz. Ama Çin Seddi’ni binlerce kilometre uzatıp sürekli onarmaları, ‘sadece yaban domuzu var diye’ açıklanmaz. Göktürk, Hun, Moğol akınları olmasa o kadar büyük bir yapıya gerek kalmazdı. Ayrıca modern Türkiye ile Sed arasındaki mesafe argümanı da anlamsız; atalarımız o coğrafyadaydı, biz şimdi buradayız.

[空城 @Liu90811Liu]

@MONOKRO10 在中国互联网现在流行一个笑话。人类建立围栏阻挡野猪糟蹋粮食，从来没有野猪为此感到自豪，直到土耳其人出现……

[MONOKRO @MONOKRO10]

@lixiaobai2026

[MONOKRO @MONOKRO10]

Herhangi bir çinliyle kavga ediyorsundur

[MONOKRO @MONOKRO10]

“Harita küçüldü” diye Osmanlı’yı bitmiş saymak, imparatorlukların çöküşünü bilmemektir. Roma, Moğol, Britanya hepsi küçüldü; yerlerine modern devletler geldi. Türkiye 1923 sınırlarında egemen bir ulus-devlet. “16 imparatorluk” listesi popüler bir sayım; Göktürk, Selçuklu, Osmanlı gibi Türkçe yönetilen devletleri kapsar. Moğol ve Timurlu sentezdir, bunu inkâr etmiyoruz. Çin de Yuan’ı kendi tarihine yazar. Haritanın küçülmesi tarihi varlığı silmez.

[ALB @XYXQ201]

@MONOKRO10 经典破防发言。老哥先别急，你这一嗓子“全世界都会哭都会疯”，我还以为奥斯曼又复活了呢。
要真按“谁打赢谁说话”来算，你们祖先应该还管着三大洲，怎么现在地图缩得跟个鞋垫一样，越赢越瘦？
更别说那套“16个帝国”的认亲大法，匈奴、蒙古、帖木儿全往自家户口本上塞，这认祖宗的手速我们确实学不来。