Mikko Pohjala

Tietosuojan ja tietoturvan asiantuntija, yksinyrittäjä Qubital Oy:ssä, Tietosuoja ry:n varapuheenjohtaja

[Mikko Pohjala @MPohjala]

@KiiskiKimmo @hurumdara2 @acastren Eikö tässä nimenomaan sanota, että 3 mom. mukaisesti kääntyvä (punainen) olisi väistämisvelvollinen 2 mom. mukaan kääntyvään (sininen) nähden, toisin kuin @acastren tuossa ylempänä kertoi? Ei vaikuta ihan selvältä tämä.

[Mikko Pohjala @MPohjala]

@acastren @Liikenneturva @PoliisiHKallio Miksi on olemassa oma liikennemerkki väistämisvelvollisuudesta pyöräilijän tienylityspaikassa? Onko siinä jokin ero kolmioon? Kolmio erottuisi paljon paremmin. Jos eroa ei ole, niin silloin tämäkin uusi merkki on vain omiaan sekoittamaan jo valmiiksi ilmeisen vaikeaa asiaa.

[Mikko Pohjala @MPohjala]

@PaiviRasanen Kävikö tässä nyt muuten niin, että itse teko tapahtui vasta sen jälkeen kun valtakunnansyyttäjä oli määrännyt esitutkinnan aloitettavaksi? Tunteekohan rikoshistoria paljonkin vastaavia tapauksia?

[Mikko Pohjala @MPohjala]

@PersuVihrea @markoposio Oikeastaan koko keskustelu rikkinäisestä YEListä on kummallinen, koska suurin ongelma vaikuttaisi olevan lakia selvästi rikkovat eläkevakuutusyhtiöt. Nykyinen systeemi voisi toimia kohtuullisen hyvin, jos laskelmat tehtäisiin oikein.

[Mikko Pohjala @MPohjala]

@PersuVihrea @markoposio Olisi mielenkiintoista nähdä ne tilastot, joiden mukaan ohjelmistoalalla 50 000 € liikevaihdon yritykset maksavat keskimäärin johdolleen 63 469 € palkkaa. Ei sellaisia yrityksiä ole. Miksei selvästi virheellisen tuloksen tuottavaan laskuriin puututa?

[Mikko Pohjala @MPohjala]

@gothammer Eniten ihmetyttävät juuri nämä lainvastaiset evästekyselyt. Mitä hyötyä on kiusata kävijöitä ilmoituksella, joka puutteidensa vuoksi ei edes anna sivustolle lupaa evästeiden käyttöön? Näin vain ärsytetään asiakkaita ja otetaan silti riski oikeudellisista seuraamuksista.

[Mikko Pohjala @MPohjala]

@hponka Ovat muuttaneet tuota kohtaa 12.12.2023. Hyvä, että asia on käsittelyssä. Mielestäni Ylellä ei voi olla lakisääteistä velvoitetta seurata palveluiden käyttöä yksilötasolla eikä sillä ole mielestäni mitään tietosuojan kannalta hyväksyttävää perustetta vaatia rekisteröitymistä.

[Mikko Pohjala @MPohjala]

@hponka Jutuissa ei mielestäni mainittu sopimusta? Ovatko he siis vedonneet sopimukseen? Ehkä ovat tulleet siihen tulokseen, että väite lakisääteisestä velvoitteesta ei tule menestymään.

[Mikko Pohjala @MPohjala]

@hurumdara2 Mistä tuo 13 metriä tulee? Siitä kuuluisasta sakkokäsikirjasta, jota kukaan ei ole nähnyt ja joka ylittää lainsäädännön?

[Mikko Pohjala @MPohjala]

@hannagee1 Onko lennonjohtajilla käytössään primääritutkakuva? GPS-häirintä tietenkin vaikuttaa transponderin lähettämään paikkatietoon. Minusta on hieman yllättävää, että kaikkien koneiden sijainti olisi hyvin tarkkaan tiedossa häirinnän aikana.

[Mikko Pohjala @MPohjala]

@VainionpaaEero Vertailussa kannattaa huomioida myös kulutusverot. Suomessa käytännössä kaikesta maksetaan pian 25,5 %, USA:ssa vero on osavaltiosta riippuen 6-10 %. Tämän lisäksi Suomessa on tuntuvia "haittaveroja".

[Mikko Pohjala @MPohjala]

@markoposio Ei ole ilmeisesti ollut suunnitteilla laajentaa toimintaa tai mahdollistaa verkkomyyntiä muihin EU-maihin. Esimerkiksi Irlannissa ja Ranskassa on desimaalialveja.

[Mikko Pohjala @MPohjala]

@JuhoRanta @lasse_laitinen Henkilötietojen säilytysajoista on siis ilmeisesti ilmoitettava. Mutta viimeaikaisten EUT:n lokitietopäätösten jälkeen ei sitten olekaan aivan selvää, että ovatko lokitiedot henkilötietoja vai esimerkiksi seloste käsittelytoimista. 2/2

[Mikko Pohjala @MPohjala]

@JuhoRanta @lasse_laitinen GDPR:ssä 15 ja 20 artikloissa (pääsy tietoihin ym.) on poikkeus sellaisia tilanteita varten, joissa pääsy olisi haitallinen jonkun muun oikeuksille ja vapauksille. Säilytysajan ilmoittaminen on artikloissa 13 ja 14. Niissä ei ole tuollaista poikkeamismahdollisuutta. 1/2

[Mikko Pohjala @MPohjala]

@TeroMknen Tässä vielä linkki varsinaiseen päätökseen. https://t.co/ItHooUxFWC

[Mikko Pohjala @MPohjala]

@TeroMknen Traficom on kesällä antanut Sanomaa koskevan päätöksen evästeistä. Siinä velvoitetaan, ettei Sanoma aseta evästeitä oikeutetun edun nojalla (päätös kohta 4). Päätöksestä on ilmeisesti valitettu, mutta se vaikuttaisi olevan hyvin linjassa muualla annettujen päätösten kanssa.

[Mikko Pohjala @MPohjala]

@EeroVolotinen @markkurantanen @PuoletRasvaa @petterij Aivan, juuri tässä tapauksessa S3 olisi tosiaan auttanut. Olennaista on, että se kopio on täysin alkuperäisestä riippumaton. Se ei saa olla samalta palveluntarjoajalta, samalla sopimuksella, samassa fyysisessä tilassa tai siihen ei saa käydä samat käyttäjätunnukset.