Rune Mikkelsen

Sea kayaker, physics fan, anti-woke, hard atheist and intolerant of irrational BS.

Take a silent walk with me,

[Rune Mikkelsen @MRune]

@HarriKonola @grok Do young peoples own politics, especially pushing left wing politics so hard, have a part to pay in why it's become more difficult now?

[Rune Mikkelsen @MRune]

@TheModernFox1 Okay så siger jeg undskyld, det er ekstremt sjældent på nettet. Jeg er nok rimeligt jaded.

[Rune Mikkelsen @MRune]

Men du bliver ved at gå tilbage til Vanopslagh, why? Jeg her ikke nogen svar på hvad der er i hans hovede ud over hvad jeg allerede har fortalt i detaljer, hvor bliver du ved at stille det samme spørgsmål til mig, så?

Og tilsvarende bliver du ved at gå tilbage til at det må handle om direkte øjeblikkelig krig når Ukraine holder fronten og "skal banke Rusland", selvom jeg har forklaret at jeg mener noget mere generelt og Rusland har mange virkemåder og NATO og vesten har mange virkemåder, hvorfor?

[Rune Mikkelsen @MRune]

Hvis ikke du spiller dum hvorfor skal du slæbes *helt* hen til hver eneste lille ting igen efter jeg allerede har været derhenne og og pege og fortælle? ...Måske er det præcis de ting jeg på forhånd godt vidste at du har beskyttet med en meget høj mur. Det er præcis det samme, der sker når man prøver at fortælle en young earth creationist om biologi, eller en feminist for den sags skyld, og det er derfor jeg også bliver frustreret over at jeg ikke kan se at du engager ærligt.

Hvis det er forkert er jeg ked af det, men det bringer mig bare tilbage til min oprindelige pointe om at *du* nok er ligesom de andre og ikke til at tale med på det her område🤷‍♀️

[Rune Mikkelsen @MRune]

Nej, du spiller dum tror jeg. Jeg har for længst sagt at jeg ikke snakker om Vanopslagh mener, men om det citat du spurgte til om hvordan Ukraine holder fronten for hele Europa, det synes jeg faktisk jeg har forklaret så meget i hegnet, selvom du burde havde hørt det hale 7 gange før, at det ikke er nødvendigt at uddybe yderligere.

Ukraine behøver ikke udrette noget, selvom de gør det ret godt.

Det handler om at det skal koste Rusland noget at have lavet det lort, hvis de vil være med i klubben, det behøver ikke være Ukraine, der gør det.

Og det kan også tænkes at den omkostning de får "bare" bliver at være lukket ude af klubben i 30 år.

[Rune Mikkelsen @MRune]

Nej, det er ikke korrekt.

Jeg vil acceptere nærmest enhver fredsaftale som overholder det jeg skrev ovenfor, at det skal have *kostet* Rusland en hel masse at invadere Ukraine når man ser det fra et 100 års helikopterperspektiv og det skal kunne ses, det må ikke være fejet under gulvtæppet for at spare nogens ego fordi så har Rusland ingen grund til nogensinde at lave den indre reform de har så desperat brug for før de kan være med i 2026+

Så problemet er ikke at vi, der er 100% med Ukraine, ikke vil acceptere en rimelig fredsaftale. Det handler i stedet om at vi er realistiske om chancen for at Rusland vil spille med på en rimelig fredsaftale. Men ffs de fuckers tror stadig de skal have noget af Ukraine med sig hjem..hvilken fucking aftale kan man så lave med dem?

[Rune Mikkelsen @MRune]

Det en stråmand, jeg skrev hvad jeg skrev af en grund, det er generelt formuleret af en grund, Rusland har brugt, og bruger, alt for mange forskellige metoder til at du kan ploppe det hele i en uplausibel frontalangreb på NATO om 4 år kasse og sige "nope", dude, det er useriøst.

Jeg står ikke på mål for Vanopslagh, jeg siger bare hvad jeg forstår ved det du citerede som jeg er enig i.

Til oplysning tror jeg ikke at Rusland vil gå til angreb på NATO nogensinde hvis NATO er stærke og handlekraftige og principfaste osv, men hvad er chancen for det som eneste plan(?). Hvis (euro)NATO blev svage og ubeslutsomme og afhængige igen, så er det svært at vide. Men det er egentligt ligegyldigt fordi det er 117 andre ting de kan gøre og vil have lettere ved og være mere fristet til hvis de bare får en del af Ukraine forærende, som de fortjener mindre end vi fortjener Skåne, "for at få fred".

Fra Putin og Ruslands side er det en handel man vil tage fra morgen til aften og i morgen igen så snart støvet har lagt sig, folk med den mentalitet er ikke som os, de kan ikke se fornuften i fred, de tænker at koldkrigsmateriellet skulle kyles efter et eller andet og de døde er bare tal, fordrukne mænd, der ikke behøver pension. De ser al vores moral snak som svaghed de kan udnytte. Og den *ENESTE* måde at få folk med den slags bøllementalitet til at bakke ned og lade os være i fred er hvis de får en gedigen røvfuld, og objektivt mister noget af værdi, hver gang de vælger at trykke på knappen. Jeg er stor fan af da Israel beholdt Golanhøjderne feks, det er den slags man burde gøre ved Rusland, selvom atomvåben gør det "en smule svært".

Det hele ligge i memet om at:
Hvis Rusland holder op med at slås betyder det at de bare kan tage hjem, hvis Ukraine gør betyder det et Ukraine bliver en del af Rusland.

Man *kan* ikke bare få dem til at aftale at holde fred nu, når den ene part har gjort sig *så* umage med at komme langvejs fra bare for at fucke med den anden part og nu ikke vil tage hjem igen uden gaver..al snakken om at slutte fred er ren gak så længe Rusland ikke er slået til liremand endnu eller har fattet at det ikke er 1850 mere.

[Rune Mikkelsen @MRune]

@SaaSWiz The woke movement is a form of purity religion, that is why they can't listen to Michael Jackson and reconcile that with him having done anything wrong in his life.

Part of a bunch of things that leads to all art and everything else becoming unbearably boring and bland..

[Rune Mikkelsen @MRune]

Jeg har svært ved at forestille mig at du ikke har hørt det før. Hvis du har så lad venligst være at spilde min tid på at manøvrere til en debat der ikke er på bordet. Jeg gav mit input up front, jeg gider ikke diskutere om Gud kan løfte den uløftelige sten..

Men jeg formoder at han mener det som jeg også mener er et åbenlyst faktum om at efter Rusland invaderede Ukraine så er vi tvunget til at se på Rusland på en ny (gammel) måde, tilliden de fik efter den kolde krig er rullet tilbage fordi de har fundamentalt forbrudt sig imod de principper den baserer sig på. Vi ved desuden at Putin og hans hoffilosof, Dugin, såvel som det Russiske folk selv er besat den russiske storhedstid og dets imperiedrømme og de utallige espansionseskapader anses som grunde til at Rusland burde eje alt muligt over det hele - forestil dig hvis Danmark gjorde som Rusland og ikke blot snakkede seriøst om at tage ting "tilbage" med magt fordi vi mente vi kunne, vi kunne vrøvle stolpe op og stolpe ned om at invadere Skåne og tage Sankt Croix tilbage og Island og Norge og Tallinn og Trankebar, fint, men hvis vi nu rent faktisk invaderede Sverige for at tage Skåne, Halland og Blekinge tilbage, så knækker filmen, så kan vi ikke længere tages seriøst som land i 2026. Og Russerne mener, i øvrigt i cirka samme procentantal som muslimer mener alle de der ting, der er inkompatible med den moderne civilisation, at nationalstaters affærer fint kan afklares med might makes right i 2026, i hvert fald så længe det er Ruslands magt og ikke USAs eller nogen der tvinger Rusland til noget...

Så Ruslands nuværende tilstand, og hvordan vi er nødt til at se på dem efter vi vælger faktisk at se hvad de gør og hører hvad de siger - "when people tell you who they are believe them" etablerer rent faktisk at Ruslan, Putin OG folket er nogle værre fucking banditter som kan finde på at gøre nærmest hvad som helst hvis de tror de kan slippe afsted med det.

Som forlængelse heraf følger det at alt hvad Ukraine gør for at svække Rusland er ting, der gør det mindre realistisk for Rusland at gøre alle mulige andre ting som er til fare for alle Ruslands naboers sikkerhed. Det er jo ikke tilfældigt at alle Ruslands naboer altid har været besatte af at forsvare sig imod netop Rusland, har du feks set den svenske kyst og hvordan den er propfuld af bunkere hele vejen på østsiden. Sagen er at vi troede Rusland var klar til nutiden, men de mangler at gennemleve en eller anden form for seriøs reform før vi kan stole på at de ikke bruger alt vi giver dem af plads, tid og resurser imod os, meget ligesom Islam igen btw.

Det er ikke kompliceret, du nægter bare nogle af de trin, der leder til den konklusion, det kan jeg ikke gøre noget ved andet end at henvise til min første kommentar.

[Rune Mikkelsen @MRune]

@Josh_T_Booth @littlebitmad 90% of people on those kinds of bikes, why are they like this?

[Rune Mikkelsen @MRune]

@TheModernFox1 Nej, det er dig jeg snakker om, du gamle 😁

[Rune Mikkelsen @MRune]

@TheModernFox1 Det er et kendt faktum at meget intelligente mennesker ofte kan finde veje til at bekræfte deres egne forkerte hypoteser og forudsætninger.

[Rune Mikkelsen @MRune]

@johnthenoticer "Antiracist"..

[Rune Mikkelsen @MRune]

@FilmsReplica @magicinthealps

[Warren Redlich - Chasing Dreams 🇺🇸 @WR4NYGov]

I support Jensen Huang.

Please repost!

[Rune Mikkelsen @MRune]

@Asahara281018 @DC_Comicsfan1 @grok .. So where are the three seashell?

[hamsters🌐🐹 @sigmahamster2]

If a billionaire figures out how to build houses for half the price, I want him building millions of them.

If your first concern is how rich that would make him or how much inequality that would create, then we have very different housing priorities.

[Rune Mikkelsen @MRune]

@lampwright4 No, that is accurate.

But it's not just this one thing, it's one of the core messages of all of feminism.

[Rune Mikkelsen @MRune]

@NielsPhilip1 @JoachimBOlsen "Søde, bløde og dejlige" lyder udpreget som noget, der er opfundet specifikt for at svække drenge og mænd.