MWY

[曲曲麦肯锡 @happyqu920]

这么大的老板，这么多年，一点桃色新闻都没有。这本身就是一种硬控。
可这一次，他控不住了，而且最后只能用卸任来收场。很多人只看热闹，我想跟你们聊聊热闹背后的逻辑。👇

先说第一层：钱，不是万能的。

在有些地方，事情压一压、钱花一花，可能就过去了。但是在人家那个环境里，说白了，谁真的想弄你，有的时候钱真的就不好使。

第二层：这种事一出来，从来就不只是一件私事。

你要理解，当这种事件发生的时候，很多人是无所不用其极地去挖对手方的各种黑料。美国的选举，背后站的本身就是资本，资本背后是一个一个的财团。财团和财团之间，本身就是敌对关系。

所以出这种事情，一点都不奇怪。它不是突然冒出来的，是早就有人在等一个口子。

第三层：为什么最后一定是卸任？

本来白天大家还在争论，他到底会不会辞去 CEO 这个位置。我估计那边肯定又有人拿这个开了盘口，有人押他会辞，有人押他不会辞。你们要知道，那个社会就是这样，什么东西都可以开盘，什么东西都可以下注。一个人的去留，在别人眼里也是一笔生意。

结果到了下午，又出了第二个女的的事情，晚上直接就把人逼退了。

这个时候你不辞职，是真的没办法了。

因为只有辞职这件事情，才算给了外面一个说法。你不辞职，这件事就没有说法；没有说法，就要往下查，而且会查得更深。

查深了会怎么样？

没有人的屁股是干净的。

不要说多大的老板，任何一个企业、任何一个小公民，你去查他祖宗十八代，你说能不查出点问题来吗？

所以说，他的卸任，本质上来讲就是对这个事情的一个交代。交代给了，事情就停在这里；交代不给，就一层一层往下挖，挖到哪里谁也不知道。

第四层：同样是老板，为什么有的人就没事？

你看马斯克，他现在是法律上的单身，身边的事情一大堆，外面也说不清楚，但是很难真正伤到他。

而有家有口的人不一样，爆出来一个，就是一个丑闻；一个丑闻，就影响股价；股价一动，就是一大片人的钱在动。

所以他承受的从来不只是名声上的代价，而是整个公司、所有股东跟着他一起付的代价。

这件事给普通人的提醒其实很简单：

位置越高，你身上的事情就越不是你自己的事。
你越有家有口、越有利益相关的人，你出的每一个问题，代价就越大。
别指望出了事能靠钱、靠关系压下去，真正想动你的人，等的就是那一个口子。

平时干净一点，不是为了道德多高尚，是为了别人想查你的时候，你经得起查。

这句话放到普通人身上也一样成立。

你在公司里升到一个位置，盯着你的人就多了；你开始做生意、开始有名气，想找你麻烦的人也就多了。以前你是个小透明，犯点小错没人在乎；等你有了位置、有了钱、有了一点影响力，以前那些小事，都会变成别人手里的把柄。

所以真正聪明的人，是在还没出事的时候就把自己收拾干净：账目清楚，关系清楚，该断的断，该说明白的说明白。等事情找上门再想办法，那个时候你能做的选择就只剩一个：给一个交代。

热闹谁都会看，看懂背后的逻辑，下次轮到自己做选择的时候，你才知道什么叫代价。

[Ara🤍 @Araoluwanimi01]

This kind of wedding will be the talk of the town for the next 20 years❤️

[千百度 @dameizhongguo3]

网友真的是人均福尔摩斯啊！

[Subhan Ali @subhanster]

Jensen taught me a lot. But the most important things he taught me was to care about the details. And keep pushing no matter how long it takes you.

3 years ago, he invited me to fly on his jet with him. I was shocked.

And he did it because he knew I was this unrelenting person that chased Snowflake for years to make the impossible a reality.

He knew I was that person and he remembered I was that person. Few people at his level care to do either. He did both.

I owe him a lot. He built a great company that changed my life forever. And he gave me the means to execute on my ambitions in a way that nothing else ever could.

Praying for him, his family and everyone at NVIDIA past and present.

PS. Photo is not AI generated. This flight was to Snowflake's conference!

[紫水晶Amethyst @jjamesw1]

从实际的生理角度来说，黄仁勋找情人并不是什么离谱的事情。
黄仁勋和Lori几十年，没有特别的绯闻。
Lori 是他的白月光，感情应该很深。

但女性的生理问题，确实是男女一夫一妻制的最大缺陷。
Lori出生于1961年，2011年50岁，大概处于绝经期。
基本上这时夫妻生活已经非常不堪了。
但男性的生理状况决定此时男性和年轻时差不多。

黄仁勋找到的情人都是大妈，比Lori大概小10-20左右。
大妈的好处是大家都是成年人，彼此的需求满足，并不会影响大妈未来的前程。

如果你知道周秀波和陈昱霖的故事，就知道这种已婚大龄男人找小情人，确实存在严重道德问题。
因为年轻的小情人还有自己的未来。
如果大叔不结婚，只让人家做情人，等于毁了人家的青春，也就是毁了人家找对象的好时机。
陈昱霖大概就是如此，要补偿逻辑上也说得通。
可能价码有些高，周秀波后来报警，然后陈昱霖被抓。
这事儿两人都有问题，但周秀波本身找小情人就是道德不足。

同样，深圳私募机构投资人赵家礼和夫妻联手抓“90后小情人”，也是同样的道理。你找个小情人，又不结婚，毁了人家的前程，补偿又不给，能说得过去吗?

王石找了田朴珺并结婚，至少说明王石还是负责的。

我没有认为老黄道德上有那么不堪，要么就是纽约时报这些媒体所认为的完美纯真文化有一些问题。

另外，有些道德婊肯定要巴拉巴拉了。
我再说一个生理事实来打下脸。你知道男人为什么容易得前列腺炎？就是因为夫妻性生活不足。
这就是人性。

[Yu @Yu8899888]

我觉得很多人把上床看的太严重了，所以才会一直骂约炮，实际上根本没有任何意义... 两个单身的成年人想解决生理需要，约个炮怎么了，做好措施 扎手指就行了。

[The Iran Spectator @IR_Media24]

🇺🇸Professor John Mearsheimer: "From 1971 to 2022, America killed 38 million people. They are the origin of TERRORISM."

“And this is the very same U.S. that now wants to ‘liberate’ Iran.”

BRUTAL REALITY CHECK 🔥

[Little Fish @1r5tb]

财神爷把饭喂到嘴边都不吃，这些人硬是与泼天富贵擦肩而过

[Jay @pu3he]

卧槽，TMD 全世界都在踩黄仁勋的时候

亿万富翁 Bill Ackman 站出来替他说话了，理由让人瞬间破防

Ackman 在采访里说，他女儿一直有非常严重的健康问题，和脑部损伤有关，他私下找黄仁勋求助，想把英伟达的团队和自己一个专门帮助脑损伤病人的项目连起来，老黄二话没说就帮了，

Ackman 的原话是，他对这件事非常 wonderful

主持人问他为什么偏偏这个时候出来表态，他说自己信奉无罪推定，媒体在每一个案子里，都是事实还没搞清楚就先把人定了罪

据 The Information 报道，董事会起初并不想调查，最后让老黄下台的是他和第二位直属下属的关系，一边是媒体一篇接一篇往外爆，一边是亿万富翁公开站队，同一个人在两拨人眼里完全是两副面孔

打工人都懂这个感觉，你平时在公司帮过的人不少，可等你出事那天，有几个敢站出来替你说一句话，大部分人只会默默把你从群里屏蔽，就像下暴雨时你借过伞的人很多，等你自己淋湿了，回头给你递伞的恐怕只有一两个

[Hasan @Hasanysnf]

@nandolagash @Jhonffonseca او دروغ میگوید من در ایرانم به خدایی که تو می‌پرستی دروغ میگوید در ایران هرگز چنین اتفاقی نیفتاده میتوانی بگویید چرا یک فیلم از این نوع کشتار چرا وجود ندارد چون دروغ است آنهم در روزگاری که هر کس یک گوشی موبایل دارد و می‌توانست فیلمی پخش کند

[电杆上的麻雀 @Luyalaolao]

这个我有切身体验。
真的是绝经后慢慢就对性行为不感兴趣了。
这也贴合了我前两天的说法，不要把彼此认为是属于自己的。
长期生活后，其实就是亲人了。彼此人格独立。

我对女人年长后还想找老伴的，就不太能理解。没有足够收入来源的另说。有足够收入的，找个陌生老男人来图啥？

[一枝独秀SJ/苏静 @sujing110]

41年的婚姻，关系再好，性都是可有可无的，甚至早都没有了的，这是事实。和洛丽的外表没有任何关系，她即便是身材火辣的性感娇娃，因为过于熟悉对方也会毫无感觉……

我可以负责任地讲，每一对超过20年婚龄的夫妻99.9%都是这样。

女人对性的需求大都比较被动，何况洛丽年纪也比较大了。我不到50，我都没啥想法，就觉得这平静的生活就挺好，还别说她了。

但是男人，尤其像黄仁勋那样身材不错，长相不错，又财富地位集于一身的男人，性魅力性吸引力是超一流的。从男人性占有的本性来说，拥有女性越多，他就会越自信，甚至会觉得越年轻。

而且男人五六十岁的时候性需求要强于女性。所以太好理解了，人性使然，并不是一个人多坏多不负责任，我相信他一定对妻子很好，只是没有性了而已。

如果理解不了，这件事放在你自己五六十岁的时候，你再去理解，就太容易了，因为你可能就在重复着他们的这种状态。

[Alex @Alex95515993891]

女性的处境就是这样两难，享受性就容易不被尊重，压抑又会导致经历太少更容易在两性关系里被男人拿捏，更不用提性其实是人基本的需求。这是社会文化结构造成的，这就是男权叙事的狡猾之处。只能慢慢改变社会氛围，改变社会对女性圣娼二象性的期待。也想要告诉女性，不管如何选择，不要责怪自己。

[هاشم @hashemuf1]

ابستين : ليس مسلماً

هتلر : ليس مسلماً

ستالين : ليس مسلماً

موسوليني: ليس مسلماً

بوتين : ليس مسلماً

ماو تسي : ليس مسلماً

ليبود الثاني : ليس مسلما

جوزيف كوني : ليس مسلما

جيم جونز : ليس مسلماً

كو كلوكس كلان : ليس مسلما

نتنياهو : ليس مسلما

راسبوتين : ليس مسلما

الإسلام لا يقتل ملايين البشر

[Dustin @Dustin22_06]

Lái xe trên đường đi làm về thì mình thấy được 2 bác chở nhau bằng xe máy.
Chắc người vợ giận chồng lắm nên mới ngồi xa như vậy.
Nhưng nhìn 1 hồi tại sao mình cứ thấy đáng sợ thế nào ấy nhỉ.
Bà cô phía sau có gì đó sai sai thì phải, tự dưng ớn lạnh quá

[Dobby @lesliedqbb]

压力大时看看这段话🙏🏻

[Masu Zafi 🔥🔥 @masuzafi]

John Mearsheimer just said the quiet part out loud:
“We’d be better off if there were no Israel. It’s not in America’s interest to have Israel behave the way it does.”
He then laid it out:
1. Bin Laden cited US support for Israel as the main reason for 9/11
?"
2. Israel blocked Iran-US rapprochement in the 90s
3. AIPAC + Israeli govt get Congress, media & academia to support Israel “hook, line, and sinker”
4. Unconditional US support continues even as major human rights groups (including Israel’s B’Tselem) and a UN commission call what’s happening in Gaza a genocide.

Unconditional ally or strategic liability?
What’s your take?

[Rania @umyaznemo]

When you wake up and smell the zionazi bu1lshit!

[曲曲麦肯锡 @happyqu920]

02年，混血，在南加州读大四，一米七九，以前是伤退的运动员。家里管得非常严，从来没谈过恋爱。她跟一个同学玩得特别来，每次见面都互相带小礼物，被同学家长误会成这个同学喜欢她，就以感谢为由请她吃饭。饭桌上问清她只是朋友、并且单身，家长马上说：其实我还有一个儿子，你们要不要认识一下。男生抽了一周飞到她学校附近，她带着逛了逛，所有开销AA。男生回去以后，家长直接找到她，郑重邀请她去宾大参加男生的本科毕业典礼，往返商务舱加酒店，全由他们家报销。她纠结的是：该准备多少预算的毕业礼物，是给男生买，还是直接给他妈妈买个包？我说，人家现在是在追求你，在给你抛橄榄枝，你整得跟要跟人家AA似的干啥呀。👇

第一，别把人家的心意折成等价礼物还回去。如果谁来追求你，但凡做出一点好一点的态度，你就需要用对等的金额去给，这一路搞下来你负担也太重了吧。最多最多带个小礼物，几千块人民币的东西，已经是最多了。是人家追你、人家想让你去，你只是被动地参与，能去就已经很好了；再带一个小礼物，就已经代表你这个人很懂事了。你要是再花过分的金额，那以后谁都不要追你了，因为别人一追你，你就把这个成本搞到无限高。

第二，“如果我真的很喜欢他，AA也可以”，这个逻辑不对。男生还约她毕业后去纽约再玩一两周，住他家空着的房子，他住主卧她住次卧。可男生还没表白，她问以后旅行是不是也该AA，要不要自费住酒店。她说真的很喜欢他的话AA也可以。那就是说，你很喜欢一个男的，这个男的就可以对你不那么好？不是这个样子的。你是一个很优秀、也有一定能力的女生，身边也不乏优秀的追求者，就应该可以给别人提出你的要求：谈恋爱的话，AA我是不接受这样的恋爱关系的，直接这样讲就行了。他邀请你住次卧，你就可以住次卧。不放心，就直接跟他聊：因为我没谈过恋爱，那我选择我的第一个恋爱对象，肯定还是要相对慎重的。

第三，别谁追你，你就跟着谁的节奏走。很多女生特别容易出现这个状态：本来是他喜欢我、他家长先看上我，结果我觉得他条件好好呀，我也好喜欢他，就忘了他是想追我的，别人说怎么搞都是好好好。换个地方读书，好；到我们家公司来工作，好；跟我儿子一起出去开分公司，好。她最后也问了：家长提过将来希望他们一起去新的城市开疆拓土，可那个城市不在她长远的职业规划里。你有什么想法，到时候就列出来、提出来，任何时候都不要让自己难受。真走到那一步，可以来找我们1V1，导师帮你梳理想提什么条件，是再拉高一点还是往下降一点。

第四，一贴上去，就会被杀价。别人能看上你，是把你看得很高的。人家都是见过世面、有一定实力的人，他能看上你的条件，就意味着会有同等的人也能看上你的条件，那他当然需要做更多的表示，才能在你的追求者当中脱颖而出。这是他们身上的职责，你要给机会给别人去表现。你一下子贴上去，人家就会想：合着除了我们家，你也没有这么有实力的追求者。马上就会把你的价值看低，你这不就得不偿失了吗？

第五，越是喜欢的，越是要控制我们的喜欢。我越是喜欢一个人，就越知道跟他在一起之后可能会付出很多，那前期对这个人的审核是不是就要更严格？我不是要找一个喜欢的人，我是要找一个对我好的人，因为日子是要跟那个对我好的人过的。天底下哪个渣男不招人喜欢？又帅又有钱、又会搞情绪价值，能让你心动的个个都不是省油的灯。一喜欢就退让，丧失原则，不要别人付出，最后对你好的都被你赶跑了，留下来的都是渣的，还不停地压榨你的底线。

人家追你，表现是人家的事；你要做的，是别把自己的节奏交出去。女孩子优秀，该端着一点，稍微端着一点。

[泉水 @zgjncw2024]

高管们开始造反了，董事会算个屁。