@BodarMac@dwolosiuk You fail to realise this was your chance to pretend you want a bilateral cooperation, without any real cost on your part. You couldn't even pretend, and that's fine. But don't be surprised we care less and less about what you need to win the war.
@SalsaClubb@HavryshkoMarta Łupaszka had his part in terrible retaliation on Lithuanians. But I don't think he can tell you anything about Ukrainian children.
And even if he did, this would hardly be an excuse for what is inexcusable.
@poznan_moment@bonifac20309663 Myślę, że nic to nie zmiania. Wybacz ale nie będę dalej odpisywał, bo nie za bardzo mnie w sumie cała ta sprawa obchodzi. Do dziś nie wiedziałem o istnieniu tego gościa, a co dopiero jego garnituru.
@poznan_moment@Nygga_what Podsumowując: Wpisanie garnituru w cenie zakupu (12 000 zł) byłoby niezgodne z zasadą rzetelnej wyceny rynkowej i mogłoby zostać uznane za błąd w oświadczeniu. Prawidłowo oszacowana wartość (ok. 3 000 zł) nie przekracza ustawowego limitu, więc nie figuruje on w oświadczeniu
@poznan_moment@Nygga_what Follow up po pogadaniu z AI. Wartość rynkowa garnituru szytego na miarę to między 15-30% ceny zakupu. I to ta kwota decyduje o wpisaniu(lub nie) do oświadczenia majątkowego. Dla mnie dość logiczne. Ale wiadomo, pewnie jeden rabin powie tak, drugi nie.
@poznan_moment@Nygga_what Pytanie pewnie do rzeczoznawcy. Podejrzewam że garnitur szyty na miarę, ma od momentu wykonania wartość odsprzedaży już znacznie niższą niż cena zakupu. Niemniej koszt zastąpienia go to wciąż pełna kwota zakupu. Nie jestem pewien czym jest "wartość" w oświadczeniu majątkowym.
@DainiusLTU@Vojo26046518@WMuskala Bro we have it in school. "Wisła" called a crime? Yep also in school. Jedwabne? You guess it, we talk about it too. And not as something to be proud of. And yes Chmielnicki was in all the right to rebel.
@poznan_moment Nie czytałem jego wypowiedzi, napisałeś "za 4k" i tak to zrozumiałem jak opisałem. Gdyby miało być super formalnie to to o czym piszesz pewnie się stosuje.
@Ettel_wen "These migs are useless scrap." "Poles sabotage us by not giving us very much needed migs".
Choose one bro, and stick to it. Than we might discuss why none of your claims make any sense.
@wirtualnapolska Weźcie sobie w redakcji wyłączcie klimę tak całkowicie do końca tygodnia. Potem włączcie i wróćcie do tego artykułu. Śmiechu i dokazywania będzie zapewne co nie miara.
@VitaliiStoianov@pl_european You can't limit it's potential. You can limit exports to EU in key areas, for a transition time. Quotas, partial payments etc. all of the instruments already used with Poland accession. Considering the size of agriculture, probably longer time frames, but it's nothing new.
@kkkk2kb@pl_european Yes, but it will force them to spend way more money in the EU, and the biggest share will go to Germany and Poland. Also Poland role as a crossroads of Europe will rise more, the richer Ukraine becomes. That's why Poland was the biggest proponent of 🇺🇦 in EU.
@NPFOBERN@psychosis_racov He had a very valid personal reason to get revenge on the nobleman he resented. He did accomplish his goal of personal revenge, at the expensse of the people thrown under tzars boot(which ended up erasing cossaks autonomy entirely). A tragic character indeed.
@MarkovitzHarry@levko_melnyk Używanie określenia "za darmo" trochę bez sensu, bo wydatkowanie funduszy unijnych jest obwarowane bardzo konkretnymi zasadami, których beneficjentem są przemysłowe potęgi Unii. I nie mówię że coś w tym złego, tylko zwracam uwagę, że rzeczywistość jest dużo bardziej skomplikowana