Chercheur indépendant et enseignant à @SorbonneParis1 // Consultant // Membre de la rédaction de la @RevueEsprit // Consultant // Droit, politique & justice
📕 Depuis les années que j’écris pour @revueesprit, je voulais revenir sur mes articles et leur donner un peu de sens, en particulier ceux sur les transformations des discours juridiques et politiques. C'est sur Linkedin: https://t.co/hRuHvLERC3
Un bon moyen de comprendre le principe du multivers est d’observer qu’ont lieu simultanément: 1/ le cirque budgétaire (et plus largement ce qui tient lieu de “débat politique”) en France; et 2/ l’effondrement complet des conditions (sécuritaires, économiques et démographiques) de possibilité de notre modèle social. Et que 2/ n’a aucun effet sur 1/.
Je dis depuis 2022 que le destin de LR est de disparaître et d’être absorbé par le RN. La question est surtout celle de l’après-présidentielle 2027: il n’y a pas de raison de croire que le futur PR bénéficiera du retour du fait majoritaire à l’assemblée, 1/2
On vit depuis quelques mois une explosion complète des normes encadrant les relations civilo-militaires aux Etats-Unis. Et les hauts gradés américains, nourris au modèle huntingtonien du “best military advice” sont pris comme des lapins dans les phares face à un acteur qui 1/
@Etienne_Marcuz Est-ce qu’il est même possible qu’ISR parvienne à détruire tous les lanceurs et stocks de missiles IRA ? Sans même parler de la prod. Ou doit-on s’attendre à un échange sans fin?
@egea_blog Que pensez-vous des analyses qui disent que les forces Iraniennes ne peuvent plus tirer depuis l’ouest du pays à cause de la chasse IS et se retrouvent donc avec moins de missiles balistiques à longue portée - mais beaucoup de missiles en stock pour attaquer plus proche?
La justice n’est pas tant politisée qu’elle prend en charge des droits, libertés, principes et mêmes valeurs que l’on a collectivement inscrits dans le droit. Dont la moralisation des élus et gouvernants, essentielle à la confiance démocratique.
On n’a pas tout à fait compris en France ce que cette transformation implique en termes de réflexivité du droit (et des juristes) vis-à-vis de la société (et des acteurs publics lorsqu’ils abordent la question du droit). Ce n’est pas un gouvernement des juges pour autant.
L'indifférence à l'égard de l'antisémitisme n'est pas une option.
Or si l'on suit ici la logique de Jean-Luc Mélenchon, LFI n'aurait pas dû retirer l'affiche avec Cyril Hanouna, la polémique n'étant que le fruit d'une orchestration par l'extrême droite. Il ne voit donc pas que recourir à l'imagerie brune des années 1930 n'est pas possible.
Quand on est de gauche et que l'on veut combattre l'extrême droite, on est irréprochable dans la lutte contre l'antisémitisme, on ne charrie jamais son imaginaire. Et si on faillit, par ignorance ou par méprise, on le reconnaît, et ensuite on fait mieux.
Quand on est de gauche et que l'on veut combattre l'extrême droite, on ne recourt pas à la caricature du physique de nos adversaires. C'est une méthode prisée par les fascistes : elle n'est pas dans notre culture.
Quand on est de gauche et que l'on veut combattre l'extrême droite, on n'intimide pas et on n'insulte pas un journaliste pour une question qui se pose.
Et quand on est un grand leader, on a une responsabilité dans la formation politique, notamment des nouvelles générations.
Dans @RevueEsprit : on reproche souvent à la gauche de ne pas avoir de programme crédible mais elle n'est pas la seule... et il y a surtout une difficulté, bien traduite par les discussions sur la notion d'hégémonie...
https://t.co/LqAHy7lISY
Je crois qu'il y a une ouverture des recompositions idéologiques qui doit être comprise vis-à-vis des récits, imaginaires et mouvements qui nourrissent tant le politique que les institutions.