#Turkey has given me everything I have – my home, my education and my successful career in #law. My books tell this story – recording my gratitude and my hopes for Turkey’s future. I have set out steps to improving the #judiciary and #democracy for the whole of Turkish society.
Eskişehir'de düzenlenen "Güçlü Türkiye Için Yapısal Reformlar çalıştayında, @turkonfed Yapısal Reformlar Komisyonu ve Daha İyi Yargı Derneği Başkanı @avukatmehmetgun , Türkiye'nin ekonomik gücünü artırmanın temelinde entelektüel gelişimin, özgür düşüncenin ve kurumsal kapasitenin bulunduğuna dikkat çekti.
#RefahiçinHukuk
#DahaİyiYargı
#YapısalReformlar
#Eskişehir
Avrupa Birliği, Türkiye’den hukukun üstünlüğünü talep ediyor. Ancak yargı ve temel haklar ile adalet, özgürlük ve güvenliği kapsayan 23. ve 24. fasılları açmıyor; Gümrük Birliği’ni modernize etmekten kaçınıyor, insan hareketliliğini kolaylaştırmayı da erteliyor.
Kıbrıs meselesini gerekçe göstererek kendi yarattığı engelin arkasına sığınmak, ilkeleri savunmak değildir. İlkeleri ciddiye almak, onları hayata geçirecek müzakere araçlarını da işletmeyi gerektirir.
Türkiye’nin yargı bağımsızlığını ve temel özgürlükleri güçlendirmesi, kendi menfaatinedir. AB’nin ise dar ufkunu genişletmesi gerekir.
@YetkinReport yeni yazımı okumak için:
Deha, akıl ve cesaret timsali, bilimsel düşüncenin meşalesi, özgüven yeşerticisi ve daha ne çok sıfatlar. Bana en çok bu fotoğrafın ve adeta tüm engelleri delerek çok uzağı gören bakışların ilham, cesaret, dayanma ve şartlar imkansız olsa bile mücadele gücü verdi.
Ruhun şadolsun! Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ü, vefatının 88. yıl dönümünde saygı, minnet ve özlemle anıyoruz.
#10Kasım #OnKasım #Başkomutan #Atatürk #GaziMustafaKemalPaşa
Adalet bakanlığı @adalet_bakanlik bankacılık sigortalarındaki "Çifte İmza" ilkesinden öğrenmeli.
Bu gibi suçları bir kişi tek başına kolayca işleyebilir iken iki kişi bir araya gelmek zorunda olduğunda suç işleyemez.
Adliyelerde, icra dosyalarında, adli emanetlerde milyonlarca lira para birikip uzun süreler bekliyor. Etkili denetim yapıldığı da söylenemez.
Bu süre zarfında adli görevlilerin şeytana uyması kaçınılmaz.
İnsanı ahlaklı yapan sistem sağlam yapıya sahip kurumsal yapılardır. Sistem zayıflıkları ahlakın bozulmasına yol açar.
Konya'da zabıt katibi 6,5 milyon lirayı zimmetine geçirip bahis oynadı!
Kulu Adliyesi'nde görevli zabıt katibi A.S., icralardan ve hazine adına milli emlaktan yatan paraları zimmetine geçirdi.
•A.S., 2024 başından itibaren icralardan ve hazine adına milli emlaktan yatan 6,5 milyon lirayı kısım kısım zimmetine geçirdi.
•Yaptıklarının ortaya çıkacağını düşünüp durumu eşine anlattı. Eşi durumu yetkililere bildirdi.
•A.S. Aralık 2025'te gözaltına alındı ve tutuklandı.
•Mahkemede itiraf etti: Aldığım paraları bahis oynayarak harcadım. Parayı annemin mobil bankacılık hesabına aktardım. Paraya ihtiyacım yoktu.
•Mirastan kalan malları satarak oluşan zararı karşılamaya çalışacağım diye konuştu.
•Mahkeme, zincirleme zimmet suçundan A.S.'ye 13 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası verdi.
•Tutukluluğun devamına karar verildi.
Geçen hafta, @turkonfed ile @dahaiyiyargi işbirliğinde, “Türkiye’nin gücüne kadının katkısı” konulu bir çalıştay gerçekleştirdik.
Kadınlar, ekonomik işletmelerde, sosyal ve siyasi kurumlarda daha üst düzeylere, karar verici mevkilere gelmelerinin kendilerine ve ülkeye getireceği faydaları biliyorlar ve bunu talep ediyorlar. Yalnızca çalışmak değil, sermaye sahibi olmak, ürettikleri değerden adil pay almak ve karar vermek istiyorlar. Geriye, bunları hayata geçirecek irade kalıyor. Kadınlara ne yapmaları gerektiğini anlatmak değil, yapabileceklerini ve yapmak istediklerini gerçekleştirebilecekleri şartları oluşturmalıyız.
@Gazete9Eylul yeni yazımı okumak için: https://t.co/BY5ZF7zzbD
Kadının ekonomik gücü, Türkiye’nin rekabet gücüdür.
Kadınların ekonomik hayata katılımı, Türkiye’nin üretim kapasitesini, girişimcilik potansiyelini ve rekabet gücünü doğrudan ilgilendiren bir yapısal reform alanıdır.
@turkonfed Yapısal Reformlar Komisyonu çatısı altında, @SEDEFED , @kagider ve Daha İyi Yargı Derneği iş birliğiyle 27 Ekim'de gerçekleştirdiğimiz “Türkiye’nin Gücüne Kadının Katkısı” çalıştayımızın öne çıkan değerlendirmeleri ve politika önerileri, 2 Kasım 2026 tarihli Ekonomi Gazetesi’nde yer aldı.
İş dünyası, kamu, akademi ve sivil toplum temsilcilerinin çalışmalarıyla 5 farklı temadaki masalarda ortaya konan bazı politika önerileri:
📌 Ücretlendirilmeyen ve görünmeyen ev içi emeğinin ölçülerek ulusal hesaplara yansıtılması,
📌 Kadın girişimcilerin krediye erişiminde teminat yerine nakit akışı ve proje esaslı değerlendirme benimsenmesi; ihracat destekleri ve kamu-özel sektör satın alma mekanizmalarının ihtiyaçlara uygun tasarlanması,
📌 Kadın girişimcilere finansman, hukuk, markalaşma, kurumsallaşma ve teknoloji alanlarında bütünleşik hizmet sunan kadın girişim merkezleri kurulması; eğitim ve mentorluk mekanizmalarının sistemli hale getirilerek güçlendirilmesi,
📌 Bakım yükümlülüğü için ulusal politikaların toplumsal eşitlik merkezli olarak yeniden düzenlenmesi.
🔗 Çalıştayı izlemek için: https://t.co/hZ9nTJXC3I
#DahaİyiYargı #RefahiçinHukuk #TÜRKONFED #YapısalReformlar #TürkiyeninGücüneKadınınKatkısı #KadınGirişimciliği #Kadınİstihdamı #RekabetGücü
CUMHURİYETİMİZ KUTLU OLSUN!
Cumhuriyetimizin kuruluşunun 103. Yılında, Ulu Önder Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ü ve kahraman silah arkadaşlarını; özlemle, saygı ve minnetle anıyorum.
“Bozkır’dan Dünyaya… Avukat Olmak” kitabımda anlattığım Anadolu’nun ücra bir köyündeki bir çocuğun avukat olma ve uluslararası bilinir kurumlaşmış bir büro kurma hikayesi sadece benim değil; binlerce Anadolu evladının ortak hikayesidir. Hikayenin gerçek sahibi Anadolu’nun her köşesine eğitim götürerek; hiçbir ayrım gözetmeksizin başarmak isteyen herkese koşulsuz destek veren; her çocuğa eşit fırsatlar sunarak serbestçe gelişip serpilme imkânı sunan modern Türkiye Cumhuriyeti’dir.
Bana ve benim gibi Anadolu çocuklarına düşen ise, Cumhuriyet’in kazanımlarının canlı bir örneği olmaktan gurur duymak ve minnet borcumuzu geri ödemektir.
Bugünlerimi Cumhuriyet’e, kıt kaynaklarına rağmen önüme açtığı fırsatlara borçluyum. İçinde yaşadığımız şartları geliştirmek, refahımızı yükseltmek, sonraki nesillere daha iyi bir gelecek bırakmak için her daim çalışmalıyız.
Hayatımın geri kalan kısmını beni yoktan var eden ve sahip olduğum her şeyi kazandıran ülkeme minnet borcumu ödemeye adadım.
Cumhuriyetimizin kurucusu Gazi Mustafa Kemal Atatürk’e ve silah arkadaşlarına gönülden şükran duyuyorum.
#29Ekim #29EkimCumhuriyetBayramı
Türkiye'nin Gücüne Kadının Katkısı - Yapısal Reform Çalıştayı’nda, kadınların ekonomik gücünü ve ekonomiye katılımını artırmak; kadınların girişimcilik, işletme sahipliği ve ekonomik kararların alındığı görevlerde ulaşabilecekleri potansiyelleri ortaya çıkarmak istiyoruz.
Güncel veriler, iş dünyasında cinsiyet dengesinin henüz tesis edilemediğini net bir şekilde ortaya koyuyor. TÜİK 2025 verilerine göre Türkiye’deki girişimciler içinde kadınların oranı yalnızca %18 seviyesindeyken, işveren tarafında bu oran %11,7’ye kadar düşüyor; yani her 100 işverenden ancak 12 veya 13'ü kadın. Dünya Bankası’nın Türkiye’deki 2024 İşletme Araştırması ise en az bir kadın ortağı bulunan işletmelerin oranını %15,8 gösteriyor. Üstelik bu tablo, kadınların ilgili işletmelerin sermayesindeki gerçek payını ya da karar alma mekanizmalarındaki yetki gücünü yansıtmaya yetmiyor. Nitekim Sabancı Üniversitesi’nin 2025 araştırmasına baktığımızda, Borsa İstanbul şirketlerindeki toplam yönetim kurulu üyeliklerinde kadınların payının sadece %19’da kaldığı görülüyor.
Bu çalıştayımızda Türkiye'nin rekabet gücünü katlayacak fırsatları ve bu fırsatları hayata geçirmek için yapılması gerekenleri belirlemede öncü ve yardımcı olmayı amaçlıyoruz. @turkonfed, @dahaiyiyargi, @nbekonomi
Kadınların sahip olduğu ekonomik potansiyele ulaşabilmesi için hangi somut düzenlemelere, politikalara ve uygulamalara ihtiyaç var?
Kadın istihdamından finansmana erişime, uluslararası pazarlara açılımdan kurumsallaşmaya ve toplumsal cinsiyet eşitliğine uzanan farklı perspektiflerle; kadınların ekonomik hayata katılımını ve Türkiye ekonomisine katkısını artıracak çözüm önerileri ele alındı.
Amaç, mevcut engelleri tespit etmenin ötesine geçerek uygulanabilir politika önerileri geliştirmek ve yapısal dönüşüme katkı sunmak.
Kadınların ekonomik potansiyelini açığa çıkarmak, yalnızca kadınlar için değil, Türkiye’nin sürdürülebilir büyümesi ve rekabet gücü için de önemli bir fırsat.
#DahaİyiYargı #TÜRKONFED #RefahiçinHukuk #KadınGücü #EkonomikKalkınma #YapısalReform
Av. Prof. Dr. Korkut Kanadoğlu @KKanadoglu tanıdığım ve görüşlerine çok değer verdiğim bir isim. Can kulağıyla dinlediğim konuşmasında herhangi bir suç unsuru yoktur.
Dahası, hakkında açılan soruşturma, ironik biçimde, yine yeniden AYM ve İHAM kararlarının uygulanmaması sorunuyla malûldür.
Şöyle ki:
BİRİNCİSİ: Korkut Kanadoğlu hakkında soruşturma açılması öncelikle Adalet Bakanlığının iznine tabidir.
Bu konuda çok yakın zamanda verilen Eyyup Akıncı kararında, avukatların savunma görevlerini mahkeme salonu dışında da yerine getirebilecekleri ve yargısal süreçlerde gözlemledikleri usulsüzlükleri kamuoyunun dikkatine sunabilecekleri belirtilmiştir. Kararda, bu tür açıklamalar nedeniyle yürütülen soruşturmalarda Bakanlıktan izin alınmaması, avukatları kendileri için öngörülen usule ilişkin güvencelerden mahrum bırakma olarak nitelendirilmiş ve hukuka aykırı bulunmuştur.
- Bkz. Eyyup Akıncı, B. No: 2023/101443, 18/5/2026, özellikle §§ 56-57.
- İHAM nezdinde bkz. Mor/Fransa, B. No: 28198/09, 15/12/2011, § 59.
İKİNCİSİ: Söz konusu konuşma herhangi bir suç tipine uymamaktadır. Türkiye’de “keyfî tutuklama kararı veren hâkimler” varsa bu hâkimlerin eylemleri hukuki ve disipliner denetime tabidir. Bu konuda gerekli incelemeleri yürütmek ve sorumluluk doğuran eylemleri değerlendirmek öncelikle HSK’nın görevidir.
Dahası, yargı kararlarının raporlanması, kayıt altına alınması ve kamuoyuyla paylaşılması, Avukatlık Kanunu uyarınca avukatların ve baroların hukukun üstünlüğünü ve insan haklarını koruma göreviyle ve şeffaflık ilkesiyle doğrudan bağlantılıdır.
Bir avukatın baro seçimleri sırasında, HSK’nın görevini yerine getirmesine katkı sunacak nitelikte bir çalışma yürüteceğini vaat etmesi de tek başına herhangi bir suç oluşturmaz.
ÜÇÜNCÜSÜ: Henüz herhangi bir rapor hazırlanmadığından, ortada gerçekleşmiş bir “hedef gösterme” fiili de bulunmamaktadır. Öte yandan, tasarlanan faaliyetin hayata geçirilmesi ve rapor hazırlanması ihtimalinde dahi, adli yargıda görev yapan sulh ceza hâkimleri veya AYM kararlarını uygulamadığı ileri sürülen yargıçlar, sırf bu sıfatları nedeniyle TMK kapsamında “terörle mücadelede görev almış kamu görevlileri” olarak değerlendirilemez. Zira yargı görevi ile terörle mücadele kapsamında özel olarak görevlendirilmiş personel statüsü birbirinden farklıdır. Hâkimlik görevi, kolluk görevi değildir.
- Mutatis mutandis bkz. Ergin ve Keskin/Türkiye (No. 2), B. No. 63926/00, 16/06/ 2005; Korkmaz/Türkiye (No. 2), B. No. 42589/98, 20/12/2005.
DÖRDÜNCÜSÜ: Aksi varsayımlarda dahi, AYM kararlarına uymadığı ileri sürülen hâkimlerin isimleri basına zaten yansımış ve kamuoyunca öğrenilmiştir. İsimleri hâlihazırda kamuoyunca bilinen kişilerin adlarının yeniden zikredilmesi, tek başına, TMK’nin 6. maddesinde düzenlenen suç tipini oluşturmaz. Bkz. Fatih Taş / Türkiye, B. No. 36635/08, 05/04/2011, § 39-40; Saygılı ve Karataş / Türkiye, B. No. 6875/05, 16/01/2018, § 39.
BEŞİNCİSİ: Konuşmada herhangi bir terör örgütünün adı anılmamış, terör örgütlerinin eylem gerçekleştirmesine yönelik bir ima veya çağrıda bulunulmamıştır. Şiddet içeren herhangi bir söyleme de yer verilmemiştir.
“İki elimiz yakalarında olacak” ifadesi, fiziksel şiddet veya tehdit içermemekte; Türkçede hukuki, mesleki ve siyasi alanlarda takipte bulunmayı, hesap sormayı ve sorumluların hesap vermesini talep etmeyi anlatan mecazi bir ifade olarak kullanılmaktadır.
Nitekim AYM’nin Barzan Demirhan kararında ortaya konan ilkeler uyarınca, bir avukatın savunma faaliyetiyle bağlantılı sert ifadelerinin bağlamından koparılarak tehdit olarak nitelendirilmesi, ifade özgürlüğü ve savunma hakkının anayasal güvenceleriyle bağdaşmayabilir. Bkz. Barzan Demirhan, B. No: 2019/40007, 07.03.2024, § 58 vd.
ALTINCISI: Kamu yetkisi kullanan hâkim ve savcılar, verdikleri kararlar ve tutumları nedeniyle kamuoyu denetimine ve eleştirisine açıktır.
İHAM'a göre "temelsiz ve ağır biçimde zarar verici saldırılar hariç olmak üzere, hâkimlerin Devletin temel kurumlarından birinin mensubu oldukları gözetilmelidir. Bu sıfatlarıyla hâkimler, yalnızca genel ve soyut düzeyde değil, izin verilebilir sınırlar içinde kişisel eleştirilere de konu olabilirler. Hâkimler, görevlerini yerine getirirken sıradan yurttaşlara kıyasla daha geniş bir eleştiri sınırına tabidir." Bkz. Morice/Fransa [BD], B. No: 29369/10, 23/4/2015, §131.
YEDİNCİSİ: Baro genel kurulu gibi demokratik ve mesleki bir platformda yapılan bu konuşma, kamusal yararı ilgilendiren bir tartışma alanına aittir. Kamu yararını ilgilendiren, yargı bağımsızlığı ve Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanması gibi toplumsal meselelere odaklanan söylemlerde ifade özgürlüğüne müdahale marjı çok daha dardır.
Yargı sisteminin işleyişi ve yargı bağımsızlığına ilişkin açıklamaların kamu yararı taşıdığı, böyle bir tartışmada ifade özgürlüğüne yüksek düzeyde koruma sağlanması gerektiği konusunda bkz. Baka/Macaristan [BD], B. No. 20261/12, 23/06 2016, §§ 165 ve 171.
15 ila 25 milyar doların götürüldüğü söylenen #FonDolandırıcılığı olayında 450 bin civarında küçük yatırımcı ortalama 33.300$ ila 55,500$ dolar (1,667.000.000 ila 2,775,000,000 TL) arasında kaybetmiş olamaz!
Büyük ve nakit fonlara sahip fakat #hesapverir olmayan hesap sorulmayan kişilerin yöneticisi olduğu kamu kurumlarının da soyulmuş olması büyük bir ihtimaldir.
Bu kurumların yöneticileri fon yolsuzluğunda kullanılan kurumları yönettikleri kurumların için boşaltıp ele geçirmek için kullanmış olabilirler.
Bütün bunlardan sorumlu olan küçük bir kesim hem denetlenen hem de denetleyen durumuna gelmesi gibi menfaat çelişkisi olan durumlarda dahi kendilerine bağlı kişileri bu kurumların başına gelmesini sağlamış olabilirler.
Yerli yabancı ahlaksız uyanıkların devasa haksız menfaat elde ettiği, dürüst yatırımcının kaybettiği fon yolsuzluğunda kimin parasının çarpıldığını bulmak, sorumluları tespit etmek ve hesap sormak için cumhuriyet savcılarının bu sorunun cevabını da aramasını talep ediyor ve bekliyorum.
Nispi seçim yerine blok listeler arası seçim usulü ile delegelik sisteminin seçmenlerin yönetimde temsil edilmesini nasıl kısıtladığını baro seçimlerinde de görüyoruz.
Bir asır önce, ulaşım ve iletişimin kısıtlı olduğu dönemde geliştirilen delegelik sistemi siyasi partiler, Ticaret ve sanayi odaları dahil kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşlarında farklı görüşleri dışlamakta, aynı görüştekileri bölerek hakimiyet altına sokarak sözde demokratik yönetimi özde otoriter bir rejime çevirmektedir.
Türkiye’nin Orta Demokrasi Sorunları ve Çözüm Yolu kitabımızda da ele aldığımız üzere, demokratik Yönetim yalnızca seçim yapmaktan ibaret değildir. Seçimler farklı görüşlerin yönetimde temsil edilmesini sağlaması ile demokratik Yönetim sağlanabilir.
Barolarda, kamu kurumu niteliğindeki mesek kuruluşlarında ve siyasi partilerin yönetimlerinin belirlediği seçimlerde blok liste usulü seçim yasaklanmalı, seçimler mutlaka nispi temsil esasına dayalı olarak yapılmalı; merkez organlarının seçimlerinde çağdışı delegelik sistemi kaldırılmalıdır.
#DahaİyiYargı #OrtaDemokrasi #Barolar #TemsildeAdalet #HukukunÜstünlüğü
131 fonda 455 bin 758 yatırımcıyı etkileyen vurgunda, paralar nereye gitti? Dolandırıcılığı kimler örgütledi, kimler yardım etti, kimler göz yumdu? Denetim neden işlemedi? İhmalin arkasında rüşvet veya başka suçlar var mı? Savcılıklardan bütün bunları ortaya çıkarmalarını, tüm sorumluları mahkeme önüne getirmelerini bekliyoruz.
Fakat savcıların eli kolu bağlı. Kendi denetim kusurları ve mensuplarının sorumluluğu da tartışılan Sermaye Piyasası Kurulu (SPK), soruşturma yapılıp yapılmayacağına izin veren makam konumunda. Sermaye Piyasası Kanununun 115. maddesi kapsamındaki suçlarda yatırımcıların şikâyeti yeterli değil. SPK savcılığa başvurmazsa soruşturma açılamıyor, SPK’nin savcılığa yazılı başvurusu gerekiyor. Kurulun kendisinin ve mensuplarının da sorumlu olduğu bu durumda, işlenilen suçların soruşturması SPK'nin kendisinin iznine bağlı.
Kim kendi kendisini suçlu kabul edebilir ve ihbar edebilir?
@Gazete9Eylul yeni yazımı okumak için:
https://t.co/VdjiUvDnsE
Devasa Fon Dolandırıcılığının Temelindeki Yapısal Sorunlar
- Savcılıkların bunları soruşturabilmesi için önceden bakandan izin alması, bazı piyasa suçlarında ise #SPK’nın resmen talepte bulunması şart.
https://t.co/DGB3GLeZ7N
✍️Mehmet Gün @M_Gun@YetkinReport
131 fon, 455 bin yatırımcı, milyarlarca dolar…
Devasa fon skandalının arkasında sadece suçlular değil; denetimi engelleyen, savcıların elini bağlayan çağ dışı "soruşturma izni" sistemi var.
SPK adeta özel bir savcılık gibi; kimin soruşturulacağına yargı değil, SPK karar veriyor. İktidar da muhalefet de bu düzeni değiştirecek iradeyi göstermiyor.
Devasa fon dolandırıcılığının temelindeki yapısal sorunları @YetkinReport için yazdım:
Devasa Fon Dolandırıcılığının Temelindeki Yapısal Sorunlar
- Savcılıkların bunları soruşturabilmesi için önceden bakandan izin alması, bazı piyasa suçlarında ise #SPK’nın resmen talepte bulunması şart.
https://t.co/DGB3GLeZ7N
✍️Mehmet Gün @M_Gun@YetkinReport