M-Me2u

[M-Me2u @M_me2U2]

หือออ ถึงกับอ่านอีกรอบ ขยี้ตาอ่าน

[ທつສ @GoodniceC]

ไม่ต้องให้ก็ได้ เด็ก คนพิการ ก็ไม่ใช่ครอบครัว ครม.ปล่อยให้ตุยไปเลย ดี๊ดีย์

[ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง) @teng_pple]

งบประมาณฉบับนี้ กำลัง “ช่วยไทย” หรือกำลัง “ช่วยใคร”?
.
งบประมาณ คือกระจกสะท้อนรัฐบาล
.
ตลอด 3 วันที่สภาฯ พิจารณา พ.ร.บ.งบประมาณ เราควรได้เห็นภาพว่า รัฐบาลกำลังพาประเทศไทยไปทางไหน จะทำให้ประชาชนมีความหวัง มีความมั่นคง และมีอนาคตที่ดีขึ้นอย่างไร
.
แต่สิ่งที่เราเห็น กลับไม่ใช่งบที่สร้างอนาคตให้ประเทศ ไม่ใช่งบที่สร้างความมั่นคงให้ประชาชน และไม่ใช่งบที่ทำให้เศรษฐกิจไทยกลับมาเข้มแข็ง
.
แต่เป็นงบที่ช่วยประคองโครงสร้างอำนาจเดิม ช่วยคนบางกลุ่ม และช่วยเสาค้ำยันของรัฐบาลชุดนี้
.
รัฐบาลบอกว่าจะปฏิรูประบบงบประมาณ แต่โครงสร้างงบจำนวนมากยังเป็นโครงเดิม
.
รัฐบาลบอกว่าจะกระจายอำนาจ แต่ตัดงบจังหวัด/กลุ่มจังหวัดไป 22,000 ล้านบาท แล้วเพิ่มงบท้องถิ่นเพียง 7,600 ล้านบาท
.
รัฐบาลบอกว่าจะรักษาวินัยการคลัง แต่เมื่อเงินในระบบงบประมาณใช้ไม่คล่อง กลับหันไปใช้อำนาจพิเศษ ออก พ.ร.ก.เงินกู้นอกระบบงบประมาณแทน
.
รัฐบาลบอกว่าจะโปร่งใส แต่ยังไม่เปิดเผยข้อมูล “คำของบประมาณ” ให้ตรวจสอบได้เต็มที่
.
ยิ่งดูรายละเอียด ยิ่งเห็นชัดว่า งบฉบับนี้ไม่ได้ยืนอยู่ข้างอนาคตของคนส่วนใหญ่
.
เด็กเล็กยังไม่ได้สวัสดิการถ้วนหน้า แต่งบการศึกษาจำนวนมากกลับถูกเทไปยังโครงการดิจิทัลขนาดใหญ่ที่มีคำถามว่า ช่วยเด็กไทย หรือช่วยผู้รับเหมาไอทีบางกลุ่ม
.
งบสิ่งแวดล้อมมีไม่ถึง 1% ของงบทั้งหมด ทั้งที่ประเทศเผชิญปัญหาภัยพิบัติ สารพิษในแม่น้ำ เหมืองรอบประเทศ และปลาหมอคางดำที่สร้างความเสียหายต่อระบบนิเวศ แต่รัฐบาลกลับตั้งงบแก้ปัญหาปลาหมอคางดำไว้ 0 บาท
.
เกษตรกรเจอนำเข้าทะลัก ราคาตก ต้นทุนสูง ภัยแล้งรุนแรง แต่งบกลับไม่ลงทุนจริงจังเพื่อลดต้นทุน เพิ่มแหล่งน้ำ หรือรักษาเสถียรภาพราคาผลผลิต
.
SMEs อยู่ในสภาพ “ไม่ตาย แต่ไม่โต” งบช่วยเหลือจัดไม่พอ กระจัดกระจาย และเปิดไม่ทั่วถึง ขณะที่เงินในกองทุนส่งเสริม SMEs ยังถูกดองไว้หลายพันล้านบาท
.
อุตสาหกรรมยานยนต์ต้องการการลงทุนเพื่อเปลี่ยนผ่านสู่อนาคต แต่รัฐบาลกลับให้น้ำหนักกับการอุดหนุนรถ EV มากกว่าการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานและการพัฒนาคน
.
ในขณะที่งบลงทุนถูกตัดไปราว 70,000 ล้านบาท หลายหน่วยงานถูกลดงบ แต่หน่วยงานที่ได้งบเพิ่มอย่างโดดเด่น กลับเป็นกระทรวง DE และส่วนราชการในพระองค์
.
กระทรวง DE ควรเป็นเครื่องยนต์สร้างอุตสาหกรรมดิจิทัลและ AI ของประเทศ แต่หลายโครงการกลับทำให้เกิดคำถามว่า กำลังสร้างอนาคตทางเทคโนโลยีจริง หรือเป็นเพียง “รหัสกด ATM” ของงบปีนี้
.
ส่วนงบส่วนราชการในพระองค์ได้รับการจัดสรรเพิ่มขึ้น ในวันที่พื้นที่ทางการคลังหดแคบ งบลงทุนถูกตัด และรัฐบาลมีเอกสารชี้แจงต่อสภาเพียงไม่กี่หน้า
.
คำถามของผมไม่ใช่ว่า ประเทศไทยควรลงทุนหรือไม่
.
แต่คือ เราควรลงทุนกับอะไร เพื่ออนาคตของใคร
.
เราควรลงทุนในพลังงานสะอาด โครงข่ายไฟฟ้าอัจฉริยะ อุตสาหกรรม EV, AI, Semiconductor, Data Sovereignty เกษตร อาหาร สุขภาพ สิ่งแวดล้อม เมือง และทุนมนุษย์
.
เราควรใช้งบประมาณเพื่อสร้างอำนาจต่อรองใหม่ให้ประเทศไทยในโลกยุคใหม่ ไม่ใช่ใช้งบเพื่อประคองอำนาจเดิมในประเทศ
.
ตลอด 3 วันที่ผ่านมา สิ่งที่งบประมาณฉบับนี้สะท้อนออกมาชัดเจน คือ
.
งบที่ไม่ตอบโจทย์วิกฤตการคลัง
งบที่ไม่ลงทุนกับอนาคตของประเทศ
งบที่ไม่ยืนอยู่ข้างคนตัวเล็กอย่างเพียงพอ
งบที่ส่งเงินจำนวนมากไปผิดที่
และงบที่เปิดช่องให้ใช้เงินนอกระบบงบประมาณที่สภาตรวจสอบได้ยาก
.
จึงเป็นที่มา ที่เราต้องตั้งคำถามดัง ๆ ว่า
.
งบประมาณฉบับนี้ ที่มาจากเงินภาษีของคนไทย กำลัง “ช่วยไทย” หรือ “ช่วยใคร” ที่เป็นเสาค้ำยันของรัฐบาลระบอบสีน้ำเงินกันแน่?

[🫠♡ @pangchorp]

#StopSEC เชิญชวนส่งต่อกันค่ะ

[M-Me2u @M_me2U2]

@pizad_sura มีธงไว้แล้วไม่ต้องโหวตต้องเสนอหรอกเสียเวลาให้มันพังสุดๆไปเลยประเทศนี้ เกินจะเยียวยา

[พี่อ้อที่เจิดบนเทิงฟ้า @aorwiki]

ฉันละยอมใจพวกเธอจริงๆ พรุ่งนี้หวังคงมีอะไรคืบหน้า #stopSEC

[joe black @joe_black317]

🚨 ด่วนมาก!!! ตอนนี้เด็กหญิงวัย 15 ปี กำลังรักษาตัวอยู่ที่ โรงพยาบาลเลิดสิน และต้องการ เลือดกรุ๊ป A- อย่างเร่งด่วน เนื่องจากป่วยเป็น โรคธาลัสซีเมีย และมีความจำเป็นต้องได้รับเลือดเพื่อการรักษา

ครอบครัวพยายามหาเลือดมาตลอดทั้งคืน แต่จนถึงตอนนี้ยังไม่สามารถหาเลือดกรุ๊ปที่ตรงกันได้

หากท่านใดมี กรุ๊ปเลือด A- และสามารถบริจาคได้ ขอความกรุณาเดินทางไปบริจาคให้กับ

ด.ญ.มนัสพร ดับประดิษฐ์ อายุ 15 ปี

ณ โรงพยาบาลเลิดสิน

หากไม่สามารถบริจาคได้ การช่วยกดแชร์โพสต์นี้ออกไป ก็อาจทำให้ข้อความนี้ไปถึงผู้ที่สามารถช่วยน้องได้

ขอบคุณทุกน้ำใจที่ร่วมส่งต่อโอกาสให้เด็กคนหนึ่งได้มีโอกาสรักษาตัวต่อ

#ไผ่เหยี่ยวข่าว
#ขอรับบริจาคเลือด #เลือดกรุ๊ปAลบ

[new 🐈‍⬛🏳️‍🌈🏳️‍⚧️ #เลือกตั้งประกันสังคม @newinreallife]

นี่คือสภาพของคนที่ลุกขึ้นปกป้องทรัพยากรของส่วนรวม แต่คนส่วนใหญ่คงไม่สนใจอะไรจนกว่าภัยจะมาถึงหน้าบ้านตัวเอง

เราไม่สามารถมีสังคมที่ดีได้ หากการเมืองของประชาชนยังนิ่งเฉยกับการต่อสู้ของมิตรสหายที่กำลังเดือดร้อนถึงขีดสุด

ติดตามเพจ-สนับสนุน https://t.co/XZI4KT1JSO

#StopSEC

[M-Me2u @M_me2U2]

@TifFaNy_9member ไรเดอร์นี่แหละตัวขี่เกะกะเลย อยากเลี้ยวๆ ไฟเลี้ยวแทบไท่เปิด บิดเร่งอย่างเดียวออไม่ได้ไม่ดีขับเทียบข้างมองหน้า อยากให้กระเป๋าใส่อาหาร มีเลขรหัสตัวใหญ่โทรแจ้งร้องเรียนขับรถไม่สุภาพมาก

[🌊 | personal @augustseagirl]

ร้อนสัส ๆๆๆๆๆ #StopSEC

[柏夏 Poxing 💚 DingYuxi @xingyuxixi]

We need a variety show!!!! I want to see my Zhang Family together! Mom, Salt and Shrimpie

Let’s film it DYX drama filming will end soon on July 7! let’s go to Xiamen! 🤭🤭🤭🤭

#ArchivesTheNanyangMystery

[M-Me2u @M_me2U2]

@naa1050281 @1580_m @kapookdotcom ก็ไม่ควรขี่ขึ้นมาตั้งแต่แรก ถ้ามีคนแก่เหมือนแม่เหมือนย่าเหมือนยายคุณเดินอยู่ แล้วรถบนทางเท้าเฉี่ยวล้มคุณจะเห็นใจรถหรือคนที่เดินบนทางที่ถูกต้อง

[environman @environmanth]

◉ แลนบริดจ์ ทำลายป่าโบราณทะเลระนอง - รัฐแลกมรดกโลกกับท่าเรือที่ไม่มีใครสนใจ? - ทำลายความมั่นคงอาหาร อาชีพ เศรษฐกิจ
.
ย้อนกลับไปในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2565 องค์การ UNESCO ได้บรรจุ "เขตอนุรักษ์ธรรมชาติทะเลอันดามันของไทย" ลงในบัญชีรายชื่อเบื้องต้นมรดกโลกทางธรรมชาติ ครอบคลุมพื้นที่สำคัญตั้งแต่ป่าชายเลนระนองผืนใหญ่ที่สุดในประเทศ อุทยานแห่งชาติหมู่เกาะระนอง อุทยานแห่งชาติแหลมสน ไปจนถึงพื้นที่ทะเลอุดมสมบูรณ์ที่มีสิ่งมีชีวิตทางทะเลกว่า 300 สายพันธุ์ รวมถึงพะยูน สัตว์ทะเลใกล้สูญพันธุ์ที่แทบจะไม่เหลืออยู่ที่ใดในอ่าวไทยและอันดามันอีกต่อไป
.
นั่นคือข่าวดีของประเทศที่สะท้อนให้เห็นว่าไทยมีแหล่งทรัพยากรอันทรงคุณค่าของโลกอยู่ในพื้นที่ภาคใต้ของไทยแบบที่หาไม่ได้จากที่ใดในโลก
.
แต่ข่าวร้ายคือ รัฐบาลไทยกำลังเดินหน้าโครงการแลนด์บริดจ์ระนอง-ชุมพร โดยอาจเตรียมเสนอคณะรัฐมนตรีพิจารณาในเดือนมิถุนายน-กรกฎาคม พ.ศ. 2569 ซึ่งจะวางท่าเรือน้ำลึกขนาดใหญ่ไว้บนพื้นที่ชายฝั่งระนองที่แม้แต่ UNESCO เองก็ยังถือว่าควรได้รับการคุ้มครองสูงสุดในระดับนานาชาติ
.
คำถามไม่ใช่ว่า โครงการนี้ดีหรือไม่ดี คำถามที่แท้จริงคือ ทำไมรัฐบาลที่ได้ชื่อว่าพัฒนาประเทศจึงเลือกทำลายทรัพยากรที่ไม่สามารถสร้างขึ้นใหม่ได้ เพื่อแลกกับโครงการที่นักวิชาการและสถาบันวิจัยอิสระหลายแห่งชี้ว่าไม่คุ้มทุนและนักลงทุนต่างชาติก็ยังไม่แน่ใจว่าจะใช้จริง
.
❋ ป่าโบราณแห่งอาเซียน สิ่งที่ไทยกำลังจะสูญเสีย
.
สงวนชีวมณฑลระนอง (Ranong Biosphere Reserve) ได้รับการประกาศโดย UNESCO ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2540 ครอบคลุมพื้นที่ราว 30,000 เฮกตาร์ โดย 40% เป็นพื้นที่ทะเล ประกอบด้วยแนวป่าชายเลนต่อเนื่องจากอุทยานแห่งชาติแหลมสนและเขตนิเจาลงมาสู่ทะเล หาดหญ้าทะเลในระดับความลึก 10 เมตร และระบบนิเวศที่เปลี่ยนผ่านจากภูเขาสู่ชายฝั่งอย่างสมบูรณ์แบบอย่างที่ไม่พบที่ใดในภูมิภาคอีกต่อไป
.
ป่าชายเลนในพื้นที่นี้มีเนื้อที่รวมถึง 189,431 ไร่ ซึ่งเป็นป่าชายเลนที่ได้รับการอนุรักษ์อยู่ในสภาพดีที่สุดแห่งหนึ่งในโลก มีพันธุ์โกงกางมากกว่า 50 ชนิด และทำหน้าที่เป็นทั้งแหล่งฟักไข่ของสัตว์น้ำ เนิร์สเซอรีของลูกปลาและกุ้ง แนวป้องกันคลื่นพายุ และคลังกักเก็บคาร์บอนขนาดมหึมาที่ยากจะประเมินมูลค่า
.
ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2569 นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ นำโดย ผศ.ดร.ศักดิ์อนันต์ ปลาทอง นายกสมาคมวิทยาศาสตร์ทางทะเลแห่งประเทศไทย ร่วมกับกรีนพีซ มูลนิธินิติธรรมสิ่งแวดล้อม (EnLAW) กลุ่ม Beach for Life และมูลนิธิภาคใต้สีเขียว ได้เปิดเผยผลการสำรวจสัตว์ทะเลหน้าดินจากพื้นที่ก่อสร้างท่าเรือระนองที่เสนอในโครงการแลนด์บริดจ์ พื้นที่บริเวณแหลมอ่าวอ่างและดอนตาแพ้ว พบสัตว์ทะเลหน้าดินรวมทั้งสิ้น 10 ไฟลัม 447 ชนิด ด้วยความหนาแน่นเฉลี่ย 1,884 ตัวต่อตารางเมตร โดยที่บางจุดในพื้นที่ดอนตาแพ้วพบความหนาแน่นสูงถึงกว่า 3,000 ตัวต่อตารางเมตร ประกอบด้วยหนอนปล้อง 217 ชนิด สัตว์ข้อปล้อง 136 ชนิด และมอลลัสกหรือกลุ่มหอย 64 ชนิด
.
สัตว์หน้าดินเหล่านี้ไม่ใช่แค่สิ่งมีชีวิตเล็กๆ ในโคลน แต่คือรากฐานของห่วงโซ่อาหารทั้งระบบนิเวศ พวกมันคือแหล่งอาหารของลูกกุ้ง ลูกปลา ปูม้า และสัตว์น้ำพาณิชย์นับร้อยชนิดที่ชาวประมงพื้นบ้านระนองและชุมพรออกเรือหามาหลายชั่วอายุคน
.
❋ EHIA ที่สอบตก ตัวเลขโกหกขนาดอุตสาหกรรม
.
นี่คือหัวใจของปัญหาที่ทำให้นักวิชาการและภาคประชาสังคมพูดตรงๆ ว่ารายงานฉบับนี้สอบตก
.
รายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ (EHIA) ฉบับร่างที่จัดทำโดยสำนักงานนโยบายและแผนการขนส่งและจราจร (สนข.) ระบุว่าพื้นที่ก่อสร้างท่าเรือระนองมีสัตว์หน้าดินเพียง 1 ชนิด 7 ตัวต่อตารางเมตร
.
ขัดแย้งกับผลการสำรวจอิสระของนักวิทยาศาสตร์ทางทะเลพบว่า มีถึง 447 ชนิด 1,884 ตัวต่อตารางเมตร นั่นคือความต่างคือ 269 เท่าในด้านความหนาแน่น
.
ผศ.ดร.ธรณ์ ธำรงนาวาสวัสดิ์ รองคณบดีคณะประมง มหาวิทยาเกษตรศาสตร์ ได้คำนวณผลกระทบที่แท้จริงจากตัวเลขที่ถูกต้อง พบว่าหาก EHIA ใช้ตัวเลขความหนาแน่น 1,685 ตัวต่อตารางเมตรซึ่งยังต่ำกว่าที่วัดได้จริง ในพื้นที่ได้รับผลกระทบ 32 ล้านตารางเมตรตามที่โครงการระบุ จะมีสัตว์หน้าดินที่สูญหายไปถาวรจากการขุดลอกและถมทะเลมากกว่า 53,000 ล้านตัว ไม่ใช่ 1,524 ล้านตัวอย่างที่ EHIA อ้าง
.
ความต่างของตัวเลขนี้ไม่ใช่ความผิดพลาดเชิงเทคนิค แต่คือการนำเสนอข้อมูลที่บิดเบือนรากฐานการตัดสินใจทั้งหมด เพราะจากตัวเลขที่ต่ำเกินจริงนั้น รายงาน EHIA จึงสรุปว่าผลกระทบต่อระบบนิเวศอยู่ในระดับที่รับได้ ทั้งที่ความเป็นจริงคือการทำลายฐานห่วงโซ่อาหารทางทะเลขนาดมหาศาล
.
ยิ่งไปกว่านั้น ดอนตาแพ้ว ซึ่งเป็นพื้นที่ที่ชุมชนประมงรู้จักกันดีว่าเป็นขุมทรัพย์กลางทะเลระนองไม่ได้ถูกรวมอยู่ในขอบเขตการศึกษา EHIA ของรัฐเลยแม้แต่น้อย ทั้งที่พื้นที่นี้คือแหล่งทำมาหากินหลักของชาวประมงพื้นบ้านหลายร้อยครัวเรือน
.
❋ ห่วงโซ่อาหารที่พังทลายจากรากฐาน
.
เมื่อสัตว์หน้าดินสูญหายถาวรจากการขุดลอกร่องน้ำและการถมทะเลเพื่อก่อสร้างท่าเรือ ผลกระทบไม่ได้หยุดอยู่ที่พื้นทะเลเท่านั้น
.
ระดับที่ 1 สัตว์หน้าดินจะสูญหายถาวรตั้งแต่วันแรกของการขุดลอก ระบบนิเวศพื้นทะเลอาจใช้เวลา 10-20 ปีหรือมากกว่าในการฟื้นตัว หากฟื้นตัวได้เลย เพราะโครงสร้างพื้นฐานท่าเรือจะยืนอยู่ถาวร
.
ระดับที่ 2 ต่ออ่อนสัตว์น้ำทั้งแพลงก์ตอนพืชลดลงเมื่อตะกอนแขวนลอยจากการขุดลอกบดบังแสงแดดที่ส่องลงสู่ทะเล กระทบการสังเคราะห์แสง ทำให้ห่วงโซ่อาหารเบื้องต้นทั้งหมดอ่อนแอลง กุ้ง หอย ปูม้า และลูกปลาทุกชนิดที่อาศัยแพลงก์ตอนและสัตว์หน้าดินเป็นอาหารจะหายไปจากพื้นที่
.
ระดับที่ 3 ป่าชายเลนจะเสียหาบจากน้ำเสียและน้ำมันจากเรือบรรทุกสินค้า สารเคมีจากนิคมอุตสาหกรรม และตะกอนจากการก่อสร้างจะซึมเข้าสู่ระบบรากของป่าชายเลน ซึ่งเป็นแหล่งฟักไข่และอนุบาลสัตว์น้ำที่สำคัญที่สุดในภูมิภาค ตั้งแต่กุ้งกุลาดำไปจนถึงปลาหมอทะเล
.
ระดับที่ 4 การทำลายระบบนิเวศทะเลขนาดใหญ่จากการปนเปื้อนของตะกอนและสารเคมีจากท่าเรืออุตสาหกรรมมีศักยภาพแพร่กระจายตามกระแสน้ำไปถึงแนวปะการังและหญ้าทะเลของเกาะพยาม หมู่เกาะระนอง ไปจนถึงอุทยานแห่งชาติสุรินทร์และสิมิลัน ซึ่งเป็นแหล่งดำน้ำระดับโลกที่สร้างรายได้จากการท่องเที่ยวมากกว่าปีละหลายพันล้านบาทซึ่งจะเป็น "คำพิพากษาประหาร" ของอุตสาหกรรมท่องเที่ยวทั้งภาค
.
❋ วิถีชีวิตที่สูญหายของชาวประมงและชุมชนมอแกน
.
พื้นที่ชายฝั่งระนองที่โครงการแลนด์บริดจ์กำหนดจะพัฒนานั้นเป็นที่อยู่อาศัยและแหล่งทำมาหากินของประชากรหลายกลุ่ม ทั้งชาวประมงพื้นบ้านระนอง ชุมชนมอแกนบนเกาะเหลา กลุ่มชาติพันธุ์ "ชาวเลอันดามัน" ที่มีวัฒนธรรมและภูมิปัญญาทางทะเลสะสมมากว่าหลายร้อยปี เครือข่ายรักษ์ระนอง และเครือข่ายรักษ์พะโต๊ะ
.
ในปี พ.ศ. 2566 รายได้จากการท่องเที่ยวในพื้นที่บริเวณแหลมอ่าวอ่างสูงถึงกว่า 6,000 ล้านบาท ขณะที่รายได้จากการประมงพื้นบ้านในพื้นที่โครงการท่าเรือระนองอยู่ที่กว่า 500 ล้านบาทต่อปีในปี พ.ศ. 2567 แหล่งรายได้สองทางนี้จะหายไปพร้อมกันเมื่อท่าเรืออุตสาหกรรมเข้ามา
.
ไม่ใช่เพียงตัวเลขทางเศรษฐกิจเท่านั้น แต่การสูญเสียพื้นที่ทำกินหมายถึงการสูญสิ้นของวิถีชีวิตที่สืบทอดมาหลายชั่วอายุคน ชาวมอแกนที่เคยกำหนดเส้นทางชีวิตตามฤดูกาลสัตว์น้ำ การวางอวนปูม้าบนพื้นโคลนดอนตาแพ้ว การขุดหอยจากป่าชายเลน สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่แค่วิธีหาเงิน แต่คือเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมที่ไม่อาจทดแทนด้วยเงินชดเชยใดๆ
.
❋ ความมั่นคงทางอาหาร ผลกระทบที่กินกว้างกว่าระนอง
.
ป่าชายเลนและระบบนิเวศปากแม่น้ำระนองไม่ได้เลี้ยงแค่ชาวประมงในพื้นที่ แต่เป็นแหล่งผลิตสัตว์น้ำที่หมุนเวียนไปเลี้ยงผู้คนในห่วงโซ่อาหารตั้งแต่ตลาดสดในระนอง ชุมพร สุราษฎร์ธานี ไปจนถึงซัพพลายเชนอาหารทะเลแช่แข็งที่ส่งออกต่างประเทศ
.
ทุกปีมีสัตว์น้ำนับพันชนิดเข้ามาวางไข่ในป่าชายเลนระนอง ลูกปลา ลูกกุ้ง และสัตว์น้ำวัยอ่อนอาศัยพื้นโคลนและรากโกงกางเป็นที่หลบภัยก่อนออกสู่ทะเลใหญ่ กระบวนการนี้คือต้นทางของห่วงโซ่อาหารทางทะเลทั้งหมดในอ่าวไทยตอนบนและทะเลอันดามัน
.
เมื่อฐานของห่วงโซ่นี้พังทลาย ความเสียหายไม่จำกัดอยู่แค่ระนอง แต่จะส่งผลเป็นลูกโซ่ต่อความสมบูรณ์ของสัตว์น้ำในวงกว้าง กระทบความมั่นคงทางอาหารของประชากรหลายล้านคนที่พึ่งพาอาหารทะเลเป็นโปรตีนหลัก ในประเทศที่อาหารทะเลยังมีราคาถูกและเข้าถึงได้สำหรับคนทุกระดับรายได้
.
Chulalongkorn University Academic Service Centre ได้ทำการศึกษาสรุปว่า โครงการแลนด์บริดจ์ "ไม่มีความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจและไม่คุ้มค่าที่จะสร้าง" โดยอ้างว่าโครงการจะกระทบป่าสงวนแห่งชาติและพื้นที่คุ้มครองระดับชาติ ขณะที่วุฒิสภาในปี พ.ศ. 2565 เองก็เคยศึกษาเรื่องความเป็นไปได้ของเส้นทางขนส่งเชื่อมสองฝั่งทะเลและพบว่าการขยายท่าเรือที่มีอยู่เดิมในมาเลเซียและสิงคโปร์คือคู่แข่งโดยตรงที่ท่าเรือแลนด์บริดจ์ยากจะสู้ได้
.
แต่รัฐบาลกำลังเตรียมเสนอ ครม. อนุมัติโครงการมูลค่า 1 ล้านล้านบาทภายในกลางปี 2569 โดย EHIA ที่ใช้เป็นฐานการตัดสินใจนั้นนักวิชาการชั้นนำหลายคนระบุว่ามีข้อมูลที่คลาดเคลื่อนจากความเป็นจริงอย่างมีนัยสำคัญ
.
สิ่งที่สังคมไทยกำลังจะสูญเสียจากการตัดสินใจนี้มิใช่แค่ป่าชายเลนและสัตว์น้ำ แต่คือโอกาสในการได้รับการรับรองมรดกโลกทางธรรมชาติที่จะนำมาซึ่งการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน การยกระดับภาพลักษณ์ประเทศ และการคุ้มครองทรัพยากรระยะยาวที่ไม่มีราคาจำกัด เหมือนที่มาเลเซียทำกับอุทยานคินาบาลูและป่ากูนุงมูลู หรือที่อินโดนีเซียทำกับมรดกโลกโคโมโด
.
❋ ความสงสัยเรื่องใครได้ประโยชน์?
.
รัฐบาลอ้างว่าโครงการแลนด์บริดจ์จะสร้างงาน 280,000 ตำแหน่งและเพิ่ม GDP 1.5% แต่ไม่เคยตอบคำถามอย่างโปร่งใสว่างาน 280,000 ตำแหน่งนั้นจะมาจากไหน ใครจะเป็นผู้รับจ้างก่อสร้างโครงการขนาด 1 ล้านล้านบาท และเหตุใดสัมปทานท่าเรืองจึงต้องอาศัยโครงสร้างกฎหมายพิเศษอย่างร่าง พ.ร.บ.ระเบียงเศรษฐกิจพิเศษภาคใต้ (SEC) ที่ภาคประชาชนภาคใต้ต่อต้านอย่างกว้างขวาง โดยกล่าวหาว่ากฎหมายดังกล่าว "ไม่ให้ค่าคนใต้ แต่สนองนักลงทุน"
.
ประสบการณ์จากโครงการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ของไทยในอดีตไม่ว่าจะเป็นโรงไฟฟ้าถ่านหินหินกรูด โครงการมาบตาพุด หรือแม้แต่โครงการโฮปเวลล์ สะท้อนรูปแบบซ้ำๆ ที่นักวิชาการต่างสรุปตรงๆ ว่า โครงการขนาดใหญ่เหล่านี้ "มักนำมาซึ่งผลประโยชน์ไม่สมส่วนแก่บริษัทใหญ่กลุ่มเล็กที่มีสายสัมพันธ์ทางการเมือง ขณะที่ประชาชนธรรมดาได้รับเพียงการเข้าถึงงานที่สัญญาไว้อย่างจำกัด"
.
ในกรณีแลนด์บริดจ์ ความสงสัยนี้ทวีความเข้มข้นเมื่อพิจารณาว่าร่าง EHIA ที่มีข้อมูลคลาดเคลื่อนอย่างชัดเจนกลับผ่านกระบวนการพิจารณาเบื้องต้นมาได้โดยไม่ถูกตั้งคำถาม จนกระทั่งนักวิทยาศาสตร์ภาคเอกชนต้องลงทุนเก็บข้อมูลเองเพื่อพิสูจน์ว่าตัวเลขรัฐบาลผิดไป 269 เท่า
.
❋ ทรัพยากรที่ไม่มีวันสร้างใหม่ กับโครงการที่ยังไม่รู้ว่าจะมีคนใช้จริง
.
ป่าชายเลนอายุหลายร้อยปี สังคมสัตว์หน้าดินที่ใช้เวลาสะสมความหลากหลายมาตลอดยุคสมัย แนวปะการังและหญ้าทะเลที่เป็นบ้านของสัตว์น้ำนับพันสายพันธุ์ วิถีชีวิตของชาวมอแกนและชาวประมงพื้นบ้านที่อยู่คู่กับทะเลอันดามันมาช้านาน สิ่งเหล่านี้ไม่สามารถสร้างขึ้นใหม่ได้แม้จะมีเงินเท่าไรก็ตาม
.
ขณะที่นักลงทุนต่างชาติยังคงลังเลว่าจะใช้ท่าเรือแลนด์บริดจ์จริงหรือไม่ เมื่อพิจารณาว่าสิงคโปร์และมาเลเซียกำลังขยายท่าเรือที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าอยู่แล้ว รัฐบาลไทยกลับเร่งเดินหน้าโครงการ 1 ล้านล้านบาทบนฐานรายงาน EHIA ที่นักวิชาการสาธารณะประกาศว่าสอบตกโดยไม่สั่งการให้มีการศึกษาใหม่อย่างโปร่งใสและมีส่วนร่วม
.
❋ ความผิดพลาดบางอย่างแก้ได้ แต่การทำลายมรดกธรรมชาติระดับมรดกโลกไม่ใช่หนึ่งในนั้น
.
หากโครงการแลนด์บริดจ์เดินหน้าต่อด้วยกระบวนการที่เป็นอยู่ สิ่งที่จะถูกจดจำในประวัติศาสตร์ไม่ใช่ตัวเลขตู้สินค้าผ่านท่า แต่คือภาพของป่าชายเลนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประเทศถูกปักธงอุตสาหกรรม บนพื้นที่ที่ UNESCO กำลังจะประกาศว่าเป็นสมบัติของมวลมนุษยชาติ
.
นั่นไม่ใช่การพัฒนา แต่คือการจำนองอนาคตของประเทศเพื่อประโยชน์ระยะสั้นของคนกลุ่มเล็ก

#แลนด์บริดจ์ #Saveระนอง #มรดกโลก #สิ่งแวดล้อม #ทะเลอันดามัน #ป่าชายเลนระนอง #Landbridge #ประมงพื้นบ้าน

[SoldadoEmbilletado | Control mental @SoldEmbilletado]

La humanidad no está perdida mientras siga existiendo gente como esta.

[Pinknemo @pinknemo3]

👶สวัสดีวันจันทร์ จะส่งมาทำไม รำคาญ
👵ก็แค่อยากให้รู้ ว่ายังไม่ตาย😭😭😭😭😭

น้ำตา อย่าไปรำคาญคนแก่นะ ให้เขาส่งมา😭

[M-Me2u @M_me2U2]

@choice2110 หนูนา

[Godfckingsend @kingsmansiam]

ขบวนการกินป่าทับลาน โดยใช้สิ่งที่เรียกว่า “คนจน” มาบังหน้า ทำงานกันอย่างเป็นระบบ และเป็นขบวนการมีตั้งแต่ผู้ตรวจการแผ่นดิน
ข้าราชการระดับสูงต่ำดำชั่ว นักการเมืองโจรน้อยใหญ่

แต่ดูจากกระแสในสื่อแล้ว น่าจะมีทั้ง #สื่อส้นตีน มิจฉาชีพในคราบนักวิชาเกิน นักอนุรักษ์จอมปลอมร่วมขบวนการด้วย

#saveทับลาน

https://t.co/m2qZAq0XoX

[M-Me2u @M_me2U2]

เก่งเพราะมีพวกสันดานฮายีน่า อาบน้ำอาบท่ากันบ้างเถอะ มอมแมม ฉากวิ่งหนีตำรวจตลกมาก

[Mr.Hap @Mr_Whathapened]

ศึกชิงโคยทองคำอีกแน่นอนทรงนี้ สก๊อยเด็กตบกันแล้วถ่ายคลิปอวดเพื่อนอีกแล้ว

[M-Me2u @M_me2U2]

@Mr_Whathapened ถีบหัวกระทบหัว ให้เลย เจตนาคิล เพิ่มไปเยอะๆ ถ้าชั้นเป็นแม่เด็กจะยกฟ้องก็ต่อเมือยอมให้ทำคืนแบบที่ทำเป๊ะๆ

[𝐒𝐭𝐚𝐫𝐥𝐢𝐠𝐡𝐭.･☆ ⋆ @starlightnzz]

มวลชนกลุ่ม #SAVEทับลาน ตะโกนใส่ “สุชาติ” รมว.ทรัพย์ฯ หลังลงมารับมอบกำลังใจจากชาวบ้านในพื้นที่ทับลาน โวย สัตว์ป่าอยู่มาก่อนมนุษย์ และออกมาพูดไม่ได้ ลั่น ถ้าระบบนิเวศเสื่อมโทรม ใครหน้าไหนจะมาฟื้นฟูได้

เอาอีกค่า เอาอีกๆ

#อุทยานแห่งชาติทับลาน

[Ingrid @IngridFromSpace]

รัฐบาลผลักภาระค่าไฟสาธารณะให้ประชาชนจ่ายตั้งแต่ปี 2549 = 20 ปีแล้ว