Pinky Twink! 😜

Pinoy sa puso salita at sa gawa.

[Pinky Twink! 😜 @Ma29330865Man]

@onofight Ha ha ha! Tarantadong calvo (panot) Marcoleta (Magcolekta)

[𝕕_ŕεαl_ΩᎶ @onofight]

Me price ang makakahula ng hitsura ni marcoleta ng walang wig😂🤣😂🤣

[𝕕_ŕεαl_ΩᎶ @onofight]

Manalo Cayetano

[𝕕_ŕεαl_ΩᎶ @onofight]

Inuubos daw ng OMB ang isang linggong majority, eh isa isa kasi kayong umamin para ma isa isa kayo😂🤣😂

[🇺‌ 🇳‌ 🇴‌ 🤓 @_MIGZ29]

ɪsᴀᴍᴀ ᴍᴏ sᴀ ᴋᴜʟᴜɴɢᴀɴ 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[Isabella Anderson @IsabellaAn67]

China’s Coast Guard gray zone warfare in the South China Sea is textbook maritime terrorism and coward aggression.

[🇵🇭 Laitera🇵🇭 @laiteranidaddy]

ANG IMPEACHMENT AY TUNGKOL SA KATOTOHANAN: SARA, HUMARAP SA PAGLILITIS!

Ang impeachment laban kay Bise Presidente Sara Duterte ay hindi personal na away o laban ng mga pulitiko. Ito ay proseso para malaman ang katotohanan at panagutin ang sinumang gumamit ng pera ng bayan nang mali.

Matapos ang mga pagdinig ng Kongreso, may ilang seryosong isyung lumabas na kailangang sagutin.

1. Mga Pekeng Resibo at Pangalan ng mga “Multo”

Ayon sa imbestigasyon ng NBI, may mga acknowledgment receipts na isinumite ng OVP na may magkakaparehong sulat-kamay at mga lagdang kahina-hinala.

May ilan ding pangalan na walang birth records at may mga alyas na tila gawa-gawa lamang, gaya ng kilalang “Mary Grace Piattos.” Dahil dito, nagkaroon ng malaking pagdududa kung totoong may tumanggap ba ng naturang pondo.

2. ₱125 Milyon, Naubos sa Loob ng 11 Araw

Batay sa mga ulat ng COA at Kongreso, ang ₱125 milyong confidential fund ng OVP noong Disyembre 2022 ay nagastos sa loob lamang ng labing-isang araw.

Ibig sabihin, mahigit ₱11 milyon kada araw ang nailabas na pera ng bayan, ngunit wala umanong malinaw at sapat na dokumentong nagpapakita kung paano ito nakinabang sa publiko. Tunay ngang mabilis ang paggastos kapag pera ng taumbayan ang hawak. Kapag sariling pera, kahit piso ng sukli ay hinahanap ng tao.

3. Bilyong Pisong Kinuwestiyon ng COA

Naglabas ang Commission on Audit ng Notice of Disallowance para sa ₱73.2 milyon noong 2022 at hiwalay pang ₱375 milyon noong 2023 dahil sa kakulangan ng wastong dokumento at paliwanag.

Sa madaling salita, sinabi ng COA na hindi maituturing na maayos at lehitimo ang paggastos sa mga pondong ito, at may pananagutang isauli ang perang hindi napatunayang nagamit nang tama.

4. Paggamit sa Pangalan ng AFP Bilang Katwiran sa Confidential Funds

Isa sa pinakamabigat na isyung lumabas ay ang paggamit ng mga sertipikasyon na iniuugnay sa Armed Forces of the Philippines (AFP) upang bigyang-katwiran ang paggastos ng confidential funds ng DepEd noong panahon ni Sara Duterte bilang kalihim.

Sa mga pagdinig, kabilang sa mga naglatag ng mahahalagang obserbasyon si yumaong Cong. Romeo Acop, na nagbigay-diin sa mga natuklasan kaugnay ng mga dokumentong iniuugnay sa AFP, lalo na sa mga aktibidad na sinasabing may kinalaman sa Youth Leadership Summit (YLS). Ayon sa kanya, may mga inconsistencies sa mga ulat at sertipikasyon na tila ginagamit upang palabasing may aktibong partisipasyon ang AFP sa mga programang pinondohan ng confidential funds.

Ngunit nang tanungin ang ilang opisyal at tauhan ng militar, malinaw nilang sinabi na wala silang kaalaman sa naturang mga pondo at hindi sila nakinabang o nakilahok sa mga operasyong ipinapakita sa mga dokumento, kabilang ang mga aktibidad na iniuugnay sa YLS.

Kung totoo ang mga natuklasan, mas mabigat ang usapin kaysa simpleng kakulangan sa papeles. Ang paggamit sa pangalan at kredibilidad ng AFP upang bigyang-katwiran ang paggastos ng confidential funds ay hindi lamang paglabag sa tiwala ng publiko kundi maaari ring magbigay ng maling impresyon na may suporta o pahintulot ang militar sa mga transaksyong hindi naman nila kinikilala.

Kaya mahalagang humarap si Sara Duterte sa paglilitis. Ang impeachment ay hindi tungkol sa personalidad, kundi sa pagsagot sa mga tanong na hanggang ngayon ay naghihintay pa rin ng malinaw na katotohanan.

[Thirty One Million @31milmovement]

BREAKING! 🚨 Accountability Is Not a Political Shortcut

The flood-control controversy should be pursued seriously, but it should also be pursued carefully. Pananagutan must be based on evidence, not on the name easiest to turn into a headline.

Based on the statement from Romualdez’s camp, no former or incumbent DPWH official has identified Rep. Martin Romualdez as having directly participated in the planning, procurement, implementation, inspection, payment, or release of funds for the alleged anomalous flood-control projects. Even former DPWH Secretary Manuel Bonoan, who had firsthand knowledge of the department’s operations, never implicated Martin Romualdez.

That point matters because corruption in infrastructure usually happens at the level of execution. The implementing agency is the most directly accountable because it handles the operational chain - project programming, bidding, awarding of contracts, inspection, certification, payment, and fund release. Kung may ghost project, substandard work, rigged bidding, or questionable payment, the strongest paper trail should logically be inside the implementing agency and among the officials, engineers, contractors, and approving authorities who moved the project forward.

This does not mean lawmakers should be automatically cleared. Congress has a role in the budget process, and any legislator linked by evidence to insertions, influence, kickbacks, or coordination with implementors should face investigation. But it is also inaccurate to pretend that the Speaker alone controls DPWH, DBM, the Senate, contractors, inspections, and fund releases.

The more honest position is this: investigate everyone, but charge only where evidence leads. If the evidence points to DPWH officials and implementors, then accountability should begin there. If evidence later links lawmakers, then they should answer too. But making Romualdez the sole scapegoat without direct proof is not accountability - it is political shortcutting.

📸 CTTO

[🇵🇭 Laitera🇵🇭 @laiteranidaddy]

BAKIT SI ZULEIKA ANG SUSI SA KURAPSYON NI INDAY?

Ang 17-Taong Lihim ng Davao:

Nagsimula ang ugnayan nina Sara Duterte at Zuleika Lopez noong 2007 bilang kalihim ng City Council. Noong naging mayor si Sara noong 2010, ginawa niya itong City Administrator: isang posisyon na tinawag ng marami na "Little Mayor" dahil ito ang aktwal na utak na nagpapatakbo sa likod ng mga proyekto.

Ang Pagtutol ni Digong:

Ayon sa kasaysayan ng Davao, mismong si dating Pangulong Rodrigo Duterte at ang City Council ang humarang at tumutol sa pag-upo ni Zuleika bilang City Administrator.

Dito unang nagwala si Sara, kung saan nag-banta siyang i-boycott at ititigil ang pakikipag-ugnayan sa Konseho na pinamumunuan ng kanyang ama, maipagtanggol lamang si Zuleika.

The Keeper of Secrets:

Bilang Chief of Staff sa OVP at DepEd, si Zuleika ang may alam sa bawat sentimo ng P612.5 milyong confidential funds.

kung "kumanta" o magsalita si Zuleika tungkol sa mga pekeng acknowledgement receipts (gaya ng nakapangalang Mary Grace Piattos), babagsak ang buong dinastiya ni Sara sa seryosong kaso ng Plunder at Malversation.

Ang Susi sa Nakatagong Yaman at Negosyo:

Sa aspetong legal, si Zuleika Lopez ay hindi lang basta tauhan; siya ang nagsilbing pangunahing witness sa mga pribadong ari-arian, lihim na bank accounts, at mga dummy businesses ni Sara Duterte.

Possibleng na Ang kanyang law office at mga koneksyon ang ginamit upang i-divert, itago, at i-legalize ang mga pondo mula sa kaban ng bayan patungo sa mga pribadong bulsa.

Hawak niya ang buong blueprint ng korapsyon ni Sara: mula sa bawat transaksyon hanggang sa mga sikretong ari-arian na wala sa SALN.

[Jesus Falcis 🇵🇭 @jesusfalcis]

Kabadong-kabado na si Robin Padilla sa kaso nyang obstruction of justice.

😂

[Pinky Twink! 😜 @Ma29330865Man]

@RichHeydarian @anita_detablan Nauubos na ang mga Tuta ni Dingonyo

[Richard Heydarian @RichHeydarian]

Another DDS down…

[🦋Bing🦋 @wonderbingboom]

I’m sure may mga matino pang INC members na nag iisip katulad nya ,na wala ng takot tumiwalag for peace of mind, grabe nga naman bakit kasi nakikialam sa politics ,tsaka sinusuportahan pa ang maling gawain ng members nila! 🙅‍♀️

[🦋Bing🦋 @wonderbingboom]

See? Si digong nagbuking kay Bato tapos deny to death pa sya na hindi sya kasali sa Davao Death Squad, Amo nya rin pala ang magtuturo sa kanya🤦🏻‍♀️🤣😅

[🦋Bing🦋 @wonderbingboom]

Sa palagay pala ni Robin walang bisa yung warrant of arrest ni Bato sa ICC, Paano nalang yung kay Digong? Nadala nga sa The Hague diba?Bato is connected on EJK walang kawala yan! Tinuro pa nga ni digong yan sa HOR na Kasama daw sa DavaoDeath Squad diba! 🙅‍♀️

[🦋Bing🦋 @wonderbingboom]

Bagay yung kantang i have nothing sa kanya
I have nothing, nothing if i don’t have KTV🎵who got raid by the NBI 🤭

[News5 @News5PH]

‘I HAVE NOTHING TO HIDE AND NOTHING TO FEAR’

Nanindigan si dating congressman Mike Defensor na haharapin niya ang inihaing plunder case ng Ombudsman laban sa kaniya.

Nag-ugat ang plunder case sa umano’y tinanggap na undeclared campaign donation ni Sen. Rodante Marcoleta mula kay Defensor at iba pang indibidwal.

“The accusation is anchored on campaign donations. Yet there was no government fund involved… Paano naging plunder iyon?” pagkuwestiyon ni Defensor sa basehan ng kaso.

“If they think these cases will silence me from exposing the flood control corruption, they are mistaken,” dagdag niya.

[Evoree💚👊🦅🟢 @chanchi_evo1]

Nakakahiya naman!

[GMA News @gmanews]

‘A PUBLIC SERVANT OWES NO PERSONAL DEBT TO ANY DONOR’

The Office of the Ombudsman flagged Sen. Rodante Marcoleta’s “utang na loob” explanation over the P75 million donations undeclared in his SALN and campaign reports, filing a plunder case against him and three of his donors before the Sandiganbayan on Friday.

Read more: https://t.co/nYuSKKPhWA

[DAVAOMIGRANT @nabunturanguy]

Brother Eli Soriano, was right all along. You guide your flock into voting what kind of political leaders they must choose. But you must never choose for them.