@jaunups Čempionāts ASV un šādā izpildījumā, var patikt 2 kategoriju cilvēkiem. 1) Tiem kas neko nesaprot no spēles taktikas un dinamikas (ūdens pauzes un VAR). 2) Tie, kas sportu uzlūko tikai kā biznesu.
Pārējiem šis čempionāts ir liels biznesa sūds, kam nav vērts veltīt savu naktsmieru.
Ja Saeima samazinās akcīzes nodokli degvielai, vēstījums būs sekojošs:
"Dārgie naftas ražotāji. Mēs esam gatavi uzņemties jūsu neprāta sekas uz sava budžeta rēķina, palīdzot uzturēt pieprasījumu pēc produkta, kas finansē karu, teroru, kura lietošana pasliktina visu pasaules iedzīvotāju prognozējamo dzīves kvalitāti nākotnē. Neesam spējīgi domāt stratēģiski, veicot ieguldījumus, lai paātrinātu mums ekonomiski izdevīgas un ilgtspējīgas transporta sistēmas attīstību, kas padarītu mūsu pilsētas klusākas un tīrākas. Tā vietā veicināsim ilūziju, ka var paļauties uz lētu fosilo degvielu pieejamību nākotnē, tādējādi mudinot mūsu valsts iedzīvotājus iegādāties transportlīdzekļus, kuru dzīves cikla izmaksas būs lielākas nekā modernām alternatīvām."
Es saprotu, ka ir vēlēšanu gads, bet vai tas tomēr nav drusku par traku?
Pie @AlvisHermanis1 ir ieradušies džeki ar partiju, kuriem eventuāli baigi pie Šlesera gribas, bet nekā nesanāk. Un saķēzija režisoram ideju par vēlēšanu sistēmas maiņu. Taisnību sakot gan sistēmas var būt ļoti dažādas, ar partijām, bez, divkameru, prezidentālas, visādas, bet tāpat vieni un tie paši visās sistēmās sakāpj iekšā pa visām spraugām. Nevar gaidīt, ka no sistēmas maiņas mēs pēkšņi iegūsim labāku sabiedrību vai sietu, kam tikai labi cilvēki tiek cauri. Cauri vienmēr zuši tiek.
@ver0tajs@Valsts_drosiba@Valsts_policija Tieši to viņš vēlas panākt, lai viņu publiski sašņorē, jo skaļam “cietējam” un “sistēmas apbižotajam” ir visefektīvākais veids kā mobilizēt savu vēlētāju. 100 reizes redzēts scenārijs. Esmu pārliecināts, ka pēc vēlešanām viņu savāks.
No @varabungas par to, kas notika šodien Baltajā namā:
Ir tāda manipulatīva taktika, ko māca policijas koledžās psiholoģijas kursā, galvenokārt sadzīves vardarbības kontekstā. Šovakar mēs redzējām spilgtu šādas taktikas piemēru starptautiskajās attiecībās. Satikās ne gluži sveši viens otram partneri. Viens no viņiem izmantoja klasisko upura vainošanas shēmu:
A) Noliegums (Deny)
Apsūdzētais noliedz jebkādu pārkāpumu, pat skaidru pierādījumu priekšā. Tā ir viņa metode, kā novērst atbildību.
VB: Tramps kameru priekšā apgalvo, ka darījis visu, lai palīdzētu UA, kamēr ļaunie demokrāti… seko jau dzirdētā plate. Par to, ka MAGA komanda pusgadu bloķēja jebkādu palīdzību UA, par sarunām par UA bez UA, par to, protams, čuš… It kā nekas nebūtu bijis, lai gan kurš gan to pusgadu būs aizmirsis? ✅
B) Uzbrukums (Attack)
Pēc noliegšanas manipulators var uzbrukt upurim – apšaubot viņa ticamību, raksturu vai nodomus. Viņš var mēģināt diskreditēt upuri vai vainot viņu pašā situācijā.
VB: UA esot nepateicīga par to, ko neiedeva MAGA, bet iedeva Baidena demokrāti. Absurds? Bet tā ir taktikas sastāvdaļa. ✅✅
C) Upura un pāridarītāja lomu maiņa (Reverse Victim and Offender)
Beigās manipulators apgriež lomas – viņš pats pozicionējas kā upuris, bet īstais upuris tiek padarīts par pāridarītāju. Šī taktika paredzēta, lai sajauktu un kontrolētu naratīvu.
VB: Tramps Xā: “UA ar savu nepateicību apskādēja Ovālo kabinetu…” – aizmirstam par Maska jaunākā un Bila izdalījumiem – “… demonstrēja savu negatavību mieram, kā arī gribēja izmantot namatēva labvēlību savtīgos nolūkos.” Vainīgs! ✅
Kā šādos gadījumos iesaka rīkoties policijas psihologi:
1. Saglabāt mieru (Stay Calm)
Centies palikt nosvērts un neļauties provokācijām. Spēja kontrolēt emocijas ir svarīga, lai efektīvi reaģētu.
VB: Jāatzīst, tas UA pārstāvim neizdevās. Pavilkās uz provokācijām.
2. Noteikt robežas (Set Boundaries)
Skaidri definē, kas ir nepieņemama uzvedība. Neļauj manipulatoram mainīt naratīvu vai pārņemt kontroli pār situāciju.
VB: UA mēģināja palikt sarunu sliedēs, bet arī tas līdz galam neizdevās.
3. Dokumentēt visu (Document Everything)
Fiksē sarunas un notikumus. Pierakstot datumus, laikus un detaļas, var palīdzēt saglabāt skaidru izpratni par faktiem un, ja nepieciešams, nodrošināt pierādījumus.
VB: 100%. Visa pasaule redzēja, bet to, ko neredzēja, var viegli iztēloties – rekets būtu maigākais apzīmējums.
4. Meklēt atbalstu (Seek Support)
Runā ar uzticamu draugu, ģimenes locekli vai padomdevēju. Reizēm vienkārša apstiprinājuma saņemšana var būtiski mainīt situāciju.
VB: Eiropa tā kā… it kā…, varbūt… bet ne līdz galam…, bet UA ar to runāja. Un ar TR arī.
5. Zināt, kad aiziet (Know When to Walk Away)
Ja šāda uzvedība turpinās un rada emocionālu kaitējumu, iespējams, ir laiks pārtraukt attiecības. Pašsaglabāšanās vienmēr ir prioritāte.
VB: Darīts. Vismaz uz brīdi.
Secinājums
Man šķiet, ka UA ievilināja slazdā (nesagatavota vai slikti tikšanās DC) tieši ar mērķi, lai pazemotu un izraisītu skandālu, kas šķietami nelabojami pasliktina EU un UA pozīcijas kremļa un WH sirsnīgas alianses priekšā. UA nebija cita ceļa ārā no slazda kā “apkārt-griezties!”, bet labāk būtu tajā neiekļūt. Nekas nav zaudēts, sliktāk kā šobrīd vairs nebūs, sarunas turpināsies, ja “pamodīsies EU”.
Avots: https://t.co/hIaz3AcSvJ
@lasitajs_nr1 Internetā visu ko var samontēt un pasniegt kādam vēlamā formā. Šis ir sagraizīts un no konteksta atrauts video salikums. Komentāri gan pie šī jūsu ieraksta, gan citiem, kas šo “fake” situāciju pārpublicē, apliecina kritiskas domāšanas trūkumu par internetā in šeit publicētu info
@sansiona@Madarmara Sastapts vannas istabā. Sākumā domaju, ka tas ir kāds “ārvalstnieks”, kas ar mugursomu atvests no ceļojuma, bet internets man paskaidroja, ka sens, bet reti pamanāms mājas iemītnieks ;)
@saliktengriba Katrs dzīvo savā dzivoklī un, kas notiek aiz sliekšņa-neinteresē. Esam viensētnieki! Neesam gatavi kopīgi rīkoties un pieņemt “ārpasaules” lēmumus, lai visiem būtu labāk! Kamēr sūdi nenāk iekšā dzivoklī vai nav vajadzīgs glābšanas dienests, tikmēr ārpasaule pie vienas vietas…
@LV_futbols Ceru, ka pēc-spēles presenē kāds patroļļoja un uzdeva “pretjautājumu” - “vai Ajax ir profesionāls futbola klubs un vai Ajax spēlētājiem ir kāds papildu darbs?” 😎
@rainofsun91@LV_futbols Ja ir spēkā vienošanās ar VID par nodokļu parāda nomaksas grafiku un šī vienošanās tiek ievērota (maksāts atbilstoši grafikam), tad tas nav nokavēts parāds. Tāpat ir jebkuram uzņēmumam vai fiziskai personai, kas vienojas ar VID par labprātīgu nomaksu!