@imrandomper التحليل الجنائي ياخذون كل شي ومن ضمنها الملابس ووقت تحليل اللبس راح يبين انو تعرض للمويه ومافيه مبرر وحتى شكل الجرح بيكون مختلف عن الحديد بكم البروده وتأثر الاعضاء الي انصابت بحكم انك تقول قتلته فيها فا غالباً طعنت اعضاءه فا بيلاحظون انكماش بالجلد بالاعضاء على الورق جريمه مثاليه.
@Watangiplus@Dhababalhijaz@SaudiNews50 تقول النقاب “توجس أمني”؟
طيب بنات النبي ﷺ وزوجاته كُنّ يتنقبن ويتسترن،
والله يقول:
“ذلك أدنى أن يُعرفن فلا يُؤذين” [الأحزاب: 59]
يعني الستر حماية، مو تهديد
أما قولك إن النقاب بسبب “أمراض نفسية”،
فالحياء والستر كانوا صفة أمهات المؤمنين، مو مرض.
وإذا صار فعل الصحابة مرض->
@Dhababalhijaz@SaudiNews50 كلامك صحيح وانا اعتذر عن اول تعليق لي فكنت مشتط غضباً وقد اعماني عن الحق اتمنى منك مسامحتي وان كنت تريدني ان احذف تعليقي الاول لا بأس
وكما يقول المثل لو تساوت الأذواق لبارت السلع
@Dhababalhijaz@SaudiNews50 أو تحريف نصوص واضحة أو إجماعات.
فأنا معك في ضرورة الاجتهاد والتمحيص،
لكن لا يمكن تعميم الاحتمالات على كل حديث ضعيف،
وخاصة إذا كان الحديث يخالف قطعيات الشريعة أو الإجماع.
ولا ترسل حجه اخرى وتجعلني اتعب نفسي بالرد عليك وكلانا يعلم انك لن تقتنع
@Dhababalhijaz@SaudiNews50 أما ذكرك لشواهد نقلية وعقلية فهذا مهم جداً،
ولكن يجب أن تكون هذه الشواهد واضحة وقوية لتدعم الحديث،
وإلا فإن الحديث يبقى غير مقبول في الحكم عليه.
فالمبدأ عند أهل العلم:
لا يصح العمل بحديث ضعيف إلا في فضائل الأعمال أو ما لا يتعلق بحكم شرعي قطعي،
وخصوصًا لا يُستشهد به لنفي أو ->>