@MathildePanot Vous arrive t’il de prendre la parole pour proposer des choses constructives ou votre vie se résume à éructer contre TOUT ?
Bon sang vous êtes rémunérée pour faire avancer la France pas pour gnagnater, stagner voire nous faire régresser
LYNCHAGE ET RÉJOUISSANCE - Il y a des sourires sur les lèvres, un sentiment de béatitude à ce que "le peuple" se soulève contre l'autorité, crache au visage des élus, menace de violences et de révolution(s). Une douce satisfaction du travail bien fait au sein de rédactions qui depuis des mois soufflent sur les braises, instrumentalisent la colère, attisent les brasiers sociaux.
Ce doit être satisfaisant, en tant que journaliste ou éditorialiste, de se dire que l'on a apporté sa petite pierre à l'édifice populiste ; d'avoir conforté les sondages face à une réforme douloureuse mais incontournable. Bref, quelle réjouissance de participer à la délégitimisation des institutions, au soulèvement factieux et au possible chaos qui en résulterait !
ÉTUDE STATISTIQUE - Dans les JT de France 2 (en semaine), les thématiques « social » et « économie » laissent à voir une France en grande difficulté. Selon notre décompte, sur les mois de février et mars 2023, 83% des sujets traités dans ces domaines peuvent être considérés comme « négatifs » dans le JT de 13 heures et 64% pour le JT de 20 heures.
Durant cette période étudiée, la contestation contre la réforme des retraites a disposé d’une surface de visibilité exceptionnelle avec, notamment, une couverture quotidienne des blocages dans les JT de 12h30 de France 3 et 13 heures de France 2. Le procédé journalistique utilisé est presque toujours identique : un reportage in situ, des images de manifestants (assez peu nombreux) accompagnées d’une voix off puis une ou plusieurs ITW de syndicalistes, le plus souvent radicaux (CGT et FO).
En outre, un très grand nombre de reportages a accompagné chaque journée de mobilisation. Au total, nous avons dénombré plusieurs centaines d’opposants à la réforme interviewés (témoignages ou micro trottoirs) avec, le plus souvent, une mise sous silence des avis contradictoires ou des personnes favorables à la réforme. On observe ces mêmes déséquilibres éditoriaux pour l’ensemble des JT de France Télévisions (13H et 20H de France 2 ; 12h30 et 19h30 de France 3).
Mais ce n’est pas tout, les rédactions ont choisi d’alourdir encore le traitement de l’actualité socio-économique en y ajoutant un très grand nombre de sujets négatifs : procédures de sauvegarde d’entreprise, licenciements, faillites, fermetures d’usines, préavis de grèves et mouvements de contestation (hors retraites). Même les actualités positives (telles que la baisse du chômage) se trouvent régulièrement transformées en mauvaises nouvelles (pénurie d’emplois dans la restauration ou manque de saisonniers par exemple).
Le 13 heures de France 2 bat tous les records en matière de pessimisme puisque certains JT atteignent 90% de sujets négatifs (sur l’actualité sociale et économique) : un véritable raz-de-marée ! Ce constat pourrait être contrebalancé par la séquence « Une idée pour la France » (intéressante et bien réalisée) mais celle-ci concerne des projets locaux et citoyens qui n’entrent pas dans le même champ socio-économique.
À l’inverse, les thématiques positives (implantations d’entreprises, évolutions technologiques, créations d’emploi, satisfaction des français au travail, évolutions de carrière...) se trouvent globalement peu traitées : moins de reportages y sont consacrés et sur des durées plus courtes. On observe également que dans le choix des conducteurs, un sujet positif se trouve (presque) systématiquement suivi d’un à plusieurs reportages négatifs, sombres et ou anxiogènes comme s‘il s’agissait de ne surtout pas laisser trop de place à ce qui va bien dans le pays.
En résumé, le choix des sujets et des conducteurs des JT de France Télévisions semblent pensés dans l’objectif de renvoyer aux téléspectateurs l’image d’un pays en déclin et en grande souffrance. L’omniprésence des syndicats radicaux dans nombre de sujets ainsi que leur influence évidente sur les lignes éditoriales interrogent quant à l’emprise idéologique de ces organisations sur la production de l’information au sein du groupe audiovisuel public.
@infofrance2 @infofrance3@Arcom_fr
♦️A l’attention de la #NUPES de #LFI du #PS de la #CGT
Voici un message clair d’un homme de gauche, d’un homme dont personne ne peut remettre en cause l’intégrité et qui s’adresse à cette gauche qui a oublié tous les principes de la République
@DolorianEvelyne@mchantrait@TF1Info Ces manifestants ne représentent peut être pas le peuple comme ils tendent à le dire…
Il faudrait finir par le comprendre ☺️
@EGalinetti @mchantrait@TF1Info Il faut peut être finir par admettre que les mécontents qui font beaucoup de bruit ne représentent pas l’ensemble de la population comme ils le prétendent ☺️
📣 #Rugby : les clubs votent en référendum pour se prononcer sur la succession de Bernard Laporte à la tête de la FFR
🗣️@OlivierMilles : "La crédibilité et l’avenir du rugby se jouent. Les dirigeants ne sont pas à la hauteur de nos valeurs"
📺https://t.co/erhFBsdayS
Le courage des iraniennes nous rappelle la force universelle du féminisme.
Pendant que des enfants gâtés, nés en démocratie, jouent à banaliser un symbole sexiste, elles jouent leur vie et leur liberté pour dire non à une dictature misogyne.
Voilà nos héroïnes.
#IranProtests2022
Magnifique image, quel courage, quelle solidarité ! Lors des funérailles de #MahsaAmini, assassinée par la police des mœurs, les femmes de sa ville enlèvent leur #voile et crient : « mort au dictateur » ! #féminisme#Iran