🔴 "Si los alcaldes prefieren que no se compense, no se compensa no más, se acabó".
Una frase impropia de un ministro de Hacienda. Las compensaciones a las comunidades no debieran plantearse como una amenaza en medio de una diferencia política.
La pregunta es inevitable: ¿quién está conduciendo el gobierno? ¿El Presidente José Antonio Kast o el ministro Quiroz?
@orojasbrito@negrozkar Claramente tu tampoco, basta con ver los indicadores y las protecciones, y si no te bastan las advertencias de expertos nacionales e internacionales, Facho culiao defensor de pedófilos de mierda
Estudiaron siendo oposición a Bachelet, se graduaron como oposición a Piñera. Y se doctoraron como oposición a Boric.
Y para qué? Para arruinar el país en menos de tres meses
Lamento tener que escribir sobre esto en tiempos de emergencia, pero el señor Herrera no me deja muchas alternativas.
En el programa Pauta de Análisis del 15/07 (video adjunto), el panelista Hugo Herrera, bajo la excusa de aclarar la mentira emitida días antes, se tomó 2 minutos del panel para insistir en una absurda e injustificada difamación pública contra mi persona. Ya no serían los computadores, sino la caja fuerte que se encontraba en dependencias del Ministerio y que fue robada, la que, por haberse encontrado vacía días después, justificaría la sospecha. A todo esto, más allá de que la Fiscalía detalló en audiencia pública el contenido de la caja fuerte, sin que hubiera nada vinculable a los casos investigados, nadie, absolutamente nadie ha sido capaz de decir qué posible contenido —que se encontraría dentro de esa caja fuerte y en ningún otro lugar— justificaría un "autorrobo". Ni menos aún, el cuestionarse si no hubiese sido más práctico bajar un piso de mi oficina para quitar ese imaginario contenido en vez de montar una operación criminal como la que llevó a cabo el robo. Cuando se quiere difamar se deja de pensar.
Volviendo al señor Herrera, para salir de la absurda teoría de la caja fuerte, sostiene que yo "evito el punto central", el que "por responsabilidad" —en una suerte de servicio público que el panelista realiza desinteresadamente— él debía "dejar en claro". Enfatizó que el complejo caso convenios me "involucra a primera vista", agregando que "difícilmente podría no haber sabido", argumentando que el partido en el que compartía militancia con más de 20 mil personas era "muy pequeño" (sic). Para alimentar su punto, llega a argumentar (si podemos llamarlo argumento), que sería una evidencia sospechosa el que luego de mi renuncia indeclinable (que él ignora esbozando la idea de un despido, para que la historia se escuche mejor), no haya vuelto al Gobierno después del plazo para una acusación constitucional. Incluso intenta vincularme con una absurda idea de conspiración internacional para defraudar al fisco, declaraciones similares a las que dieron quienes tuvieron que ofrecerme disculpas públicas tras querellarme por injurias y calumnias.
Sin embargo, es otro el argumento que refleja de mejor manera el afán difamador del panelista. En un intento por ilustrar al resto de panelistas, enfatiza en que sería una prueba adicional de sospecha el que yo estuviera "imputado por fraude al fisco", cuando la única razón de esa calidad jurídica no es otra que el ingreso de una querella por parte de 2 diputados republicanos en mi contra. Negando cualquier principio de inocencia —más aún cuando estamos hablando de una acción motivada políticamente— Herrera sostiene que por haber sido imputado por estos diputados, "yo debería aclarar".
A 3 años de un robo que tiene responsables penales conocidos, no ha habido un solo fiscal, perito, juez, testigo o imputado que haya siquiera sugerido alguna participación mía ni en el caso convenios, ni en el robo de computadores del que fui víctima por suplantación de identidad. Adicionalmente, ni los diputados que me imputaron el delito, u otra persona que haya ocupado políticamente este tema han aportado indicio, prueba o solicitud de indagatoria al respecto. No puede ser más evidente que se trató de un caso de asesinato de imagen, lo que se ve ratificado con la reciente decisión del Fiscal a cargo Cristian Aguilar, respecto a no perseverar en el procedimiento respecto de mi persona.
El señor Herrera, irresponsablemente, no hace más que ensuciar el debate público, alejarlo del debate de ideas y sumarse a una campaña de desprestigio por la que otros han tenido que retractarse y ofrecer disculpas públicas. Espero equivocarme, pero a esta altura dudo que la obsesión y orgullo del señor Herrera le permitan reconocer el error y ofrecer disculpas. Lo que sí, espero que esta sea la última réplica que tenga que solicitar a @Pauta_cl por declaraciones difamatorias emitidas en sus programas.
@VrandecicMaria@hernan_sr Señora su presidente no se sabe el ciclo de agua, miente todo el tiempo y probablemente ahora cree que Chile es un humedal porque está todo húmedo
No debe haber una sensación peor que irte de un Mundial como se va Inglaterra. A minutos de hacer historia, cedió todo lo que pudo con una cobardía absoluta. Atentó contra sí mismo. Terrible lo de Tuchel.
Idea de que las mujeres que piden interrumpir embarazo deben oír el latido del feto antes del procedimiento salió de Hungría. José Kast: "Lo que ORBAN ha realizado en políticas profamilia... lo repetiremos en Chile, gracias al ejemplo que recibimos de su Gbno." señaló KAST.
Viktor Orbán fue destituido tras 16 años en el poder.
via @Paz_ZarateB
🔴 Grupos fundamentalistas en Chile están proponiendo que adolescentes violadas sean obligadas a escuchar el producto de la violación.
🔴 Esto sucede cuando la ultraderecha llega al gobierno.
A Kast Jr. le pusieron correa y lo sacaron a pasear:
Si para defender la propuesta hay que confundir la jornada ordinaria con las horas extraordinarias, el problema no es la crítica: es el argumento.
Las 40 horas reducen la jornada ordinaria. El artículo 31 del Código del Trabajo regula horas extras, que son excepcionales y remuneradas.
No son lo mismo. Mezclar ambos conceptos solo desinforma.
El plazo venció y la Presidencia de la República ha respondido a nuestra solicitud de transparencia sobre los detalles de la reunión entre José Antonio Kast y Peter Thiel.
La respuesta confirma que la reunión no fue solamente protocolar, hablaron sobre "oportunidades y desafíos que plantea el desarrollo de la inteligencia artificial en el contexto actual, así como sus potenciales implicancias para los Estados y el ejercicio de la función pública". Sin embargo, se niegan a informar quiénes participaron o si hubo documentos asociados.
La explicación es llamativa, dicen que no tienen los antecedentes, pero que si los tuvieran, no los entregarían por considerarlos reservados, dado que afectaría la seguridad de la Nación y el interés nacional.
Pero aquí hay una pregunta de fondo. Peter Thiel es uno de los empresarios más influyentes del mundo en tecnologías de vigilancia e inteligencia, a través de empresas que hacen negocios con Estados. Cuando quien conversa reservadamente con el Presidente tiene ese poder, esos intereses y esa visión del mundo, la transparencia deja de ser un detalle administrativo.
Por eso vamos a oficiar a todos los ministerios y organismos del Ejecutivo para conocer si sostuvieron reuniones con Peter Thiel o con representantes de sus empresas.