1,3 million de Tesla en conduite autonome "supervisée" dans le monde.
C’est le chiffre choc lâché par Ashok Elluswamy (VP of AI chez Tesla) lors de sa présentation à la CVPR. Le système est déjà actif en Amérique du Nord, en Chine, en Corée du Sud et dans une partie de l'Europe.
Pourtant, une question divise l'industrie : Sommes-nous face à la plus grande révolution technologique du siècle, ou à l'illusion marketing la plus dangereuse de l'histoire de l'automobile ?
Il y a deux façons de voir cette news :
1. Le camp des Visionnaires :Tesla est en train de plier le game de l’IA. Pendant que la concurrence (Waymo, Cruise) s'enferme dans des micro-zones ultra-cartographiées avec des capteurs LIDAR à plusieurs milliers de dollars, Tesla déploie une flotte mondiale basée sur du pur "End-to-End Vision" (caméras + réseaux de neurones). Avec un tiers de la population mondiale encore en attente d'homologation (Inde, Japon, reste de l'Europe), la marge de progression est gigantesque. Le réseau de neurones apprend en continu grâce à des millions de kilomètres réels. C’est inévitable : Tesla va gagner la course du Robotaxi.
2. Le camp des Sceptiques (et des Régulateurs) :Arrêtons l’hypocrisie de la sémantique. "Full Self-Driving... (Supervised)". Si c'est supervisé, ce n'est PAS autonome. C’est un système de niveau 2 amélioré qui force le conducteur à garder les mains sur le volant et les yeux sur la route sous peine de crash. Rappelons que les autorités américaines (NHTSA) enquêtent toujours sur les défaillances du système en basse visibilité. Confier la vie de millions de piétons à un système "100% caméras" sans redondance (sans radar ni LIDAR) dans le trafic chaotique de Mumbai ou de Paris, ce n'est pas du génie, c'est de l'inconscience.
Alors que le déploiement s'accélère, la fracture n'a jamais été aussi grande entre ceux qui font confiance aux algorithmes d'Elon Musk et ceux qui exigent des preuves de sécurité absolues.
Et vous, vous montez à bord ou vous attendez que la tech fasse ses preuves ? 🍿
👇 Donnez votre avis en commentaire.
Le 12 juin, c’est le grand saut : l’action SpaceX devrait démarrer à 135$. 🚀
Soyons honnêtes deux minutes : qui va vraiment poser ses billets sur la table à ce prix-là ?
Parce que là, on est face à deux salles, deux ambiances :
🟢 Les "To the Moon" (Les croyants)
Pour eux, 135$ c’est donné. Vous n’achetez pas une entreprise de transport spatial, vous achetez le monopole absolu du futur. Starlink qui connecte le globe, les contrats de la NASA blindés pour les dix prochaines années, et Starship qui rend la colonisation de Mars commercialement viable. Ne pas en être, c'est rater le Amazon des années 2000. Point.
🔴 Les "Reality Check" (Les sceptiques)
Pour eux, c'est la doudoune de l’année. Valorisation délirante portée par la hype, dépendance absolue aux humeurs d'Elon Musk, et un business model ultra-capitalistique qui brûle du cash à la vitesse de la lumière. Acheter du SpaceX à 135$ dès l'ouverture, c'est servir de liquidité pour les gros fonds de capital-risque qui cherchent à prendre leurs profits.
La dure vérité : > SpaceX n'est pas une action de bon père de famille. C'est un gigantesque pari de casino sur l'avenir de l'humanité. Soit vous devenez riche, soit vous regardez votre capital s'évaporer en fumée de propulseur.
Alors, vous êtes dans quel camp ? Vous achetez dès le premier jour ou vous regardez le crash (ou le décollage) depuis le tarmac ? 🍿👇
Question sérieuse :
Dans 10 ans, quel % de voitures vendues en France seront électriques ?
Les analystes disent 70 à 80%.
L'UE a voté l'interdiction des moteurs thermiques neufs dès 2035.
Les constructeurs ont massivement investi.
Et pourtant, en 2025, certains reculent.
BMW, Stellantis, Renault — tous ajustent leurs ambitions à la baisse à court terme.
Alors je vous pose la question :
Est-ce que le marché de la voiture électrique va vraiment décoller ?
Ou est-on dans une bulle qui se dégonfle doucement ?
Répondez en une ligne.
Je lis tout.
J'ai simulé le coût d'un Renault Captur essence vs un Renault Scenic électrique sur 5 ans.
Le résultat va vous forcer à recalculer.
━━━━━━━━━━━━━━
Captur 1.3 TCe essence :
→ Prix d'achat : 28 500€
→ Carburant (15 000 km/an, 6,5L/100, 1,74€) : 8 091€
→ Entretien 5 ans : 3 200€
→ Total : 39 791€
Scenic E-Tech Electric :
→ Prix d'achat : 34 990€
→ Recharge (85% domicile) : 1 950€
→ Entretien 5 ans : 1 100€
→ Total : 38 040€
Économie sur 5 ans avec l'électrique : 1 751€
Et ce calcul ne tient pas compte de :
→ Le bonus écologique de 4 000€ si éligible
→ La décote plus lente de l'électrique
→ Le prix du carburant à +3%/an
Avec ces variables, l'écart dépasse 8 000€ en faveur de l'électrique.
Le prix d'achat plus élevé est un piège optique.
Le vrai prix d'une voiture, c'est ce qu'elle vous coûte sur la durée.
7 vérités que les concessionnaires ne vous diront jamais sur l'électrique.
1/ Le coût total de possession est presque toujours inférieur au thermique.
Pas à l'achat — sur 5 ans.
2/ L'entretien coûte 60 à 70% moins cher.
Pas de vidange, pas de distribution, pas d'embrayage.
3/ La valeur résiduelle s'améliore.
Les Tesla 2021 se revendent aujourd'hui à des prix solides. Ce n'était pas prévu.
4/ La recharge rapide sur autoroute a changé de visage.
En 2024, les files d'attente aux Superchargeurs sont anecdotiques hors grandes migrations.
5/ Le réseau de bornes a doublé en 3 ans en France.
Les villes moyennes sont maintenant couvertes.
6/ L'assurance n'est pas forcément plus chère.
Certains assureurs proposent des tarifs inférieurs au thermique équivalent.
7/ Vous pouvez en louer une 3 jours avant d'acheter.
La plupart des gens qui essaient ne reviennent pas en arrière.
Laquelle vous surprend le plus ?
Question sérieuse : Dans 10 ans, quel % de voitures vendues en France seront électriques ?
Les analystes disent 70 à 80%.
L'UE a voté l'interdiction des moteurs thermiques neufs dès 2035. Les constructeurs ont massivement investi. Et pourtant, en 2025, certains reculent.
BMW, Stellantis, Renault — tous ajustent leurs ambitions à la baisse à court terme.
Alors je vous pose la question : Est-ce que le marché de la voiture électrique va vraiment décoller ?
Ou est-on dans une bulle qui se dégonfle doucement ?
Répondez en une ligne.
Je lis tout.
J'ai roulé 12 ans en diesel.
J'ai switché à l'électrique il y a 6 mois. Voici ce que j'aurais voulu qu'on me dise.
🔇 Le silence, c'est physique. Pas juste confortable — ça change votre état d'esprit en voiture.
⚡ La recharge à domicile transforme tout. Vous partez chaque matin avec un "plein". Ce réflexe de station-service disparaît complètement.
🧠 Vous n'anticipez plus les pannes. Moins de pièces mobiles = moins d'anxiété mécanique.
📱 L'OTA, c'est magique. Ma voiture s'est améliorée trois fois depuis que je l'ai achetée, sans aller en concession.
❌ Ce qui m'a surpris en négatif :
→ L'autoroute longue distance demande de s'organiser → Les premières semaines, on regarde le % de batterie toutes les 5 minutes
→ Certains parkings n'ont toujours pas de bornes
Mais si c'était à refaire ?
Je l'aurais fait 5 ans plus tôt.
🤯 Preuve par les chiffres : L'industrie du luxe nous prend-elle pour des imbéciles ?
Ferrari vient de dévoiler la "Luce", sa toute première supercar 100 % électrique. Les puristes crient au génie, mais si on regarde froidement la fiche technique face à une "simple" américaine sortie il y a des années... le constat est ridicule.
Regardez le match direct :
⚡️ Tesla Model S Plaid vs 🏎️ Ferrari Luce
• Puissance : 1 020 ch vs 1 050 ch
• Moteurs : 3 vs 4
• Batterie : ~100 kWh vs 122 kWh
• Cx (Aéro) : 0.208 vs 0.254 (Avantage Tesla)
• Poids : 4 839 lbs vs 4 982 lbs (Avantage Tesla)
• 0–60 mph : 1.99 s vs 2.4 s (Avantage Tesla)
• Autonomie : 348 mi vs ~280 mi (Avantage Tesla)
• Conduite Autonome (FSD) : Oui vs Non
• Prix : $95k (hors vente) vs $640k
Comment Ferrari peut-elle débarquer avec une feuille de match aussi faiblarde ?
Plus lourde, moins d'autonomie (merci le Cx de brique), plus lente au 0-60 mph... Le tout pour le prix de SIX Tesla Plaid.
Sur le terrain de l'électrique, le badge au cheval cabré ne sert qu'à masquer un retard technologique flagrant. Payer $640k pour se faire déposer au feu rouge par une berline familiale conçue au début de la décennie, c'est de l'art ou de l'aveuglement ?
Est-ce que l'« âme » de Ferrari justifie $545 000 de plus pour moins bien, ou les constructeurs traditionnels sont-ils définitivement largués ?
Dites-moi si vous achetez de l'ingénierie ou juste un logo. 👇
J'ai calculé ce que coûte vraiment un plein d'essence depuis 10 ans.
Le résultat m'a mis mal à l'aise.
━━━━━━━━━━━━━━
Hypothèses :
→ 15 000 km/an pendant 10 ans
→ 7L/100 km
→ Prix moyen SP95 : 1,72€/L sur la période
Résultat : 18 060 € partis en fumée.
C'est le prix d'une Tesla Model 3 d'occasion en parfait état.
Mais ce n'est pas tout.
Ajoutez :
→ Révisions thermiques : ~6 000€
→ Courroie de distribution : ~1 000€
→ Embrayage : ~1 200€
Total sur 10 ans : 26 260 €
Vs un propriétaire Tesla sur la même période :
→ Recharge domicile : ~4 200€
→ Entretien : ~900€
Total : 5 100€
Écart : 21 160€.
Ce n'est pas une question d'écologie.
C'est une question d'arithmétique.
Et l'arithmétique ne ment pas.
🚀 L'IPO SpaceX arrive le 12 juin sur le Nasdaq.
Ticker : SPCX. Valorisation visée : 1 750 milliards $.
Mais le vrai sujet pour les actionnaires Tesla, c'est ce que personne ne dit assez :
🔗 Tesla a vendu 430 M$ de Megapacks à xAI en 2025
🔗 Tesla a investi 2 milliards dans xAI
🔗 SpaceX a absorbé xAI en février 2026
🔗 Grok — l'IA de vos Tesla — tourne sur l'infrastructure SpaceX
Autrement dit : chaque dollar de valorisation gagné par SpaceX post-IPO bénéficie indirectement aux actionnaires TSLA.
Ce n'est pas une coïncidence. C'est une architecture.
Musk construit un conglomérat invisible où Tesla est la couche mobilité, SpaceX la couche infrastructure, et xAI la couche intelligence. Trois entités. Une seule vision.
Et au cœur de tout ça, une femme que personne ne cite jamais :
Gwynne Shotwell, COO de SpaceX depuis le premier jour.
24 ans. 3 milliards de dollars de parts.
Celle sans qui SpaceX aurait fait faillite trois fois.
L'histoire complète — chiffres, implications pour Tesla, accès à l'IPO depuis l'Europe — est sur Tesla Mag 👇
📰 https://t.co/kpvxGBXsja
J'ai fait Paris-Amsterdam en Tesla.
Sans planifier autrement qu'un trajet ordinaire.
━━━━━━━━━━━━━━
Départ : Paris 15e. 7h14. Batterie : 91%.
Destination : Amsterdam centre. 516 km.
La navigation : 1 arrêt Supercharger à Valenciennes. Durée estimée : 23 minutes.
Ce qui s'est passé à Valenciennes :
Je me gare. 11h02. Café. Sandwich. 3 emails.
15 minutes plus tard : 60%.
Le préchauffage batterie automatique m'a fait gagner 8 minutes sur les 23 prévues.
Je pars à 11h17.
Amsterdam. 14h41.
Batterie : 16%.
━━━━━━━━━━━━━━
Le même trajet en diesel :
→ Durée minimum : 5h10
→ Avec pauses code de la route : 5h50
→ Différence réelle : +1h26 avec la Tesla
Est-ce que 1h26 sur un trajet de 7h vaut 67€ d'économie sur le carburant ?
Chacun sa réponse.
La mienne : oui.
Et je suis arrivé sans avoir cherché une station ouverte.
Mon beau-père était contre les voitures électriques.
Pas un peu. Viscéralement.
"C'est une mode de bobo parisien."
"Le lithium pollue plus que l'essence."
"L'électricité vient du nucléaire, c'est pas mieux."
Trois arguments.
Répétés depuis 2 ans à chaque dîner.
En janvier, il a eu un accrochage avec sa Dacia Duster.
Je lui ai prêté ma Model Y.
Il ne me l'a jamais vraiment rendue.
(Il a commandé la sienne 10 jours plus tard.)
Ce qui l'a convaincu : une station-service fermée un dimanche soir sur l'A71.
Jauge à 15%. Station suivante : 34 km.
Il m'a appelé en stressant.
Deux jours après, avec la Tesla :
Il avait branché le vendredi soir.
Il est reparti le lundi avec 90%.
Il m'a dit une seule phrase :
"J'avais pas compris que le problème c'était pas la voiture. C'était la pompe."
La commodité.
Pas l'écologie. Pas les économies. Pas la technologie.
La commodité de ne jamais chercher une station ouverte.
C'est toujours la commodité qui gagne.
C'est comme ça que Netflix a tué les DVD.
C'est comme ça que l'électrique va finir par convaincre les derniers sceptiques.
🚀 Elon Musk veut mettre nos serveurs en orbite. Génie visionnaire ou délire écologique ?
« Si on veut gravir l’échelle de Kardashev, il faut aller dans l’espace. »
Dans sa dernière interview, Elon Musk a lâché une bombe : avec l'avènement de Starship et un rythme de croisière prévu à 10 000 satellites lancés par an, installer des datacenters directement dans l'espace serait « beaucoup plus facile qu'on ne le pense ».
Comme d'habitude avec lui, il n'y a pas de juste milieu. Soit vous applaudissez, soit vous hurlez.
🟢 Le camp des Cyber-Optimistes : « C'est le futur de l'humanité »
Zéro foncier, zéro eau : Plus besoin de détruire des terres agricoles ou de pomper des millions de litres d'eau pour refroidir des serveurs terrestres qui surchauffent.
Énergie solaire infinie : Dans l'espace, pas de nuit, pas de nuages. L'énergie photovoltaïque est disponible à 100 %, sans intermittence.
L'étape logique : Si l'IA consomme autant d'énergie qu'un petit pays, la sortir de l'atmosphère est la seule solution pour ne pas carboniser la Terre.
🔴 Le camp des Réalistes (ou des Sceptiques) : « C'est un désastre annoncé »
La pollution lumineuse et orbitale : 10 000 satellites de plus par an ? Le ciel nocturne va devenir un panneau publicitaire géant et le syndrome de Kessler (une réaction en chaîne de collisions de débris) nous pend au nez.
Le mirage écologique : On parle de l'empreinte carbone colossale de milliers de lancements de fusées géantes pour envoyer et maintenir ces serveurs ?
La latence et la maintenance : Comment on répare un disque dur défectueux à 500 km d'altitude ? Avec des robots qui n'existent pas encore ?
La vérité qui dérange : Musk a raison sur un point. Notre soif de données et d'IA est incompatible avec les limites physiques et écologiques de notre planète. Mais envoyer nos "cerveaux numériques" dans l'espace pour continuer notre fuite en avant, est-ce vraiment de la science-fiction... ou de la folie pure ?
Et vous, de quel côté vous vous situez ? Team « En route vers l'échelle de Kardashev » 🛰️ ou Team « Arrêtons de polluer l'orbite terrestre » 🌍 ?
Ce que coûte un Paris-Marseille en Tesla vs diesel.
Le détail complet que personne ne fait.
━━━━━━━━━━━━━━
Trajet : Paris 15e → Marseille Vieux-Port.
775 km.
━━━━ Peugeot 3008 1.5 BlueHDi ━━━━
→ Carburant : 775 × 0,056 × 1,74€ = 75,48€
→ Péages A6/A7 : 67,90€
Coût total : 143,38€
━━━━ Tesla Model Y GA ━━━━
→ Recharge Supercharger (1 arrêt, 38 kWh) : 12,92€
→ Péages A6/A7 (-8% télépéage) : 63,70€
→ Arrêt recharge : 22 minutes Coût total : 76,62€
━━━━━━━━━━━━━━
Différence par trajet : 66,76€
Pour 8 trajets Paris-Marseille/an :
→ Économie annuelle : 534€
→ Sur 5 ans : 2 670€
Mais le chiffre qui compte vraiment :
L'arrêt de 22 minutes sur l'A7.
Code de la route :
15 min toutes les 2h recommandées.
Sur 7h15 de route diesel, vous auriez fait 2 pauses de 15 minutes = 30 minutes.
Supercharger : 22 minutes.
La "contrainte" de la recharge longue distance vous fait économiser 8 minutes et 66€.
Ça mérite qu'on en parle.
Tesla qui dit "Non" à l'Inde : Pourquoi c'est la meilleure décision de l'année (et pourquoi la France devrait en profiter) ❌🇮🇳 ➡️ 🇫🇷✨
C’est officiel : Tesla abandonne ses plans de Gigafactory en Inde. Le ministre indien des Industries Lourdes vient de le confirmer, mettant fin à des mois de feuilleton.
Alors que certains crient déjà à l'occasion manquée pour la marque d'Elon Musk, soyons lucides : Tesla vient de s’éviter un naufrage industriel. On ne bâtit pas le futur de l'automobile premium là où les bases n'existent pas.
🛑 Pourquoi vouloir forcer l'entrée sur un marché qui n'est pas prêt ?
Vouloir produire des Tesla en Inde aujourd'hui, c’était le piège absolu. Les raisons du recul de Tesla sont d'un pragmatisme implacable :
Un écosystème aux abonnés absents : La chaîne d'approvisionnement locale pour les véhicules électriques haut de gamme est quasi inexistante. Tesla n'a pas le temps de construire un réseau de fournisseurs de zéro.
Le chantage aux taxes : Le gouvernement indien exigeait l'usine avant toute baisse des droits de douane. Tesla voulait tester le marché avant de dépenser des milliards. Impasse logique.
Infrastructures et pouvoir d’achat : Entre les coupures de réseau et un marché local structurellement orienté vers le low-cost, le positionnement premium de Tesla n'a tout simplement pas sa place dans l'Inde actuelle.
On ne transige pas avec l’excellence opérationnelle. Tesla a eu totalement raison de ne pas céder au chantage politique pour faire plaisir aux statistiques de New Delhi.
🇫🇷 La Gigafactory France : Et si c'était le moment idéal ?
Pendant que l'Inde s'enferme dans son protectionnisme, la France a une carte maîtresse à jouer.
Avec la "Vallée de la batterie" dans les Hauts-de-France, notre pays prouve qu'il a l'écosystème, l'énergie décarbonée et les talents pour accueillir une nouvelle Gigafactory. La dynamique Choose France et l'excellente santé des ventes de Tesla dans l'Hexagone (+203% en mars dernier !) montrent que le public européen, lui, a le pouvoir d'achat et la maturité technologique requis.
Au lieu de perdre son temps et ses milliards dans des négociations stériles avec des pays sans infrastructures, Tesla fait le choix de la rentabilité et de l'efficacité.
Alors, à quand l'annonce officielle d'une Gigafactory en France pour saturer le marché européen ? Qu'en pensez-vous ? Tesla a-t-il bien fait de snober l'Inde, ou est-ce une erreur stratégique face à la Chine ? Débattons en commentaires. 👇
J'ai conduit une Volvo XC60 pendant 7 ans.
Volvo fait de la sécurité son identité. Et c'est sincère.
En novembre, mon assureur m'a envoyé mon rapport de conduite annuel.
Je conduisais ma Model Y depuis 14 mois.
J'ai comparé les deux rapports.
━━━━━━━━━━━━━━
Avec la Volvo XC60 (programme télématique 2023) :
→ Freinages brusques (>0,4g) : 41/mois
→ Accélérations brutales : 25/mois
→ Score conduite : 64/100
→ Prime annuelle : 1 380€
Avec la Model Y + FSD supervisé :
→ Freinages brusques : 5/mois
→ Accélérations brutales : 1/mois
→ Score conduite : 89/100
→ Prime annuelle : 860€
━━━━━━━━━━━━━━
Économie assurance : 520€/an.
Mais ce n'est pas ça le plus important.
Je n'ai pas changé de comportement.
C'est le FSD qui freine progressivement.
C'est lui qui accélère avec mesure.
C'est lui qui maintient la distance de sécurité.
Moi, je conduis. Lui, il optimise.
La voiture la plus sûre n'est pas celle avec le plus d'étoiles à l'EuroNCAP.
C'est celle qui intervient avant que vous fassiez une erreur.
L’avis impopulaire du jour : Elon Musk a (encore) raison, et vous êtes en plein déni. 🤫
Dans sa dernière interview, Musk a lâché une bombe qui fait hurler les puristes :
"Dans 10 ans, probablement 90 % de toutes les distances parcourues le seront par l'IA d'une voiture autonome. Ce sera un truc de niche de conduire sa propre voiture."
La vérité ? Pour moi, c'est déjà une réalité. Aujourd'hui, l'IA gère déjà plus de 90 % des kilomètres que je parcours. Et honnêtement ? C'est un pur bonheur.
Pourquoi la "passion de la conduite" est un mythe obsolète :
Le volant est une corvée, pas une liberté : Rester coincé dans les bouchons du lundi matin en embrayant frénétiquement, ce n'est pas "l'amour de la route". C'est juste une perte de temps monumentale.
L'humain est un danger public : Fatigués, distraits par leur téléphone, stressés... Les conducteurs humains sont imprévisibles. L'IA, elle, ne regarde pas Instagram au volant.
Le futur de la voiture = un salon roulant : Pendant que mon véhicule gère les trajectoires, je bosse, je regarde une série, je me détends. Bref, je récupère du temps de vie.
D'ici 2036, posséder un permis de conduire sera l'équivalent actuel de savoir monter à cheval : un hobby de niche, coûteux et ringard.
Je sais que ça pique le grand public algorithmique qui ne jure que par le "vroum-vroum" et le contrôle absolu. Mais la transition est inévitable.
Alors, on s'accroche encore au volant par pure nostalgie, ou on accepte enfin de vivre dans le futur ?
Clashez-moi en commentaires, je lirai ça pendant que mon IA me ramène chez moi. 🍿🚗🤖
Ce que ça coûte de garder son véhicule thermique 2 ans de plus "pour amortir".
Calcul exact. Conclusion brutale.
━━━━━━━━━━━━━━
Situation : Renault Mégane diesel 2020, 92 000 km.
Option A — Garder 2 ans de plus :
→ Carburant (15 000 km × 2) : 2 930€
→ Distribution imminente + révisions : 2 200€
→ Dépréciation 2026→2028 : -4 800€
Coût total option A : 9 930€ de charges + 4 800€ perdus = 14 730€
Option B — Vendre maintenant, Model 3 Standard :
→ Vente Mégane : 8 500€
→ LLD 24 mois × 415€ = 9 960€
→ Recharge 2 ans : 780€
→ Entretien : 190€
→ Valeur résiduelle Model 3 dans 2 ans : ~26 000€ Coût net option B : 2 930€ tout compris
━━━━━━━━━━━━━━
Différence : 11 800€ en faveur du passage immédiat.
"Garder son véhicule pour amortir" est une erreur mathématique.
Pas de sentiment. De calcul.
On ne garde pas un actif qui se déprécie 2× plus vite que prévu.
En 2026, le meilleur moment pour vendre son diesel, c'est ce mois-ci.
Dans 12 mois, la décote aura mangé encore 2 000 à 3 000€.
Mon voisin est garagiste indépendant depuis 22 ans.
Il réparait des thermiques. Il détestait les électriques. "Tu perds ton temps avec ton Tesla."
Il m'a appelé il y a 3 semaines.
"Je viens de commander une Model Y."
Voici ce qui s'est passé entre les deux.
En 18 mois, il a vu défiler dans son garage :
→ 4 pannes de boîte automatique (1 200€ - 2 800€ pièce)
→ 11 courroies de distribution (600€ - 1 900€)
→ 7 embrayages (900€ - 2 100€)
→ 3 turbos (1 400€ - 3 200€)
Et côté électrique :
→ 1 Zoé : pneus, liquide de frein
→ 1 Model 3 d'un client : rien depuis 2 ans
Il m'a dit : "Je réparais des problèmes mécaniques. L'électrique n'a pas ces problèmes."
Un garagiste qui achète une Tesla.
Si ça ne vous convainc pas, je ne sais pas ce qui le fera.